Channel
@bookcrypt
On this record: Growth · Engagement · What this channel posts · Reactions · Posts · Citations · Cite this entry
177subscribers
+0 since we began measuring on 8 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.
| Telegram ID | -1001583897924 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @bookcrypt |
| Description | Тут может быть когда-нибудь будет что-нибудь про книги. Дополнение к каналу youtube.com/@bookcrypt |
| Created | Between 1 August 2021 and 31 January 2023— estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated. |
| First recorded | 8 August 2026 |
| Last confirmed live | 8 August 2026 |
| Measurements held | 2 |
| On Telegram | t.me/bookcrypt |
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 8 Aug 2026, 13:45 | 177 | no change |
| 8 Aug 2026, 04:32 | 177 | first reading |
12 posts held, back to 17 July 2026 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 pageof Telegram’s post history, 20 posts per page.
ERR is average views per post over the last 30 days divided by subscribers, the definition TGStat uses, so this figure is comparable with the one you will see elsewhere. It falls structurally as a channel grows: a high ERR on a small channel and a low one on a large channel describe reach mathematics, not quality. We publish the figure and the sample it came from and pass no verdict on it.
ER is defined industry-wide as (forwards + reactions + comments) ÷ views— note the denominator is views, not subscribers. Telegram’s public web preview carries views and reactions but not forward or comment counts, so the reaction rate above is the reactions term only and is therefore a floor: the true ER for this channel is higher by an amount we have not measured and will not estimate.
| Window | Rolling 30 days · latest post in window 4 August 2026 |
|---|---|
| Posts held | 12 (17 July 2026 – 4 August 2026) |
| Views total | 1,162 |
| Reactions total | 83 |
| Forwards / comments | not exposed by the public surface — not measured, not estimated |
| Readings taken | 8 Aug 2026, 13:45 UTC |
Views are a single reading per post, taken at the time above. A post published in the last day or two is still accumulating views, which pulls the 30-day average down slightly. That is a property of the standard definition rather than a fault in it, so we keep the definition rather than “correcting” the number into something nobody can reproduce.
Precision. Telegram publishes view counts on its public widget in short form — 8.12K, 3.7M — so any reading at or above 1,000 reaches us rounded to three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. Averages and rates derived from them are shown to the same precision rather than to the unit: a figure like 3,701,250 would assert digits nobody measured.
Reaction counts are published per emoji and rounded the same way, so a total below 1,000 is exact and a larger one is a sum that may carry a rounded component from each emoji above 1,000. Because it is a sum, it does not look rounded — read a large reaction total as three significant figures per contributing emoji rather than as the figure it prints.
Lifetime counters from Telegram’s own channel header, read 8 August 2026 — not the date at the top of this page, which is when the subscriber count was last read. Below Telegram’s rounding threshold, so these counts are exact.
83 reactions across 12 posts, in 10 distinct kinds. The most used accounts for 45.8% of them.
| Reaction | Count | Share | Share, drawn |
|---|---|---|---|
| ❤ | 38 | 45.8% | |
| 👍 | 22 | 26.5% | |
| 😁 | 7 | 8.43% | |
| 🎃 | 5 | 6.02% | |
| 😐 | 3 | 3.61% | |
| ❤🔥 | 2 | 2.41% | |
| 👀 | 2 | 2.41% | |
| 🥰 | 2 | 2.41% | |
| 🎉 | 1 | 1.20% | |
| 🤝 | 1 | 1.20% |
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 12 of the 12 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 83reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 12 most recent posts we hold, published 17 July 2026 to 4 August 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
Из письма Лавкрафта Лонгу: Мне было бы очень интересно увидеть твою настоящую фотографию, и я надеюсь, что вскоре её опубликуют в любительской прессе. Этот мой портрет в The Rainbow — полный абсурд, хотя, конечно, хотелось бы мне выглядеть таким же утончённым, решительным, умным и внушительным! Это всего лишь увеличенное изображение головы и плеч с крохотной фотографии, поскольку у меня уже много лет не было студийн…
😁6
Почеркушки на полях писем Лавкрафта: Эдгар Аллан По и Г. По Лавкрафт
👍7❤4
Расписание телеграма взяло и перепутало посты местами! Вот так и доверяй машинам 😤
😐3🤝1
А время-то идет и уже август и уже можно вспомнить и про фильмы июля! 🎬 Охотник за разумом S2 (Mindhunter, 2019, Джо Пенхолл) ФБР еще сильнее пытается понять, как ловить серийных маньяков. Кажется, что второй сезон потерял фокус. И то, что сериал отменили, а не закончили, на пользу не идёт. 🎬 Кинг-Конг (King Kong, 1933, Мериан Купер, Эрнест Шодсак) Очень большая обезьянка дерётся с очень большими динозаврами, а в к…
❤5👀1
И прочитанное, конечно. 📗 Фрэнк Белнап Лонг — Марс — моя цель На Марсе затеяли ссору две корпорации, что грозит ядерной войной и уничтожением всей колонии. Главный герой Ральф в каком-то супер высоком чине, от которого все разве что не в обморок падают, едет на Марс в одного всё разрулить. И в одного всё разруливает, даже несмотря на то, что половина штата одной из корпораций, включая главгада, только и заняты попыт…
🎉1👍1
Жизнь Лавкрафта в одной картинке (нарисованной Лаврафтом). Но это еще даже не про последние годы жизни, когда к нему пришла мини-популярность, список его корреспондентов исчислялся десятками и львинная доля времени уходила на письма. Это всего-то иллюстрация занятий Лавкрафта в ассоциации журналистов-любителей United, или почему Консерватор [Лавкрафт и одновременно название журнала, который Лавкрфат издавал] долго …
❤6😁1
А пока тизер — почеркушки Лавкрафта 🙃
❤6👀1
Ну вы только посмотрите, что мне привезли! Всего каких-то четыре месяца переписки с Hippocampus Press. Доставка стоила мне как крыло самолёта, уже почти можно было бы самой съездить в Штаты и привезти её. Больше так делать не буду. Зато вот многострадальные письма Лавкрафта Фрэнку Лонгу приехали почти минута в минуту. Как раз в ночи дочитала Long Memories Питера Кэннона. Как раз сегодня же можно и начать читать. К…
❤9👍3
Принесла вам рекламы! Но нет, мне за неё не платили, и нет, я не предлагаю пользоваться услугами этих людей. Всё потому, что они решили рекламировать себя... цитатами Лавкрафта. Итак, юридическая фирма. Занимается завещаниями, трастами, планированием оплаты долгосрочного ухода и всяким таким околосмертным. В первой рекламе юристы предлагают нам жизнеутверждающе поразмышлять о смерти вместе с Рам Дассом (американск…
❤8
Принесла вам занятие на вечер — криптоцитату (как бы это ни звучало)! Суть в том, что каждая буква заменена какой-то другой буквой. Знаки препинания и пробелы — как в оригинале. Пример: AXYDLBAAXR — это зашифрованный LONGFELLOW, где A используется вместо L, X — вместо O и т. д. Каждая буква всегда заменяется одной и той же буквой во всей фразе. Разные буквы не могут обозначать одну и ту же букву. Но чтобы вы не си…
🎃5❤🔥1
Из оставшихся, тех, что сзади и которые толком не видно: 1. Edwin Hunt Hoover — Buff Репортёр-новичок и таинственное убийство — история, ведущая к головокружительной развязке. 2. Clifford Burns — The Sign of the Toad Детективная история, наполненная захватывающими событиями и таинственными смертями. 3. George Jay Brenn — Disappearing Bullets История, полная леденящих кровь событий и странных происшествий в подполь…
👍6🥰1
Не сильно лучше, чем в рекламной репродукции, но вполне узнаваемые: 1. Weird Tales v04n02 (May-June-July 1924) Сам номер. 2. Charles Franklin — The Valley of Missing Men Читайте, как Паркинсон раскрыл это запутанное дело — от происходящего волосы встают дыбом. 1.25 Eric Howard — The Web Рассказ плетет зловещую паутину, которую разрывает убийство Джеймса Блейка 2.5 Irvin Mattick — The Mystery at Eagle Lodge Захват…
👍5❤🔥1🥰1
Showing the 12 most recent of 12 posts we hold for @bookcrypt. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
Citation-graph rank — 1,152,894 of 1,183,361entries in the measured graph. A weighted position computed from the forward and mention edges below — republished posts weigh more than named mentions — and recomputed periodically, over the whole graph. Published only as this ordinal position, never as a score: a position is a fact, and a score printed beside one channel’s name would read as a verdict this register does not make. The two counts beneath stay separate for the same reason mentions are never summed with forwards anywhere else on this page — a named-by count costs nothing to manufacture. The top 100 by this measure, or how it is computed.
Named by 1 registered channel — every channel on the register whose own posts have named this one, by its current username or any other username it currently holds, merged from two separately captured readings of the same fact so a namer caught by only one of them is not missed and a namer both caught is not counted twice. A username this channel has since dropped is not matched — that handle may belong to someone else now, and crediting today’s namer to yesterday’s owner would misattribute it.
Named by
Channels on the register whose posts name this channel's handle.
A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 8 August 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“BookCrypt” (@bookcrypt), 177 subscribers as measured 8 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/bookcrypt.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.