Telegram RegisterThe public register of Telegram
Telegram profile photo for Одна в месяц

Channel

Одна в месяц

@bookandmoon

On this record: Growth · Engagement · Reactions · Posts · Cite this entry

483subscribers

-2 since we began measuring on 7 August 2026

Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.

Register entry

Telegram ID-1002334527789
TypeChannel
Username@bookandmoon
CreatedBetween 1 September 2024 and 31 March 2025 — estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated.
First recorded8 August 2026
Last confirmed live8 September 2026
Measurements held5
Confirmed unchanged1 time, most recently 8 September 2026
On Telegramt.me/bookandmoon

Growth

483486484.57 August 2026 — 485 subscribers8 August 2026 — 485 subscribers8 August 2026 — 486 subscribers15 August 2026 — 485 subscribers8 September 2026 — 483 subscribers7 August 20268 September 2026
5 measurements spanning 31 days, net -2. Dots are measurements; the straight line between them is drawn to join them, not to claim we know the path taken in between — snapshots are recorded only when a count changes, so gaps mean “no change observed”, never “interpolated”. The vertical axis spans 483–486 and does not start at zero.
Measurement log — every subscribers count we have recorded
Measured (UTC)SubscribersChange
8 Sept 2026, 06:15483-2
15 Aug 2026, 13:59485-1
8 Aug 2026, 17:35486+1
8 Aug 2026, 04:32485no change
7 Aug 2026, 18:26485first reading

Engagement

11 posts held, back to 10 July 2026the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 page of Telegram’s post history, 20 posts per page.

Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 11 posts for this entry, the most recent from 7 August 2026. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.

Reaction mix

227 reactions across 11 posts, in 9 distinct kinds. The most used accounts for 44.9% of them.

Every reaction kind recorded on the sample, most used first
ReactionCountShareShare, drawn
🔥10244.9%
5926.0%
2511.0%
custom 5194984397320778463187.93%
💯146.17%
💔52.20%
😱20.881%
custom 546540229855545494010.441%
🤬10.441%

Custom emoji. 2 of the rows above are Telegram custom emoji, which the public preview renders as an element carrying only a numeric id — no character, and no image we can reach. The id is printed as-is rather than substituted with a look-alike glyph, because a stand-in would be our invention showing where a measurement should be. The counts beside them are Telegram’s.

No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.

Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.

Coverage. Reactions were read on 11 of the 11 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 227 reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.

Measured over the 11 most recent posts we hold, published 10 July 2026 to 7 August 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.

Recent posts

7 Aug 2026, 09:14 UTC68 views18 reactionsread 8 August 2026
Photo

«Старая ярмарка» Заканчиваю лето своим рассказом с атмосферой летних каникул и окончания детства. А что за каникулы, если в них нет отрезанных рук и чего-то, похожего на цирк — жуткого, заброшенного и, вероятно, проклятого. https://author.today/work/633288 Когда 12-летний Уилл приезжает на заброшенную ярмарку, он ожидает увидеть лишь ржавчину и запустение. Вместо этого зажигаются огни, оживают механизмы, а артисты

🔥105custom 51949843973207784633

6 Aug 2026, 11:06 UTC107 views21 reactionsread 8 August 2026

Энн Пэтчетт — одна из самых известных американских писательниц вот прямо сейчас. Её знают как раз по «Голландскому дому» (в 2020 году роман претендовал на Пулитцера) и «Бельканто» (была экранизация с Джулианной Мур). Она входит в список 100 самых влиятельных людей журнала Time, но не за литературные достижения. В США прямо беда с монополией Amazon, который убивает локальный бизнес и независимые магазины. Особенно э

🔥13custom 519498439732077846362

6 Aug 2026, 11:04 UTC100 views16 reactionsread 8 August 2026
Photo

Энн Пэтчетт «Голландский дом» — просто интересная житейская история с хорошо прописанными героями Дэнни Конрой рассказывает историю своей семьи, которая вообще-то история их дома, которая на самом деле — трогательное признание в любви его старшей сестре. Есть такой жанр современной литературы «вот оно как бывает». Там рассказывают историю жизни людей или целых семей, взлёты-падения, хорошее-плохое, отношения, любов

7🔥63

3 Aug 2026, 06:46 UTC178 views19 reactionsread 8 August 2026
Photo

Ребенок из Омелас Урсула Ле Гуин в 1973 году написала рассказ-притчу, который стал примером этической дилеммы наравне с задачей вагонетки и слезинкой ребенка. «Те, кто покидает Омелас» — абстрактная история города Омелас, где всё хорошо: люди сыты, счастливы, умны, благополучны. Но у этого есть мистическое условие: в подвале держат ребенка, который должен постоянно страдать. И каждый житель города знает об этом. Есл

🔥963💔1

29 Jul 2026, 13:24 UTC234 views19 reactionsread 8 August 2026
Photo

Джонатан Сафран Фоер «Мясо. Eating Animals» — публицистика о жестокости индустрии по выращиванию мяса После рождения первого ребенка Фоер задумался о том, чем будет его кормить — но, конечно, не в том смысле, в каком об этом сейчас думают большинство россиян. Он всегда заигрывал с вегетарианством, а теперь решил разобраться, как именно выращивают птиц и свиней на промышленных фермах. Спойлер — ужасно выращивают. Бес

🔥84💔4😱2🤬1

20 Jul 2026, 09:42 UTC284 views33 reactionsread 8 August 2026
Photo

Наталья Баранская «Неделя как неделя» — самая современная повесть о женщинах из 1969 года Неделя из жизни советской матери: сотрудницы НИИ, которая создает уникальный стеклопластик — а еще ухаживает за домом, двумя детьми, мужем, выбивает испытания в лаборатории, поддерживает профпригодность и пытается пришить крючок на лифчик (угадайте, чего она не успеет). Обычная такая неделя, которую неунывающая героиня описывае

🔥16106custom 54654022985554549401

17 Jul 2026, 17:47 UTC294 views19 reactionsread 8 August 2026
Photo

«Царь Скорбь» Джо Хилла выходит уже в августе, Fanzon выпускает сразу в двух вариантах: с обложкой оригинального издания и под серию. И почему-то с «царем» вместе «короля». Оукееей 1152 страницы! (Цена в предзаказе примерно по рублю за страницу) У меня была мысль прочитать перевод, чтобы понять, как много они вырезали и изменили (а там прям пришлось), но тысяча страниц быстро переубедила. К тому же роман я в январе

🔥864custom 51949843973207784631

14 Jul 2026, 15:46 UTC338 views20 reactionsread 8 August 2026
Photo

В июле у меня рассказ про Рождество и шар с предсказаниями, а ещё про месть, культы и оленьи маски — потому что ничто так не сочетается с праздником, как пара-тройка жертвоприношений! (ладно, там только одно) У Роберта Мая нет ничего, кроме горя по убитой семье, жажды мести и «волшебного» шара для принятия решений. Когда загадочный Визитёр предлагает шанс на справедливость, Роберт соглашается без раздумий. Теперь ем

🔥124custom 51949843973207784634

10 Jul 2026, 13:15 UTC345 views25 reactionsread 8 August 2026

Почему полезно иногда читать плохие книги Если вы пишете сами, то стоит читать как можно больше и разнообразнее. И да, плохое тоже: чтобы понимать, почему текст не работает, какие ошибки допустил автор и что делать, чтобы не повторять их. Избегать худшего проще, чем подражать лучшим. Главное, читать критически и помнить, что популярное не равно хорошему. Плюс — мотивация. Если у такой истории получилось добраться

🔥11💯95

10 Jul 2026, 13:14 UTC281 views18 reactionsread 8 August 2026

Читаю плохую книгу, и она прямо ни уму, ни сердцу. Проблемы там на всех уровнях: проработка персонажей, сюжет, построение мира, диалоги. И она попросту плохо написана, как будто на рукопись пролилась бутылка банальностей. Если на душе тяжесть, её сравнят с камнем, если кому-то страшно, то внутри всё заледенеет, а якобы саркастичный персонаж будет насмехаться, получая от происходящего ЯВНОЕ удовольствие. Разбирать её

9💯5🔥4

10 Jul 2026, 08:15 UTC230 views19 reactionsread 8 August 2026
Photo

А покажите, что сейчас читаете! Я добралась до «Мяса» Джонатана Сафрана Фоера, к которой шла как будто последние 15 лет. Книга — о производстве мяса и убийстве животных, и у меня всегда было о ней такое представление: вот открою — и будет страшно, и отвратительно, и разобьет мне сердце. Пока же она кажется очень слабой документалистикой и больше уходит в эссе. За первые главы — ни откровений, ни особых кошмаров (р

10🔥5custom 51949843973207784634

Showing the 11 most recent of 11 posts we hold for @bookandmoon. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.

Cite this entry

A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 8 September 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.

“Одна в месяц” (@bookandmoon), 483 subscribers as measured 8 September 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/bookandmoon.

Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.