Вот прямо сейчас ужасно обидно, что в чтении книжки нужно делать перерыв на сон. Хорошо, что у меня выходной завтра. (Ну, почти выходной). #заметки_по_ходу_чтения@book_cat
❤44❤🔥1

Channel
@book_cat
On this record: Growth · Engagement · Reactions · Posts · Citations · Cite this entry
905subscribers
+1 since we began measuring on 7 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.
| Telegram ID | -1001839442172 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @book_cat |
| Created | Between 1 October 2022 and 30 September 2023— estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated. |
| First recorded | 7 August 2026 |
| Last confirmed live | 8 August 2026 |
| Measurements held | 3 |
| Confirmed unchanged | 1 time, most recently 8 August 2026 |
| On Telegram | t.me/book_cat |
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 8 Aug 2026, 06:22 | 905 | +1 |
| 7 Aug 2026, 09:33 | 904 | no change |
| 7 Aug 2026, 09:23 | 904 | first reading |
20 posts held, back to 10 August 2024 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 pageof Telegram’s post history, 20 posts per page.
Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 20 posts for this entry, the most recent from 20 January 2025. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.
953 reactions across 20 posts, in 14 distinct kinds. The most used accounts for 57.5% of them.
| Reaction | Count | Share | Share, drawn |
|---|---|---|---|
| ❤ | 548 | 57.5% | |
| 🔥 | 149 | 15.6% | |
| 👍 | 111 | 11.6% | |
| 🎉 | 80 | 8.39% | |
| ❤🔥 | 26 | 2.73% | |
| 🥰 | 21 | 2.20% | |
| 👏 | 4 | 0.42% | |
| ✍ | 3 | 0.315% | |
| 💯 | 3 | 0.315% | |
| 💔 | 2 | 0.21% | |
| 😁 | 2 | 0.21% | |
| 🙏 | 2 | 0.21% | |
| ☃ | 1 | 0.105% | |
| ⚡ | 1 | 0.105% |
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 20 of the 20 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 953reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 20 most recent posts we hold, published 10 August 2024 to 20 January 2025, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
Вот прямо сейчас ужасно обидно, что в чтении книжки нужно делать перерыв на сон. Хорошо, что у меня выходной завтра. (Ну, почти выходной). #заметки_по_ходу_чтения@book_cat
❤44❤🔥1
Я дочитала "Неваляшку" Елены Волынцевой и Натальи Копейкиной. Несколько дней назад ещё, но всё не доходили лапки написать.💌 Мне очень понравилось. :) У меня возникло некоторое количество вопросов к чересчур поспешному финалу, который всё-таки хотелось видеть таким же объёмным и обстоятельным, каким было изложение событий на протяжении всей книги. И чуть больше ясности в некоторых моментах. Это расстроило. Остально…
❤42
Тоже новинка, от "Дома историй". Читаю, и... глоток свежего воздуха. По тому, как написано. Что написано. Каким языком. Чем может разочаровать лично меня, тоже предполагаю, но пока надеюсь, что обойдётся. Дочитаю — напишу. 160/286 #заметки_по_ходу_чтения@book_cat
❤27👍13
Вы знаете, а тут, оказывается, юная блогерка Настасья делает реально очень важное и доброе дело. А вы, присоединившись, имеете шанс получить коробку подарков от Настасьи). 🎁 Загляните сюда, пожалуйста. И участников до обидного мало. При том что "Дом с Маяком" я знаю лично, могу ручаться за них. Да что там, и вы тоже наверняка знаете. А если нет — познакомьтесь же, возможно это будет одна из самых значимых встреч в …
❤8👍3
Уже неделю, как я дочитала "Башню тишины" Рагима Джафарова. Джафаров верен себе — в обёртке клановой вражды, приключений и зороастризма читатель снова получил историю о сложных отношениях в семье — и о ценности этой самой семьи, о всей запутанности и вытесненной нежности, что умеет жить в отношениях между отцом и сыном, о дружбе, верности и их цене. Субъективно для меня клановой вражды многовато, лучше б ещё больше о…
👍25❤15
Ёлка была поставлена на веранде, дабы предотвратить её встречу с кошками (на веранду отдельный вход с улицы, кошки не гуляют). Ну что, с наступающим Новым годом нас всех!🎄👧 Книжные итоги 2024, хотя бы кратенько, будут уже в следующем году). #даты
❤48🎉24👍8🥰3
Так, большую простыню текста про любимую трилогию я вам откатала (надеюсь, она не пройдёт незамеченной), теперь кратенько о том, что ещё я успела за неделю отпуска, кроме как дочитать "Ангельский рожок" и многократно высморкаться в занавеску. Мустай Карим, "Радость нашего дома" — очень трогательная история, произошедшая во время Великой отечественной войны и завершившаяся после неё, про то, что не бывает чужих людей…
❤35👍8🙏2
Если кто-то из вас, читающих меня, уже знаком с этой трилогией — пишите в комментарии, я бы с удовольствием обсудила, пожалуй. А если вы ещё не читали... решать вам). Я поделилась своим вИденьем. Оно индивидуально, но вдруг вам пригодится. ...Что до новой трилогии — читая "Наполеонов обоз" я чётко осознала, что буду ждать, когда выйдут все три части новой истории, тогда и прочту. Чтобы ничего не растерять. Чтобы по …
❤29💯3
В конце ноября-декабре меня нашла трилогия, которая определённо будет в моём топе прочитанного за этот год. А началось всё с того, что я увидела, что у Дины Рубиной выходит новая книга, первая часть новой трилогии. Рубина — один из нескольких авторов, любовь к книгам которых у меня не ослабевает даже если мы где-то люто не сходимся во мнениях. Потому что она не просто любимый автор, она пишет изнутри того понимания …
❤26🔥7👍3
Завершила свой прекрасный и очень загруженный рабочий год, подразгреблась немного с домашними и личными делами, вставшими на паузу по причине ударной работы, немного выдохнула и добралась сюда. ☺️ Ни на что не намекаю, но, пока пишу краткий обзор прочитанного мной в самое последнее время, можно поставить какие-нибудь симпатичные реакции под этим постом, чтобы я знала, что вы ждёте. 🌟 И так скажу: мне очень ценно, ч…
❤60🥰18🔥17✍3🎉3☃1⚡1👏1
И ещё! Я должна уже донести до вас эту благую весть: ведь книга дочитана ещё в августе, а я так и не поделилась. Запомните имя и название Елена Арифуллина, "Взгляд сквозь пальцы". Эта история про женщину примерно моего возраста, и профессии, максимально близкой к моей — психиатр. Про её жизнь, про то, как с мужем и детьми она переехала в приморский город, и тут её семейство попало в беду и не по своей вине увязло в д…
🔥27❤16👍6
Приношу вам весть, чудесные: дочитала "Дальний Лог" Натальи Бакировой, и он хорош. Под конец, правда, зарябило в глазах от количества героев (да, это вроде как отдельные рассказы, но с другой стороны судьбы персонажей разных рассказов так или иначе соприкасаются, как мы узнаем по ходу чтения), и некоторые ниточки повисают в вакуумной недосказанности, это несколько портит впечатление. Но знаете, все равно как-то очень…
🔥25❤12👍2
Showing the 12 most recent of 20 posts we hold for @book_cat. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
Citation-graph rank — 661,062 of 1,169,250entries in the measured graph. A weighted position computed from the forward and mention edges below — republished posts weigh more than named mentions — and recomputed periodically, over the whole graph. Published only as this ordinal position, never as a score: a position is a fact, and a score printed beside one channel’s name would read as a verdict this register does not make. The two counts beneath stay separate for the same reason mentions are never summed with forwards anywhere else on this page — a named-by count costs nothing to manufacture. The top 100 by this measure, or how it is computed.
Republished by
Channels on the register that have forwarded this channel's posts into their own feed.
Built only from forwarded posts we have actually read, on both sides. Coverage is early and deliberately incomplete: a missing link means we have not read the post that would prove it, never that the relationship does not exist. Counts are distinct forwarded posts observed, so they only ever go up as we read more.
Named by 2 registered channels — every channel on the register whose own posts have named this one, by its current username or any other username it currently holds, merged from two separately captured readings of the same fact so a namer caught by only one of them is not missed and a namer both caught is not counted twice. A username this channel has since dropped is not matched — that handle may belong to someone else now, and crediting today’s namer to yesterday’s owner would misattribute it.
Named by
Channels on the register whose posts name this channel's handle.
Names
Channels on the register whose handles appear in this channel's posts.
A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 8 August 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“Записки книжной Кошки” (@book_cat), 905 subscribers as measured 8 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/book_cat.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.