Telegram RegisterThe public register of Telegram

Channel

Очень книжные дела

@bookThings

On this record: Growth · Engagement · What this channel posts · Reactions · Posts · Citations · Cite this entry

317subscribers

-1 since we began measuring on 7 August 2026

Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.

Register entry

Telegram ID-1002943208399
TypeChannel
Username@bookThings
DescriptionКанал о книгах и не только Автор: Анна Кузьмина, библиотекарь, литературный критик, книжный обозреватель Для связи: @annakuzmina1914
CreatedBetween 1 August 2025 and 31 October 2025— estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated.
First recorded8 August 2026
Last confirmed live8 August 2026
Measurements held3
On Telegramt.me/bookThings

Growth

317318317.57 Aug 2026, 18:53 — 318 subscribers8 Aug 2026, 05:04 — 317 subscribers8 Aug 2026, 07:33 — 317 subscribers7 Aug 2026, 18:538 Aug 2026, 07:33
3 measurements taken within a single day, net -1. Dots are measurements; the straight line between them is drawn to join them, not to claim we know the path taken in between — snapshots are recorded only when a count changes, so gaps mean “no change observed”, never “interpolated”. The vertical axis spans 317–318 and does not start at zero.
Measurement log — every subscribers count we have recorded
Measured (UTC)SubscribersChange
8 Aug 2026, 07:33317no change
8 Aug 2026, 05:04317-1
7 Aug 2026, 18:53318first reading

Engagement

12 posts held, back to 9 July 2026the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 pageof Telegram’s post history, 20 posts per page.

ERR · 30 days
31.5%
avg views ÷ 317 subscribers
Avg views / post
100
8 posts measured
Reaction rate
6.63%
reactions ÷ views · ER floor
Posts in window
8
of 12 held

ERR is average views per post over the last 30 days divided by subscribers, the definition TGStat uses, so this figure is comparable with the one you will see elsewhere. It falls structurally as a channel grows: a high ERR on a small channel and a low one on a large channel describe reach mathematics, not quality. We publish the figure and the sample it came from and pass no verdict on it.

ER is defined industry-wide as (forwards + reactions + comments) ÷ views— note the denominator is views, not subscribers. Telegram’s public web preview carries views and reactions but not forward or comment counts, so the reaction rate above is the reactions term only and is therefore a floor: the true ER for this channel is higher by an amount we have not measured and will not estimate.

What these figures were computed from
WindowRolling 30 days · latest post in window 4 August 2026
Posts held12 (9 July 20264 August 2026)
Views total800
Reactions total53
Forwards / commentsnot exposed by the public surface — not measured, not estimated
Readings taken8 Aug 2026, 07:33 UTC

Views are a single reading per post, taken at the time above. A post published in the last day or two is still accumulating views, which pulls the 30-day average down slightly. That is a property of the standard definition rather than a fault in it, so we keep the definition rather than “correcting” the number into something nobody can reproduce.

Precision. Telegram publishes view counts on its public widget in short form — 8.12K, 3.7M — so any reading at or above 1,000 reaches us rounded to three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. Averages and rates derived from them are shown to the same precision rather than to the unit: a figure like 3,701,250 would assert digits nobody measured.

Reaction counts are published per emoji and rounded the same way, so a total below 1,000 is exact and a larger one is a sum that may carry a rounded component from each emoji above 1,000. Because it is a sum, it does not look rounded — read a large reaction total as three significant figures per contributing emoji rather than as the figure it prints.

What this channel posts

Photos
332
Videos
2
Links
119

Lifetime counters from Telegram’s own channel header, read 8 August 2026 — not the date at the top of this page, which is when the subscriber count was last read. Below Telegram’s rounding threshold, so these counts are exact.

Reaction mix

78 reactions across 12 posts, in 7 distinct kinds. The most used accounts for 44.9% of them.

Every reaction kind recorded on the sample, most used first
ReactionCountShareShare, drawn
3544.9%
💔1012.8%
🔥1012.8%
😢911.5%
👍67.69%
45.13%
👏45.13%

No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.

Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.

Coverage. Reactions were read on 12 of the 12 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 78reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.

Measured over the 12 most recent posts we hold, published 9 July 2026 to 4 August 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.

Recent posts

4 Aug 2026, 11:16 UTC45 views5 reactionsread 8 August 2026
Photo

Была ли банда гипнотизеров? Неожиданно обнаружила в фонде увлекательную брошюру проф. Е. К. Краснушкина «Сомнамбулический гипноз и уголовное следствие» (Гос. мед. издательство, 1933) и залипла на пару часов. В книжке доказывается вредность гипноза при расследовании уголовных преступлений. Для нас это очевидно, но на рубеже веков в Европе популярность разнообразных экстрасенсорных / оккультных / гипнотических практик

🔥32

29 Jul 2026, 14:12 UTC100 views3 reactionsread 8 August 2026
Photo

Эйзенштейн пытался спасти фильм: переснимал его вторично, сместив акцент с ветхозаветного заклания на «классовую борьбу» в деревне, но и второй вариант не приняли. Режиссер каялся устно и письменно. В статье «Ошибки “Бежина луга”», помимо самообвинений в стихийном анархизме и интеллигентском индивидуализме, он завуалированно объяснял, что в кино (=искусстве) нарушение баланса не ведет ни к чему хорошему. Если убрать

3

29 Jul 2026, 14:12 UTC87 views5 reactionsread 8 August 2026
Photo

Каша не из топора: вокруг «Бежина луга» Эйзенштейна Многие видели ослепительные кадры «Бежина Луга» Сергея Эйзенштейна. Но мало кто читал сценарий запрещенного фильма. Я тоже как-то не интересовалась, но вдруг нашла в фонде книжку Александра Ржешевского «Бежин луг: киносценарий» (М., Кинофотоиздат, 1936). В предисловии Всеволод Вишневский пишет о съемках кино. «Можно ждать большого, исключительного фильма. Его дела

5

23 Jul 2026, 08:48 UTC123 views8 reactionsread 8 August 2026

📝 Заметки на полях новой «Одиссеи» О чем я хотела еще упомянуть в рецензии, но не нашла места и повода. ▪️Зачем так много быта в «Одиссее»? Почему вообще греки стали так возвеличивать события Троянской войны? Михаил Гаспаров в «Занимательной Греции» пишет, что после переселения в Малую Азию (на территорию современной Турции) им захотелось как-то связать себя с этой местностью, тем более что жизнь была непростая (пос

4👍3👏1

23 Jul 2026, 08:48 UTC100 views4 reactionsread 8 August 2026

А поскольку Гомер вообще любит подробно рассказывать об окружающей героев жизни, то в переводе Стариковского все эти описания работ, забот, хворей, вещей, еды, питья, подарков, игр, состязаний, охоты и пр. приобретают большую ясность, выразительность. И в целом, в новой «Одиссее» больше конкретики: здесь старый пес Одиссея Аргос, забытый всеми и спящий на куче навоза, еще и «покрыт клещами» (у Жуковского просто «пол

21👏1

23 Jul 2026, 08:48 UTC91 views3 reactionsread 8 August 2026
Photo

Не «легкое чтение»: о новом переводе «Одиссеи» Недавно я узнала, что существует около 70 (!) переводов «Одиссеи» на английский язык (14 из них появилось в 21 веке!). На русском языке в прошлом году вышел пока только шестой перевод гомеровской поэмы, его выполнил живущий в США поэт и преподаватель университета Монклера Григорий Стариковский. Наверное, если бы русскоязычная «Одиссея» имела хотя бы штук 20-30 вариантов

11👏1

17 Jul 2026, 12:04 UTC136 views12 reactionsread 8 August 2026
Photo

🙈 Как с помощью обезьян стариков «взбадривали» Давно не показывала интересные книжки из закромов Белинки. Недавно во время работы с фондом обнаружила прелюбопытнейшее издание: «Старость и омолаживание» С. Воронова (Государственное издательство, 1927). Автор сулил быстрое омоложение с помощью пересадки «желез обезьяны». Свою методику он разработал на опытах с животными (коровах и быках – они все «молодели» на глазах),

🔥73👍2

17 Jul 2026, 07:56 UTC118 views13 reactionsread 8 August 2026
Forwarded from @itsmycityPhoto

😔 Книжный магазин «Буквально» объявил о своем закрытии Магазин закроется с начала августа. У магазина накопилось много долгов. Закрыть их не удастся еще долго, даже если все продать. Об этом в социальных сетях магазина написала основательница «Буквально» Анна Санина. «Долгих объяснений не будет: мы просто не справляемся. Сложная ситуация в экономике, большое давление со всех сторон, постоянное повышение цен, новые

😢8💔5

14 Jul 2026, 12:33 UTC126 views6 reactionsread 8 August 2026

☠ Конец чтения Недавно в журнале The Atlantic вышел огромный текст Роуз Хорович "Конец чтения", посвященный эпохе постграмотности, в которой мы сейчас живём. В статье анализируются ужасающие данные о падении уровня чтения в американском обществе за последние десять лет. Отказ от чтения, в свою очередь, приводит к деградации когнитивных способностей. Автор констатирует: мы стремительными темпами возвращаемся в дописьм

💔5😢1

11 Jul 2026, 07:44 UTC149 views7 reactionsread 8 August 2026

В романе Стоуна художественные поиски Ван Гога идут в направлении сближения и гармонизации двух его конфликтующих личностных сторон (маскулинности и христоподобности). Жажда жизни находит выражение преимущественно в цвете, жажда жертвенности – через кривую линию. Раскрепостить палитру Ван Гогу помогают импрессионисты (причем не только их картины, но и общение с ними, такая мужская свобода с пьянками-гулянками, которо

5👍1👏1

11 Jul 2026, 07:44 UTC93 views4 reactionsread 8 August 2026
Photo

Жажда жизни + жажда жертвы = ? Бывает такое после слабых напитков книг – чувствуешь «недогон». В «Спасая Винсента» мне не хватило страстишек, да и про живопись как-то поверхностно. И я пошла «догоняться» в классику (куда же еще?). Одна из самых знаменитых книг про Ван Гога – роман Ирвинга Стоуна «Жажда жизни» (1934), вот на нее-то я и набросилась с жадностью. Читала так, как редко сейчас читаю – с упоением и сожалени

4

9 Jul 2026, 10:30 UTC104 views8 reactionsread 8 August 2026
Photo

▪️Свобода, равенство, искусство Как во всех американских супергеройских фильмах в финале книги читателя ждет все объясняющий разговор, в котором злодей саморазоблачится, а положительный герой утратит (уже ненужные) иллюзии. «Все эти годы я пыталась доказать, что Винсент соответствует вашему определению «истинного художника». Я думала, что только так его смогут признать, принять в ваш мир. (…) [Но] Его ценность не из

8

Showing the 12 most recent of 12 posts we hold for @bookThings. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.

Forward network

Republishes

Channels on the register whose posts this channel has forwarded.

Built only from forwarded posts we have actually read, on both sides. Coverage is early and deliberately incomplete: a missing link means we have not read the post that would prove it, never that the relationship does not exist. Counts are distinct forwarded posts observed, so they only ever go up as we read more.

Mentions

A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.

Cite this entry

A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 8 August 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.

“Очень книжные дела” (@bookThings), 317 subscribers as measured 8 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/bookThings.

Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.