Channel
@bonificator
On this record: Growth · Engagement · Reactions · Posts · Citations · Cite this entry
169subscribers
+119 since we began measuring on 6 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.
| Telegram ID | -1003932177280 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @bonificator |
| Created | Between 1 April 2026 and 29 July 2026— estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated. |
| First recorded | 10 August 2026 |
| Last confirmed live | 14 August 2026 |
| Measurements held | 4 |
| Confirmed unchanged | 1 time, most recently 14 August 2026 |
| On Telegram | t.me/bonificator |
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 14 Aug 2026, 04:58 | 169 | +118 |
| 10 Aug 2026, 10:45 | 51 | no change |
| 6 Aug 2026, 18:40 | 51 | +1 |
| 6 Aug 2026, 10:56 | 50 | first reading |
20 posts held, back to 29 July 2026 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 pageof Telegram’s post history, 20 posts per page.
ERR is average views per post over the last 30 days divided by subscribers, the definition TGStat uses, so this figure is comparable with the one you will see elsewhere. It falls structurally as a channel grows: a high ERR on a small channel and a low one on a large channel describe reach mathematics, not quality. We publish the figure and the sample it came from and pass no verdict on it.
ER is defined industry-wide as (forwards + reactions + comments) ÷ views— note the denominator is views, not subscribers. Telegram’s public web preview carries views and reactions but not forward or comment counts, so the reaction rate above is the reactions term only and is therefore a floor: the true ER for this channel is higher by an amount we have not measured and will not estimate.
| Window | Rolling 30 days · latest post in window 9 August 2026 |
|---|---|
| Posts held | 20 (29 July 2026 – 9 August 2026) |
| Views total | 539 |
| Reactions total | 100 |
| Forwards / comments | not exposed by the public surface — not measured, not estimated |
| Readings taken | 10 Aug 2026, 10:45 UTC |
Views are a single reading per post, taken at the time above. A post published in the last day or two is still accumulating views, which pulls the 30-day average down slightly. That is a property of the standard definition rather than a fault in it, so we keep the definition rather than “correcting” the number into something nobody can reproduce.
Precision. Telegram publishes view counts on its public widget in short form — 8.12K, 3.7M — so any reading at or above 1,000 reaches us rounded to three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. Averages and rates derived from them are shown to the same precision rather than to the unit: a figure like 3,701,250 would assert digits nobody measured.
Reaction counts are published per emoji and rounded the same way, so a total below 1,000 is exact and a larger one is a sum that may carry a rounded component from each emoji above 1,000. Because it is a sum, it does not look rounded — read a large reaction total as three significant figures per contributing emoji rather than as the figure it prints.
100 reactions across 20 posts, in 15 distinct kinds. The most used accounts for 33.0% of them.
| Reaction | Count | Share | Share, drawn |
|---|---|---|---|
| ❤ | 33 | 33.0% | |
| 👍 | 31 | 31.0% | |
| 🔥 | 7 | 7.00% | |
| 👌 | 6 | 6.00% | |
| 👎 | 4 | 4.00% | |
| 🤓 | 4 | 4.00% | |
| ✍ | 3 | 3.00% | |
| 👏 | 3 | 3.00% | |
| 🍓 | 2 | 2.00% | |
| 🤔 | 2 | 2.00% | |
| ⚡ | 1 | 1.00% | |
| 🌚 | 1 | 1.00% | |
| 💯 | 1 | 1.00% | |
| 😁 | 1 | 1.00% | |
| 🤨 | 1 | 1.00% |
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 20 of the 20 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 100reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 20 most recent posts we hold, published 29 July 2026 to 9 August 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
5 быстрых рецептов домашнего алкоголя к майским 🍹 Приготовление домашнего алкоголя к майским праздникам — это не только про количество, но и о качестве. Часто настраиваешься, а в итоге всё заканчивается неудачным экспериментом с резким вкусом. 🍋 Вот пять быстрых рецептов. Лимонная водка, вишнёвая настойка, майский виски, цитрусовый джин и травяная настойка. Все они легко готовятся и добавляют изысканности вашему ст…
👍2❤1👌1
Что делать, если бонификатор не помогает 😟 Ситуация знакомая: перегонка уже третья, а во вкусе всё равно что-то не так. Даже добавив бонификатор, результата не наблюдается. Возможно, проблема в ожиданиях и схемах перегонки. Бонификатор не избавляет от всех нюансов, если на этапе перегонки присутствуют ошибки. 🔍 После третьей перегонки ваш дистиллят может страдать от недостатка ароматических компонентов, поэтому бон…
❤3👍1
Биотехнология: секрет победы в дистилляции 🔍 Вы ставите первую брагу и радуетесь результату, но ощущаете, что до идеала ещё далеко? Это знакомое чувство. Я Валерия Ильинична, и знаю, как это бывает. Нужен переход от случайных удач к контролируемым результатам. 🔬 Биотехнология — ключ к успеху. ВНИИ пищевой биотехнологии всё эти годы разрабатывал формулы для безопасного и вкусного дистиллята. Мы понимаем, как натурал…
👍3❤2👌1
Почему бонификаторы разные: дешёвые аналоги и оригинал 🧪 Знакомая ситуация: подбираете бонификатор, слышите советы на форумах, а потом… результат вас разочаровывает. Я Валерия Ильинична из «Био-вита», и скажу, что многие дешёвые аналоги просто не работают. Хороший бонификатор – это не «волшебный порошок», а тщательно подобранные компоненты, которые раскрывают вкус вашего самогона. 🧊 Дешёвые составы часто делают на …
❤2👍2⚡1
Как бонификаторы помогают пережить похмелье 🍷 Сделали отличный дистиллят, похвалили на дегустации. А на утро гнетущее похмелье. Знакомо? Причина не только в количестве выпитого, но и в токсических примесях, которые попадают в организм вместе с алкоголем. 🧪 Бонификаторы не волшебные таблетки, но они могут снизить токсическую нагрузку, связывая сивушные масла и альдегиды. Чем меньше агрессивных компонентов, тем легче…
❤3👎1👏1
Похмелье: качество дистиллята и бонификаторы решают 🥴 Знакомая ситуация: вечер в компании, хороший дистиллят, а утром голова как в тумане. Причина не только в количестве выпитого, но и в примесях, которые попадают в организм. И тут начинается настоящая битва печени с сивушными маслами и альдегидами. 💧 Применение бонификаторов помогает убрать ненужное и сделать напиток мягче. Они связывают токсичные вещества и созда…
❤2🔥2😁1
Как Виталайт оживляет ваш домашний виски 🥃 Каждый, кто варит спирт, сталкивался с разочарованием: дистиллят кажется резким и колючим. Что делать, если ваши усилия не оправдали ожиданий? Виталайт — это бонификатор, который помогает раскрыть зерновой профиль, добавляя недостающие сложные эфиры. Он не маскирует проблемы, а делает их менее заметными. 🔍 Использование Виталайта на стадии доработки важно. Дозируйте 4–6 г …
👍2🔥2❤1
Зачем амарант и зародыши пшеницы в бонификаторе? 🌾 Когда ищем бонификатор для зернового дистиллята, важно не просто убрать резкость, а создать полный, мягкий вкус. Амарант и зародыши пшеницы делают именно это: они становятся основой для формирования сложных эфиров и улучшения послевкусия. 💡 Эти злаки не просто модный тренд. Они работают в тандеме, усиливая тело напитка и придавая глубину вкусу, а не просто маскирую…
❤5👍2👌1
Как сделать мягкую настойку без резкости 🍇 Первая домашняя настойка часто разочаровывает: яркий аромат ягод, но вкус с резкостью спирта. Это распространённая проблема, когда не учли качество спиртовой основы. Мягкость настойки достигается не удачей, а правильным подходом к дистилляту. 🧪 Качество основы — главное. Если используете обычную водку или сырую перегонку, нет смысла ждать чудес. Чистый дистиллят без хвосто…
❤2🍓2🤓1
Как правильно подбирать пропорции для чачи, кальвадоса и абсента 🍏 Первый дистиллят всегда вызывает восторг. Но часто вкус оказывается резким, а послевкусие пустым. Задача не просто улучшить, а понять, как работает каждый компонент. 🍇 В чаче, кальвадосе и абсенте разные основы, и это влияет на подход к смягчению. Важно учитывать пропорции сахара и бонификаторов, чтобы получить гармоничный результат без "компотного"…
👍3❤1👏1
Как выбрать бонификатор для разного сырья 🍚 Перегонка завершилась, крепость в норме, а в бокале резкий самогон. Знакомая ситуация? Возникает вопрос: как улучшить вкус и избавиться от сивухи? Я — Валерия Ильинична, технолог Био-вита, расскажу, как выбрать правильный бонификатор для вашего сырья. 🍏 Для земли и фруктов подходят разные формулы, ведь их проблемы различаются. Зерну нужны экстракты, чтобы подчеркнуть хлеб…
👍3❤1🤨1
Зачем нужен правильный бонификатор для самогоноварения 🧪 Выбор между Алковитом и Алко-Премиумом может стать настоящей головной болью. Оба бонификатора обещают сделать вкус мягче, но подходящие сырья у них разные. Алковит работает с сахарными дистиллятами, а Алко-Премиум — с фруктовыми основами. Выбор не по назначению может привести к разочарованию. 🍏 Важно помнить, что разные браги имеют свои нюансы. У Био-вита раз…
👍3🌚1👎1
Showing the 12 most recent of 20 posts we hold for @bonificator. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
Citation-graph rank — 356,278 of 1,336,469entries in the measured graph. A weighted position computed from the forward and mention edges below — republished posts weigh more than named mentions — and recomputed periodically, over the whole graph. Published only as this ordinal position, never as a score: a position is a fact, and a score printed beside one channel’s name would read as a verdict this register does not make. The two counts beneath stay separate for the same reason mentions are never summed with forwards anywhere else on this page — a named-by count costs nothing to manufacture. The top 100 by this measure, or how it is computed.
Named by 4 registered channels — every channel on the register whose own posts have named this one, by its current username or any other username it currently holds, merged from two separately captured readings of the same fact so a namer caught by only one of them is not missed and a namer both caught is not counted twice. A username this channel has since dropped is not matched — that handle may belong to someone else now, and crediting today’s namer to yesterday’s owner would misattribute it.
Named by
Channels on the register whose posts name this channel's handle.
A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 14 August 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“Био-вита” (@bonificator), 169 subscribers as measured 14 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/bonificator.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.