Channel
@bondarevskaiapsy
On this record: Topic · Growth · Engagement · What this channel posts · Reactions · Posts · Citations · Cite this entry
287subscribers
-1 since we began measuring on 8 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.
| Telegram ID | -1001502726071 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @bondarevskaiapsy |
| Created | Between 1 July 2021 and 28 February 2023 — estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated. |
| First recorded | 8 August 2026 |
| Last confirmed live | 14 September 2026 |
| Measurements held | 4 |
| Confirmed unchanged | 2 times, most recently 14 September 2026 |
| On Telegram | t.me/bondarevskaiapsy |
Personal blog — a classification, not a measurement. An on-box language model (Qwen3.6-35B-A3B-FP8, prompt version 1) read this channel’s own recent posts on 23 September 2026 and assigned it the closest of 31 fixed categories, at 97% confidence. This is a model’s judgement about what the channel is likely to be about, not a fact this register measured the way a subscriber count or a view count is measured — it can be revised on a later pass, and it carries no weight anywhere else on this page. How this classification works, and why it has no browse page of its own yet.
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 7 Sept 2026, 12:41 | 287 | +1 |
| 29 Aug 2026, 02:07 | 286 | -2 |
| 8 Aug 2026, 15:46 | 288 | no change |
| 8 Aug 2026, 11:49 | 288 | first reading |
20 posts held, back to 6 February 2026 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 page of Telegram’s post history, 20 posts per page.
Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 20 posts for this entry, the most recent from 3 August 2026. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.
Measured directly from 9 videos with a duration reading, out of the posts we hold for this channel — not this channel’s whole posting history, only the sample this register has actually read. An exact reading to the second, taken from the post itself rather than from Telegram’s own rounded chrome, so it carries no ≈ mark.
96 reactions across 15 posts, in 9 distinct kinds. The most used accounts for 32.3% of them.
| Reaction | Count | Share | Share, drawn |
|---|---|---|---|
| ❤ | 31 | 32.3% | |
| 👍 | 26 | 27.1% | |
| 🔥 | 26 | 27.1% | |
| 👏 | 4 | 4.17% | |
| ❤🔥 | 3 | 3.13% | |
| 💋 | 2 | 2.08% | |
| 💯 | 2 | 2.08% | |
| 🕊 | 1 | 1.04% | |
| 🤔 | 1 | 1.04% |
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 15 of the 20 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 96 reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 20 most recent posts we hold, published 6 February 2026 to 3 August 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
Ниже только мои размышления и наблюдения. Это не попытка доказать, что именно так устроен мир, и не истина в последней инстанции. Это просто мысли, вопросы и внутренний диалог, который сейчас происходит у меня в голове. Сегодня после психоанализа я поймала себя на очень интересной реакции. В процессе разговора прозвучала фраза: «Последнее время я ощущаю себя так, будто я не дома». И в этот момент мое тело очень сильн…
❤1👍1🤔1
За тем, какие мысли приходят. Какие вопросы рождаются. И что будет открываться дальше. Возможно, некоторые вопросы приходят в нашу жизнь не для того, чтобы мы сразу нашли на них ответ. Возможно, они приходят для того, чтобы расширить наше восприятие и однажды привести нас к чему-то, что сегодня мы пока еще не способны понять.
❤1👍1
Есть мысль, к которой я возвращаюсь снова и снова, наблюдая не только за собой, но и за людьми, за природой, за тем, как течет время, и каждый раз убеждаюсь, что, пожалуй, самое большое человеческое заблуждение заключается в стремлении найти в жизни то, чего в ней никогда не существовало, а именно абсолютную стабильность. Мы строим планы на годы вперед, привыкаем к людям, местам, обстоятельствам, убеждаем себя, что н…
❤5🔥2
Вы когда-нибудь замечали, что разочарование никогда не приходит просто так? Я всё чаще об этом думаю. Наблюдаю за людьми, за собой в первую очередь , за тем, как устроена наша психика. И каждый раз прихожу к одной и той же мысли: разочарование всегда рождается там, где до этого поселилось ожидание. Ведь если ничего не ждать, то и разочаровываться, по сути, не в чем. Но человек так устроен. Мы постоянно строим внутрен…
🔥3❤2👍2
Бондаревская Наталья. "Наедине с собой" pinned «Как же удивительно устроен мир, в котором мы с вами воплотились. Особенно те игры, в которые мы так легко вовлекаемся. Порой я наблюдаю за людьми, за собой, за тем, как разворачиваются события, и каждый раз прихожу к одной и той же мысли. Наши эмоции настолько…»
До нее можно дойти лишь через собственные ощущения. Через способность слышать себя. Через внутреннюю честность. И, как бы банально это ни звучало, через любовь. Только я сейчас говорю совсем не о той любви, о которой принято говорить. Не о красивой, возвышенной любви двух сердец. Я говорю о любви, через которую приходит развитие. Иногда она приходит через боль. Иногда через страдание. Иногда через сострадание. Через …
❤5🔥2👏1
Как же удивительно устроен мир, в котором мы с вами воплотились. Особенно те игры, в которые мы так легко вовлекаемся. Порой я наблюдаю за людьми, за собой, за тем, как разворачиваются события, и каждый раз прихожу к одной и той же мысли. Наши эмоции настолько виртуозно затягивают нас в происходящее, что в какой-то момент мы просто засыпаем. Мы начинаем играть по чужим правилам, даже не замечая этого. Нам кажется, чт…
❤3👍1
Есть состояния, через которые человек проходит в процессе глубокой внутренней трансформации. Одно из таких состояний называется нигредо (Nigredo), что в переводе с латинского означает «чернота». Это понятие пришло из алхимии, где первая стадия Великого Делания была связана с распадом старой формы, очищением и подготовкой к созданию нового. В психологии и философии нигредо рассматривается как период глубочайшего внутр…
❤2👏1🔥1
Всем доброго времени суток. Хоть я и говорила ранее, что пока отошла в сторону от психологии (выгорела), но, находясь в этой сфере уже более 10 лет, начинаешь воспринимать жизнь именно через психологическую призму. Мир видится уже в большей степени через эту грань, и, наверное, поэтому жизнь сама постоянно возвращает меня к этим темам. Пусть я здесь сейчас не так часто, но периодически буду делиться своими мыслями, н…
👍4❤3💋2
Есть один тонкий момент в отношениях, который многие долго не хотят видеть. Когда ты раз за разом объясняешь, как с тобой можно и как нельзя, а в ответ ничего не меняется, это уже не про недопонимание. Это про то, что словами ты говоришь одно, а своим присутствием в этих же условиях подтверждаешь друго. В итоге человек напротив считывает не твои слова, а твоё поведение. И если ты остаёшься, значит с тобой так можно. …
👍4🔥4
Доброй ночи , кто не спит и доброго дня , кто увидит. Это днем ❤️Я рекомендую посмотреть это видео всем, кто сейчас стремится к осознанности или только начинает интересоваться этой темой. Очень часто осознанность воспринимается как некая красивая идея: про лёгкость, гармонию, «просветление» и жизнь без боли. Но в реальности это гораздо более глубокий процесс. В этом видео очень доступно говорится о том, что на само…
Видео будет интересно тем, кто чувствует постоянную тревогу, либо живёт с человеком который испытывает такое чувство😏 This video will be of interest to anyone who experiences constant anxiety or lives with someone who experiences this feeling.
👍3👏2❤1🕊1
Showing the 12 most recent of 20 posts we hold for @bondarevskaiapsy. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
Named by 1 registered channel — every channel on the register whose own posts have named this one, by its current username or any other username it currently holds, merged from two separately captured readings of the same fact so a namer caught by only one of them is not missed and a namer both caught is not counted twice. A username this channel has since dropped is not matched — that handle may belong to someone else now, and crediting today’s namer to yesterday’s owner would misattribute it.
Named by
Channels on the register whose posts name this channel's handle.
A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 7 September 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“Бондаревская Наталья. "Наедине с собой"” (@bondarevskaiapsy), 287 subscribers as measured 7 September 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/bondarevskaiapsy.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.