Channel
@bondardmitrii
On this record: Growth · Engagement · What this channel posts · Posts · Posts edited after publishing · Citations · Cite this entry
11,862subscribers
+350 since we began measuring on 6 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of 10,000–31,623.
| Telegram ID | -1001931231937 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @bondardmitrii |
| Description | Дмитрий Бондарь - общественный деятель, эксперт по ЖКХ, член партии ЛДПР. Перевожу квитанции с канцелярского на человеческий и помогаю понять, где ваши права, а где обязанности. Подписывайтесь. https://max.ru/bondardmitrii |
| Created | Between 1 April 2023 and 31 October 2023— estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated. |
| First recorded | 6 August 2026 |
| Last confirmed live | 17 August 2026 |
| Measurements held | 12 |
| Confirmed unchanged | 1 time, most recently 17 August 2026 |
| On Telegram | t.me/bondardmitrii |
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 17 Aug 2026, 19:47 | 11,862 | -64 |
| 16 Aug 2026, 15:14 | 11,926 | +197 |
| 14 Aug 2026, 20:59 | 11,729 | +36 |
| 13 Aug 2026, 09:03 | 11,693 | +103 |
| 12 Aug 2026, 10:24 | 11,590 | +35 |
| 11 Aug 2026, 08:42 | 11,555 | +220 |
| 10 Aug 2026, 06:42 | 11,335 | -12 |
| 9 Aug 2026, 09:53 | 11,347 | -15 |
| 8 Aug 2026, 12:48 | 11,362 | -29 |
| 7 Aug 2026, 12:41 | 11,391 | -104 |
| 6 Aug 2026, 13:28 | 11,495 | -17 |
| 6 Aug 2026, 06:19 | 11,512 | first reading |
28 posts held, back to 24 July 2026 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 19 pagesof Telegram’s post history, 20 posts per page.
ERR is average views per post over the last 30 days divided by subscribers, the definition TGStat uses, so this figure is comparable with the one you will see elsewhere. It falls structurally as a channel grows: a high ERR on a small channel and a low one on a large channel describe reach mathematics, not quality. We publish the figure and the sample it came from and pass no verdict on it.
ER is defined industry-wide as (forwards + reactions + comments) ÷ views— note the denominator is views, not subscribers. Telegram’s public web preview carries views and reactions but not forward or comment counts, so the reaction rate above is the reactions term only and is therefore a floor: the true ER for this channel is higher by an amount we have not measured and will not estimate.
| Window | Rolling 30 days · latest post in window 17 August 2026 |
|---|---|
| Posts held | 28 (24 July 2026 – 17 August 2026) |
| Views total | 35,362 |
| Reactions total | — |
| Forwards / comments | not exposed by the public surface — not measured, not estimated |
| Readings taken | 17 Aug 2026, 20:30 UTC |
Views are a single reading per post, taken at the time above. A post published in the last day or two is still accumulating views, which pulls the 30-day average down slightly. That is a property of the standard definition rather than a fault in it, so we keep the definition rather than “correcting” the number into something nobody can reproduce.
Precision. Telegram publishes view counts on its public widget in short form — 8.12K, 3.7M — so any reading at or above 1,000 reaches us rounded to three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. Averages and rates derived from them are shown to the same precision rather than to the unit: a figure like 3,701,250 would assert digits nobody measured.
Reaction counts are published per emoji and rounded the same way, so a total below 1,000 is exact and a larger one is a sum that may carry a rounded component from each emoji above 1,000. Because it is a sum, it does not look rounded — read a large reaction total as three significant figures per contributing emoji rather than as the figure it prints.
Lifetime counters from Telegram’s own channel header, read 17 August 2026 — not the date at the top of this page, which is when the subscriber count was last read. Below Telegram’s rounding threshold, so these counts are exact.
Measured directly from 10 videos with a duration reading, out of the posts we hold for this channel — not this channel’s whole posting history, only the sample this register has actually read. An exact reading to the second, taken from the post itself rather than from Telegram’s own rounded chrome, so it carries no ≈ mark.
Предлагаю сегодня обратиться к истории. Нашел архивное видео Владимира Вольфовича Жириновского, где он комментирует события августа 1998 года. Тот самый дефолт, который ударил по карманам семей. Почему поднимаю эту тему сейчас? Потому что уроки 98-го актуальны до сих пор. Тогда мы, вероятно, наглядно увидели: доходы обесценились, сбережения сгорели, а коммунальные платежи никуда не делись. Считаю, что защита кошел…
Миллион подписей за то, чего действительно ждут российские семьи Команда ЛДПР вышла на улицы Москвы. Мы спросили москвичей и гостей столицы, какая поддержка сегодня действительно нужна семьям. Ответы снова и снова возвращались к одному: жильё, доступная ипотека, выплаты, детские сады и возможность растить детей без постоянного страха за семейный бюджет. «В ипотеку сейчас брать квартиру обычной семье — нереально». …
Страхование жилья в квитанциях: платить или нет? В квитанциях за ЖКУ всё чаще появляется строка «страхование жилья». Советую после оплаты полиса обязательно уточнить в УК, перечислили ли они деньги в страховую компанию. Иначе после аварии может выясниться, что полис де-факто не оплачен. https://1prime.ru/20260816/bondar-872287658.html
Готовность к зиме под жестким контролем! По итогам нашего обращения дом проверили. Мы выехали на место, чтобы лично поддержать жителей и зафиксировать нарушения. Теперь в деле официальный акт. Будем держать руку на пульсе и следить за устранением каждого пункта. Это показательный случай: пора автоматизировать проверки по обращениям граждан. Хватит заставлять людей пробивать бюрократические лабиринты, чтобы не замер…
Сегодня в рамках форума решений «Влияй на власть с ЛДПР!» модерировал работу круглого стола «ЖКХ. За что мы платим?». В нём приняли участие: 🔵 Владислав Атмахов, руководитель фракции ЛДПР в Законодательном Собрании Нижегородской области, Координатор Нижегородского регионального отделения ЛДПР. 🔵 Виталий Пашин, депутат Законодательного Собрания Челябинской области, Координатор регионального отделения ЛДПР. 🔵 Дмитрий…
Video message, posted without a caption
Диалог с властями дал результат! Обращение Председателя ЛДПР Леонида Эдуардовича Слуцкого в Фонд капитального ремонта города Москвы по проблемам дома №10 на улице 6-я Кожуховская услышано. Фонд оперативно отреагировал и назначил комиссионное обследование. Это важный шаг: теперь у жителей появится возможность лично показать качество капитального ремонта и, вероятно, сверить факты с журналами производства работ и акт…
Заходите в подъезд, а оттуда пахнет не борщом, а террариумом. Все потому, что за дверью живет не просто соседка, а целый зоопарк: кайман, удав... около 30 животных в 51 квадратном метре! Но у соседей терпение лопнуло и вмешался суд. Слушайте запись эфира, если хотите знать, как защитить свои права и куда бежать, если у соседей завелась «экзотика». https://vkvideo.ru/video-21763292_456240399
Важное событие. 12 августа в столице пройдет масштабный Форум решений «Влияй на власть с ЛДПР». Это площадка, где практики, эксперты и законодатели встречаются, чтобы решать реальные проблемы граждан. Выступлю там с докладом по блоку «ЖКХ, или сколько можно терпеть?». Вместе с депутатами и сенаторами мы разберем самые острые точки: от тарифообразования до капитального ремонта и управления многоквартирными домами. …
Давайте подведем итог! Вчера в Госдуме прошел важный круглый стол по проблемам ЖКХ. Выслушав реальные истории людей, мы сформировали пакет инициатив для наведения порядка. Самое главное: за что мы платим? Хватит требовать с людей деньги, не показывая результата! Основные предложения: Финансовая защита - Ограничить платежи за ЖКХ планкой в 10% от дохода семьи. - Автоматически (проактивно) давать льготы ветеранам и …
Как отличить коммунальщиков от мошенников рассказал эксперт Бондарь Под видом перерасчета за жилищно-коммунальные услуги злоумышленники в домовых чатах пытаются заполучить личные данные, а иногда и реквизиты банковской карты. Эксперт по ЖКХ Дмитрий Бондарь в беседе с ИА Регнум предупредил, что настоящие коммунальщики не станут просить такие данные, тем более по телефону или в мессенджере. Услышав подобную просьбу, …
Photo, posted without a caption
Showing the 12 most recent of 28 posts we hold for @bondardmitrii. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
@bondardmitrii edited 1 post after it first published — the same permalink now carries different wording than the one this register originally read, caught because our own crawl held a copy of the earlier text.
An edit is not deception. Typo fixes, price updates and corrections look exactly like this too — this register can tell you the wording changed and when, not why. How this is measured.
Citation-graph rank — 150,419 of 1,548,671entries in the measured graph. A weighted position computed from the forward and mention edges below — republished posts weigh more than named mentions — and recomputed periodically, over the whole graph. Published only as this ordinal position, never as a score: a position is a fact, and a score printed beside one channel’s name would read as a verdict this register does not make. The two counts beneath stay separate for the same reason mentions are never summed with forwards anywhere else on this page — a named-by count costs nothing to manufacture. The top 100 by this measure, or how it is computed.
Republishes
Channels on the register whose posts this channel has forwarded.
Built only from forwarded posts we have actually read, on both sides. Coverage is early and deliberately incomplete: a missing link means we have not read the post that would prove it, never that the relationship does not exist. Counts are distinct forwarded posts observed, so they only ever go up as we read more.
Named by 6 registered channels — every channel on the register whose own posts have named this one, by its current username or any other username it currently holds, merged from two separately captured readings of the same fact so a namer caught by only one of them is not missed and a namer both caught is not counted twice. A username this channel has since dropped is not matched — that handle may belong to someone else now, and crediting today’s namer to yesterday’s owner would misattribute it.
Named by
Channels on the register whose posts name this channel's handle.
Names
Channels on the register whose handles appear in this channel's posts.
A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 17 August 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“ДМИТРИЙ БОНДАРЬ” (@bondardmitrii), 11,862 subscribers as measured 17 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/bondardmitrii.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.