Telegram RegisterThe public register of Telegram
Telegram profile photo for Болтански и компания

Channel

Болтански и компания

@boltanskiandcompany

On this record: Growth · Engagement · Reactions · Posts · Citations · Cite this entry

161subscribers

-1 since we began measuring on 6 August 2026

Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.

Register entry

Telegram ID-1002222569266
TypeChannel
Username@boltanskiandcompany
CreatedBetween 1 June 2024 and 30 September 2024— estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated.
First recorded8 August 2026
Last confirmed live14 August 2026
Measurements held3
Confirmed unchanged1 time, most recently 14 August 2026
On Telegramt.me/boltanskiandcompany

Growth

161162161.56 August 2026 — 162 subscribers8 August 2026 — 162 subscribers14 August 2026 — 161 subscribers6 August 202614 August 2026
3 measurements spanning 7 days, net -1. Dots are measurements; the straight line between them is drawn to join them, not to claim we know the path taken in between — snapshots are recorded only when a count changes, so gaps mean “no change observed”, never “interpolated”. The vertical axis spans 161–162 and does not start at zero.
Measurement log — every subscribers count we have recorded
Measured (UTC)SubscribersChange
14 Aug 2026, 05:17161-1
8 Aug 2026, 16:46162no change
6 Aug 2026, 20:04162first reading

Engagement

17 posts held, back to 30 April 2026the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 pageof Telegram’s post history, 20 posts per page.

ERR · 30 days
63.0%
avg views ÷ 161 subscribers
Avg views / post
102
2 posts measured
Reaction rate
9.85%
reactions ÷ views · ER floor
Posts in window
2
of 17 held

ERR is average views per post over the last 30 days divided by subscribers, the definition TGStat uses, so this figure is comparable with the one you will see elsewhere. It falls structurally as a channel grows: a high ERR on a small channel and a low one on a large channel describe reach mathematics, not quality. We publish the figure and the sample it came from and pass no verdict on it.

ER is defined industry-wide as (forwards + reactions + comments) ÷ views— note the denominator is views, not subscribers. Telegram’s public web preview carries views and reactions but not forward or comment counts, so the reaction rate above is the reactions term only and is therefore a floor: the true ER for this channel is higher by an amount we have not measured and will not estimate.

What these figures were computed from
WindowRolling 30 days · latest post in window 22 July 2026
Posts held17 (30 April 202622 July 2026)
Views total203
Reactions total20
Forwards / commentsnot exposed by the public surface — not measured, not estimated
Readings taken8 Aug 2026, 16:46 UTC

Views are a single reading per post, taken at the time above. A post published in the last day or two is still accumulating views, which pulls the 30-day average down slightly. That is a property of the standard definition rather than a fault in it, so we keep the definition rather than “correcting” the number into something nobody can reproduce.

Precision. Telegram publishes view counts on its public widget in short form — 8.12K, 3.7M — so any reading at or above 1,000 reaches us rounded to three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. Averages and rates derived from them are shown to the same precision rather than to the unit: a figure like 3,701,250 would assert digits nobody measured.

Reaction counts are published per emoji and rounded the same way, so a total below 1,000 is exact and a larger one is a sum that may carry a rounded component from each emoji above 1,000. Because it is a sum, it does not look rounded — read a large reaction total as three significant figures per contributing emoji rather than as the figure it prints.

Reaction mix

211 reactions across 17 posts, in 4 distinct kinds. The most used accounts for 86.3% of them.

Every reaction kind recorded on the sample, most used first
ReactionCountShareShare, drawn
18286.3%
🔥2210.4%
👍62.84%
👏10.474%

No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.

Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.

Coverage. Reactions were read on 17 of the 17 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 211reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.

Measured over the 17 most recent posts we hold, published 30 April 2026 to 22 July 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.

Recent posts

22 Jul 2026, 09:21 UTC88 views11 reactionsread 8 August 2026

Сегодня провели день за просмотром любительской кинохроники физика и одного из первых директоров оияи Дмитрия Блохинцева. Меня, конечно, заинтересовали его жены, о них и вам расскажу. Первая жена, Серафима, а на самом деле Шифра Драбкина, дочь раввина Иосифа Драбкина и Ривки Вайшенгольц. Она училась вместе с Блохинцевым на физическом факультете МГУ и тоже работала в оияи в Дубне. Писала с ним в соавторстве, в том чи

7👍4

21 Jul 2026, 14:46 UTC115 views9 reactionsread 8 August 2026

Пока я в Дубне на архивной школе в ОИЯИ снова думаю об описях как о пространстве документов и вообще, кажется, впервые за несколько недель начала думать умным языком, рассказываю, что в пятницу будет круглый стол в Музее Яндекса, где разговор пойдет про память, искусство и технологии. за последнее не отвечаю, а вот за первые два вполне. вот тут информация

9

8 Jun 2026, 12:58 UTC210 views11 reactionsread 8 August 2026

Разговор про педагогику получился очень насыщенным и интенсивным. Даже не знаю, чем именно поделиться. Но у нас обычно ведётся общий конспект, можно посмотреть. Дальше будут отдельные мысли, много раз повторится слово "педагогика". Все они отталкиваются вот от какого контекста: педагогика памяти (pedagogy of remembrance), а точнее даже педагогика производства памяти изначально формируется в музеях и местах памяти, п

11

3 Jun 2026, 09:15 UTC197 views11 reactionsread 8 August 2026

В пятницу вместе с коллегами и студентами собираемся и продолжаем разговор о музеях памяти и о том, как их исследовать сейчас. В каком ракурсе на них смотреть и как вообще в будущем эти музеи будут работать. Сфокусируемся на моей любимой теме - педагогике памяти. Она довольно сильно отличается от критической педагогики, например, там довольно выражены отношения носителя знания и того, кто его воспринимает. Но кажется

11

3 Jun 2026, 09:15 UTC166 views7 reactionsread 8 August 2026
Forwarded from @pamyat_kaPhoto

обсуждаем другие способы говорить о музеях памяти: педагогика памяти 5 июня (пт) в 19:00 — на Старой Басманной после перерыва мы возвращаемся к обсуждению музеев памяти, которое мы начали с разговора о документальном проекте «Мой ГУЛАГ» 5 июня мы обратимся к педагогическим практикам. педагогика памяти представляет собой сформированное направление, которое отталкивается от свидетеля как того, кто производит и транс

7

30 May 2026, 16:51 UTC184 views14 reactionsread 8 August 2026

Была на спектакле в Переделкине "Пастернак. Раскованный голос". Сразу после пишу заметку от избытка впечатлений. Кто со мной общается особенно в учебном формате, знают мою любовь к вопросу "зачем делать то-то и то-то". И тут я тоже подумала, а зачем нам читать Пастернака сейчас. Без претензии и риторической интонации, а вот серьезно. И продвигалась с этой мыслью по спектаклю. Первое, о чем я подумала: прежде чем за

13🔥1

29 May 2026, 13:12 UTC157 views12 reactionsread 8 August 2026

Вообще меня сейчас увлекает идея текста в расширенном пространстве между искусством и чем-то ещё (литературой?). На выставке "Свободные игры" этого как раз много: ребусы, инструкции, детурнемент, когда можно с помощью коллажей выхватывать слова и предложения из контекста и полностью его менять. Как на говорит Ги Дебор (в том числе и на выставке нашими голосами): давайте вернём реальности то, что отобрал спектакль. Н

11👏1

27 May 2026, 18:12 UTC153 views17 reactionsread 8 August 2026
Photo

Открыли выставку. Пространство сложилось через множество отсылок. И через действия, которые мы предлагаем. Записать голос, пройти опрос, разгадать ребус, пройти по городу, пользуясь инструкцией в "секретике". Кстати секретики меня давно увлекают, я их при любом удобном случае делаю или пишу про них. Здесь получились школьные "гадалки", внутри которых разные способы пройти по городу. Так вот, пространство сложилось

17

20 May 2026, 14:48 UTC187 views14 reactionsread 8 August 2026
Photo

Чем дальше мы продвигаемся в процессе монтажа нашей выставки "свободные игры", тем отчётливее я понимаю, что мы пытаемся сделать выставку ситуаций, что оказывается довольно непросто. Наш проект "Войти и разрешить" начинался как коллективное исследование, продолжался как поиск идеи и возможностей для совместного действия в городе. А теперь мы хотим это все показать на выставке. Но не просто показать, а пересоздать эт

9🔥5

18 May 2026, 18:35 UTC204 views19 reactionsread 8 August 2026

Теперь десять лет спустя мы снова делаем выставку на Фабрике вместе с группой "Войти и разрешить". Она называется "Свободные игры". Мы хотим сделать выставку способов взаимодействия, которые в разное время интересовали нас. Оказалось, что это непростая задача, но я зову вас посмотреть, что у нас выйдет. А вообще не посмотреть, а поиграть. В ребусы, секретики и всякое разное. Приходите 21 мая в 19.00. Переведеновский

19

18 May 2026, 18:35 UTC172 views22 reactionsread 8 August 2026
Photo

Десять лет назад я немного трясущимися руками курировала выставку нашей группы "Войти и разрешить". Она была посвящена исследованию города, а именно Бауманского района вокруг ЦТИ Фабрика, где выставка и проходила. Весь наш проект был связан с "открытием" города и выстраиванием взаимодействия с жителями и теми, кто вокруг. Одновременно с выставкой мы открывали локальный музей района, который до сих пор функционирует

22

5 May 2026, 09:55 UTC179 views16 reactionsread 8 August 2026
Forwarded from @gorky_media

В конце XX века в искусстве произошел «архивный поворот», влияние которого мы наблюдаем по сей день. Изменчивым отношениям памяти, документов и истории посвящено исследование куратора и преподавателя Татьяны Мироновой «Оптика документальности». Об основных мотивах книги и состоянии памяти в современной России с коллегой по цеху говорила Ольга Широкоступ. https://gorky.media/context/muzei-ne-edinstvennaya-tochka-prit

10🔥6

Showing the 12 most recent of 17 posts we hold for @boltanskiandcompany. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.

Citation-graph rank

Citation-graph rank — 644,391 of 1,549,376entries in the measured graph. A weighted position computed from the forward and mention edges below — republished posts weigh more than named mentions — and recomputed periodically, over the whole graph. Published only as this ordinal position, never as a score: a position is a fact, and a score printed beside one channel’s name would read as a verdict this register does not make. The two counts beneath stay separate for the same reason mentions are never summed with forwards anywhere else on this page — a named-by count costs nothing to manufacture. The top 100 by this measure, or how it is computed.

Forward network

Republished by

Channels on the register that have forwarded this channel's posts into their own feed.

Built only from forwarded posts we have actually read, on both sides. Coverage is early and deliberately incomplete: a missing link means we have not read the post that would prove it, never that the relationship does not exist. Counts are distinct forwarded posts observed, so they only ever go up as we read more.

Mentions

A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.

Cite this entry

A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 14 August 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.

“Болтански и компания” (@boltanskiandcompany), 161 subscribers as measured 14 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/boltanskiandcompany.

Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.