2 measurements spanning 2 days. Dots are measurements; the straight line between them is drawn to join them, not to claim we know the path taken in between — snapshots are recorded only when a count changes, so gaps mean “no change observed”, never “interpolated”. The vertical axis spans 113–115 and does not start at zero.
Measurement log — every subscribers count we have recorded
Measured (UTC)
Subscribers
Change
9 Aug 2026, 05:47
114
no change
7 Aug 2026, 05:24
114
first reading
Engagement
10 posts held, back to 16 June 2026 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 pageof Telegram’s post history, 20 posts per page.
ERR · 30 days
35.3%
avg views ÷ 114 subscribers
Avg views / post
40.3
4 posts measured
Reaction rate
29.2%
reactions ÷ views · ER floor
Posts in window
4
of 10 held
ERR is average views per post over the last 30 days divided by subscribers, the definition TGStat uses, so this figure is comparable with the one you will see elsewhere. It falls structurally as a channel grows: a high ERR on a small channel and a low one on a large channel describe reach mathematics, not quality. We publish the figure and the sample it came from and pass no verdict on it.
ER is defined industry-wide as (forwards + reactions + comments) ÷ views— note the denominator is views, not subscribers. Telegram’s public web preview carries views and reactions but not forward or comment counts, so the reaction rate above is the reactions term only and is therefore a floor: the true ER for this channel is higher by an amount we have not measured and will not estimate.
What these figures were computed from
Window
Rolling 30 days · latest post in window 4 August 2026
Posts held
10 (16 June 2026 – 4 August 2026)
Views total
161
Reactions total
47
Forwards / comments
not exposed by the public surface — not measured, not estimated
Readings taken
9 Aug 2026, 05:47 UTC
Views are a single reading per post, taken at the time above. A post published in the last day or two is still accumulating views, which pulls the 30-day average down slightly. That is a property of the standard definition rather than a fault in it, so we keep the definition rather than “correcting” the number into something nobody can reproduce.
Precision. Telegram publishes view counts on its public widget in short form — 8.12K, 3.7M — so any reading at or above 1,000 reaches us rounded to three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. Averages and rates derived from them are shown to the same precision rather than to the unit: a figure like 3,701,250 would assert digits nobody measured.
Reaction counts are published per emoji and rounded the same way, so a total below 1,000 is exact and a larger one is a sum that may carry a rounded component from each emoji above 1,000. Because it is a sum, it does not look rounded — read a large reaction total as three significant figures per contributing emoji rather than as the figure it prints.
What this channel posts
Photos
568
Videos
302
Links
22
Lifetime counters from Telegram’s own channel header, read 9 August 2026 — not the date at the top of this page, which is when the subscriber count was last read. Below Telegram’s rounding threshold, so these counts are exact.
Video runtime
2m 06s
Average length
25s
Measured directly from 5 videos with a duration reading, out of the posts we hold for this channel — not this channel’s whole posting history, only the sample this register has actually read. An exact reading to the second, taken from the post itself rather than from Telegram’s own rounded chrome, so it carries no ≈ mark.
Reaction mix
94 reactions across 9 posts, in 9 distinct kinds. The most used accounts for 34.0% of them.
Every reaction kind recorded on the sample, most used first
Reaction
Count
Share
Share, drawn
❤
32
34.0%
🔥
29
30.9%
🤩
8
8.51%
😁
7
7.45%
👏
6
6.38%
✍
4
4.26%
👍
3
3.19%
💯
3
3.19%
🥰
2
2.13%
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 9 of the 10 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 94reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 10 most recent posts we hold, published 16 June 2026 to 4 August 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
Пора сказать это вслух:
Я пишу свой первый EP🥹
(EP - это мини-альбом: четыре песни, объединённые одной историей и одним настроением)
Три песни уже есть. Я люблю их всей душой, они звучали со сцены, нашли своего слушателя и получили очень тёплый отклик.
Четвёртым треком должна была стать песня другого автора. Но в какой-то момент я поняла: она словно из другой истории. Хорошая, красивая… но любви не случилось.
И тогд…
Всегда с восхищением смотрю на писателей и филологов. Для меня это небожители, а мы лишь летим как мотыльки на их свет. Так и я прилетела на свет Жаринова в новом интервью к Стрелец-молодец. Почему из-за перевода Достоевский на западе популярнее Пушкина? Что такое слово у писателей? Почему так необходимо читать художественную литературу? Мне нравится, когда закапываются в темах, интервью вышло буквально душным. Насче…
Сколько бы ни была в музыке и не организовывала концерты, до сих пор остаётся тайной для меня: почему арт-директора отвечают ТАК медленно? Мне нужно арендовать площадку, а им сдать площадку, как будто бы мы преследуем одинаковые цели?
Например, чтобы забронировать одну концертную площадку и спеть там в феврале, я писала им каждый день с октября по декабрь. Мне не трудно, учитывая, что я телец в год быка, мне совсем…
Обычно в постах хочется написать что-то полезное про искусство или путешествия, а сейчас захотелось передать состояние.
Я в Зеленоградске. Так сложилось, что это наше любимое с мамой место и мы сюда ездим вдвоем чтобы просто выдохнуть. Дочитываю Атлант расправил плечи. За сутки до отпуска пришла Евгения Гвасалия ко мне на вокал с фразой «я только что дочитала эту книгу, хотите её взять с собой в поездку?», а я хотела…
Две эмоции организатора: саундчек и выступление 😁
Люблю смотреть на концерт как на картину из пазлов: перевернутых и разбросанных. Нужно просто собрать все детали воедино) или отсечь лишнее, потому что в самой скульптуре уже все заложено? Как вам будет удобнее :)
На кадрах наш концерт в особняке Пушкина. Было красиво 💫
Весь Питер провела за рулем, показала семье Петергоф, особенно запомнилась экскурсия в гроты: было любопытно узнать как устроены знаменитые золотые фонтаны изнутри. Как и 300 лет назад они открываются и закрываются вручную.
Каталась по артериям города и ела знаменитые Пышки. С увлечением слушала аудио гид в Эрмитаже, оказывается я была в нем ровно 10 лет назад. Ну здравствуй, Питер, и прощай! Я еду в следующий город …
Согласно Юнгу, самый тягчайший грех — нежелание достигнуть осознания, хотя такая возможность есть. Именно поэтому Юнг говорит, что с точки зрения психологии одной из самых злых и губительных сил являются нереализованные творческие способности. Если кто-то обладает творческим даром и вследствие своей лени или по какой-либо другой причине его не использует, эта психическая энергия превращается в настоящий яд.
Мария-Лу…
Впервые в Переделкино 😍
Приехала сюда на день рождения и неожиданно оказалась внутри литературного мира, который раньше знала по книгам и уютному сериалу «Таинственная страсть» про поэтов-шестидесятников.
Сосны, солнце, дом Пастернака, стихи Окуджавы, прочитанные официантом, и уютный ресторан «Библиотека», где разговоры текут легко и долго.
Было ощущение тихой радости и очень простого счастья. Быть вместе и в месте…
❤4🤩3👏2
Showing the 10 most recent of 10 posts we hold for @bolotnikovatg. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
Forward network
Republishes
Channels on the register whose posts this channel has forwarded.
Built only from forwarded posts we have actually read, on both sides. Coverage is early and deliberately incomplete: a missing link means we have not read the post that would prove it, never that the relationship does not exist. Counts are distinct forwarded posts observed, so they only ever go up as we read more.
Cite this entry
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 9 August 2026 — this
entry's latest reading, not the date you are reading this.
“Архитектор голоса лидера▪️Анастасия Болотникова” (@bolotnikovatg), 114 subscribers as measured 9 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/bolotnikovatg.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.