Telegram RegisterThe public register of Telegram
Telegram profile photo for Больно, но правда

Channel

Больно, но правда

@bolnopravda

On this record: Growth · Engagement · Reactions · Posts · Citations · Cite this entry

1,106subscribers

+43 since we began measuring on 15 August 2026

Risers and fallers across the register · movement among entries of 1,000–3,162.

Register entry

Telegram ID-1002292146035
TypeChannel
Username@bolnopravda
CreatedBetween 1 September 2024 and 31 March 2025— estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated.
First recorded15 August 2026
Last confirmed live16 August 2026
Measurements held2
Confirmed unchanged1 time, most recently 16 August 2026
On Telegramt.me/bolnopravda

Growth

1,0631,1061,084.515 Aug 2026, 15:45 — 1,063 subscribers16 Aug 2026, 18:18 — 1,106 subscribers15 Aug 2026, 15:4516 Aug 2026, 18:18
2 measurements spanning 1 day, net +43. Dots are measurements; the straight line between them is drawn to join them, not to claim we know the path taken in between — snapshots are recorded only when a count changes, so gaps mean “no change observed”, never “interpolated”. The vertical axis spans 1,057–1,112 and does not start at zero.
Measurement log — every subscribers count we have recorded
Measured (UTC)SubscribersChange
16 Aug 2026, 18:181,106+43
15 Aug 2026, 15:451,063first reading

Engagement

20 posts held, back to 13 August 2026the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 pageof Telegram’s post history, 20 posts per page.

ERR · 30 days
10.6%
avg views ÷ 1,106 subscribers
Avg views / post
117
20 posts measured
Reaction rate
1.58%
reactions ÷ views · ER floor
Posts in window
20
of 20 held

ERR is average views per post over the last 30 days divided by subscribers, the definition TGStat uses, so this figure is comparable with the one you will see elsewhere. It falls structurally as a channel grows: a high ERR on a small channel and a low one on a large channel describe reach mathematics, not quality. We publish the figure and the sample it came from and pass no verdict on it.

ER is defined industry-wide as (forwards + reactions + comments) ÷ views— note the denominator is views, not subscribers. Telegram’s public web preview carries views and reactions but not forward or comment counts, so the reaction rate above is the reactions term only and is therefore a floor: the true ER for this channel is higher by an amount we have not measured and will not estimate. It is computed over the 8 of 20 measured posts that carry a reaction reading, and over those same posts' views.

What these figures were computed from
WindowRolling 30 days · latest post in window 15 August 2026
Posts held20 (13 August 202615 August 2026)
Views total2,337
Reactions total13
Forwards / commentsnot exposed by the public surface — not measured, not estimated
Readings taken15 Aug 2026, 15:45 UTC

Views are a single reading per post, taken at the time above. A post published in the last day or two is still accumulating views, which pulls the 30-day average down slightly. That is a property of the standard definition rather than a fault in it, so we keep the definition rather than “correcting” the number into something nobody can reproduce.

Precision. Telegram publishes view counts on its public widget in short form — 8.12K, 3.7M — so any reading at or above 1,000 reaches us rounded to three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. Averages and rates derived from them are shown to the same precision rather than to the unit: a figure like 3,701,250 would assert digits nobody measured.

Reaction counts are published per emoji and rounded the same way, so a total below 1,000 is exact and a larger one is a sum that may carry a rounded component from each emoji above 1,000. Because it is a sum, it does not look rounded — read a large reaction total as three significant figures per contributing emoji rather than as the figure it prints.

Reaction mix

13 reactions across 7 posts, in 6 distinct kinds. The most used accounts for 38.5% of them.

Every reaction kind recorded on the sample, most used first
ReactionCountShareShare, drawn
538.5%
🔥323.1%
🤔215.4%
👍17.69%
😁17.69%
🤯17.69%

No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.

Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.

Coverage. Reactions were read on 8 of the 20 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 13reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.

Measured over the 20 most recent posts we hold, published 13 August 2026 to 15 August 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.

Recent posts

15 Aug 2026, 15:00 UTC11 viewsread 15 August 2026

Моя мать всю жизнь пыталась из меня сделать подобие моей умершей сестры. Сестра умерла еще до моего рождения. Не смогла пережить расставание с парнем, повесилась, ей было 18 лет. Через 2 года родилась я, видимо, для того, чтобы всем было проще пережить горе. Меня назвали таким же именем, всегда старались одевать точно так же. Всё детство и подростковый возраст заставляли заниматься музыкой, рисованием, пытались мне п

15 Aug 2026, 12:00 UTC31 views4 reactionsread 15 August 2026

Муж в последнее время, где-то месяца 4 назад начал раз в месяц или немного реже скрывать, куда и на что тратит семейные деньги и ещё со скрипом выдавать мне на расходы. Вроде суммы не такие большие, около 5 тысяч в общей сложности, но все равно. Узнала, через мобильный банк, т.е. сумма может стоять одна, а через баланс узнаю, что в этом месяце куда-то потратил энную сумму, но куда, неизвестно. Спросила только недавно

3🤔1

15 Aug 2026, 09:00 UTC35 views2 reactionsread 15 August 2026

Знаете, иногда сидишь после работы, готовишь ужин и думаешь - как так вышло, что всё это на мне? Помню, раньше представляла себе семейную жизнь совсем иначе. Мечтала о совместных ужинах, уютных вечерах... А что по факту? Прихожу домой - и начинается: сначала надо всех накормить, потом с детьми заниматься. То уроки проверяй, то поделку какую-то к завтрашнему дню мастери. И ведь не отвертишься - учительница строгая, за

1🤔1

15 Aug 2026, 06:00 UTC32 views2 reactionsread 15 August 2026

Нужны не осуждения, а адекватные советы. Девушка, 20 лет. Живу с парнем, ему 24 года. Любви к нему у меня нет, просто нравилось общаться, он же в меня влюбился и стал уговаривать жить с ним. Я согласилась потому что с родителями были ужасные недопонимания, денег они мне давали мало. Ну вот так и завязались эти мои отношения. Проблема в том, что сейчас я познакомилась с парнем, который мне нравится. Он старше, ему 25,

🔥2

15 Aug 2026, 05:14 UTC34 viewsread 15 August 2026

Он был моим миром, но одна его привычка всегда настораживала: каждый вечер, ровно в десять, он отходил к окну и молча смотрел вдаль, словно ждал чего-то. Я не спрашивала, боясь нарушить его уединение, но в душе росло подозрение. Может, он ждал кого-то? Другую? Однажды, я осмелилась подойти и обнять его сзади. Его тело напряглось. "Что ты там видишь?" – прошептала я. Он медленно повернулся, в его глазах блестели сл

15 Aug 2026, 03:50 UTC47 viewsread 15 August 2026

Мы женились по любви, и он сразу захотел детей, обещая, что обеспечит семью сам. Неделю назад я уловила чужой женский парфюм, а потом нашла в машине ярко-красную помаду, которой у меня никогда не было. Решила установить скрытую камеру. Уложив детей, включила запись. Увидев одну женщину, я уже была готова к разводу. Потом вторую, третью… В этот момент ноги затряслись, сердце застучало сильнее, и зашел муж. «Прости,

15 Aug 2026, 03:01 UTC54 viewsread 15 August 2026

Они познакомились случайно — в очереди за кофе. Лера смеялась громче всех, а Артём делал вид, что не замечает её. Через месяц они уже снимали квартиру и спорили, кто сильнее любит. Он всегда опаздывал, она всегда прощала. Ночами они строили планы: море, собака, старый дом с садом. Но однажды Артём стал холодным. Телефон прятал, отвечал коротко, часто исчезал. Лера молчала, хотя сердце кричало. Вечером она решила уй

14 Aug 2026, 18:00 UTC58 views1 reactionsread 15 August 2026

Я вышла замуж, когда мне было 23 года. Мы прожили 2 года и муж стал всё чаще говорить о детях. Я не хотела, он хотел из-за этого были ссоры. Очень много говорили и пришли к компросиссу, что он ждёт ещё 2-3 года и я рожаю. Через 3 года родила всё же. Дочь. Я хотела сына, а муж был счастлив дочери. Прошло 2 года и я снова забеременела, контрацепция подвела, я не планировала больше рожать, но муж уговорил, умолял родить

1

14 Aug 2026, 15:00 UTC174 views2 reactionsread 15 August 2026

Тяжело вздохнув, вспоминаю, как всё было по-другому раньше. Когда я вкалывала на работе, казалось, все были довольны. А сейчас... Что же такого страшного случилось, что теперь я словно преступница в их глазах? Решила взять годик передышки – ну и что с того? В свои тридцать два, после стольких лет работы, разве я не заслужила паузу? Мужу моему сорок три, он обеспечивает семью стабильно, проблем нет. Думала, отдохну чу

👍1🤯1

14 Aug 2026, 12:00 UTC113 views1 reactionsread 15 August 2026

Что ж я за человек такой, а? Сижу тут теперь и сама с собой разговариваю. Думала, что после родов будет как в кино – все в розовых тонах, сплошные умиления и нежности. Ага, как же. Родила я совсем недавно, крохе всего десять деньков. Первый ребёночек, первые мамины чувства – всё такое новое, волнительное. Даже забавно иногда: вот он лежит, посапывает, а я смотрю на него и не могу насмотреться. Прям сердце ёкает кажды

🔥1

14 Aug 2026, 09:01 UTC153 views1 reactionsread 15 August 2026

Вот живут же люди проще - обидел, предал, ну и ладно, не наш человек. А тут... Муж с тетей словно нарочно находят оправдания для каждого родственника, который их подставляет. Как они могут быть такими терпимыми? Я бы точно не смогла. Когда тетя осталась без жилья, мы, конечно, пригласили ее пожить у нас. Тем более, что тогда мы сами ютились у родителей мужа в нашей квартире. Казалось бы, нормальная семейная ситуация.

😁1

14 Aug 2026, 06:00 UTC170 viewsread 15 August 2026

Сидишь вот так, вспоминаешь всё хорошее – эти наши встречи, разговоры до утра, когда время вообще переставало существовать. Было ведь действительно классно, по-настоящему. Не просто физически, а вообще – на всех уровнях. Такой контакт, такое взаимопонимание... И вдруг – бац! – его совесть проснулась. Стал мучиться из-за жены. Ладно бы просто расстался, так нет же – предлагает остаться друзьями. Ну как друзьями? Всё т

Showing the 12 most recent of 20 posts we hold for @bolnopravda. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.

Citation-graph rank

Citation-graph rank — 157,636 of 1,550,164entries in the measured graph. A weighted position computed from the forward and mention edges below — republished posts weigh more than named mentions — and recomputed periodically, over the whole graph. Published only as this ordinal position, never as a score: a position is a fact, and a score printed beside one channel’s name would read as a verdict this register does not make. The two counts beneath stay separate for the same reason mentions are never summed with forwards anywhere else on this page — a named-by count costs nothing to manufacture. The top 100 by this measure, or how it is computed.

Mentions

Named by 4 registered channels — every channel on the register whose own posts have named this one, by its current username or any other username it currently holds, merged from two separately captured readings of the same fact so a namer caught by only one of them is not missed and a namer both caught is not counted twice. A username this channel has since dropped is not matched — that handle may belong to someone else now, and crediting today’s namer to yesterday’s owner would misattribute it.

Names

Channels on the register whose handles appear in this channel's posts.

A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.

Cite this entry

A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 16 August 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.

“Больно, но правда” (@bolnopravda), 1,106 subscribers as measured 16 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/bolnopravda.

Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.