Channel
@boggywriter
On this record: Growth · Engagement · Reactions · Posts · Citations · Cite this entry
221subscribers
+2 since we began measuring on 5 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.
| Telegram ID | -1001061464963 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @boggywriter |
| Created | 2 September 2016 — measured — cross-checked against a third-party dataset (ext.tg_channel) |
| First recorded | 7 August 2026 |
| Last confirmed live | 12 August 2026 |
| Measurements held | 3 |
| Confirmed unchanged | 1 time, most recently 12 August 2026 |
| On Telegram | t.me/boggywriter |
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 12 Aug 2026, 18:15 | 221 | +2 |
| 7 Aug 2026, 03:30 | 219 | no change |
| 5 Aug 2026, 23:34 | 219 | first reading |
12 posts held, back to 18 March 2026 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 pageof Telegram’s post history, 20 posts per page.
Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 12 posts for this entry, the most recent from 6 July 2026. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.
73 reactions across 7 posts, in 17 distinct kinds. The most used accounts for 16.4% of them.
| Reaction | Count | Share | Share, drawn |
|---|---|---|---|
| ❤ | 12 | 16.4% | |
| 🔥 | 12 | 16.4% | |
| 👍 | 10 | 13.7% | |
| 😁 | 9 | 12.3% | |
| 💯 | 5 | 6.85% | |
| 🥰 | 5 | 6.85% | |
| 🎉 | 4 | 5.48% | |
| 🤔 | 3 | 4.11% | |
| ❤🔥 | 2 | 2.74% | |
| 🍌 | 2 | 2.74% | |
| 👌 | 2 | 2.74% | |
| 🤡 | 2 | 2.74% | |
| 👏 | 1 | 1.37% | |
| 💊 | 1 | 1.37% | |
| 🕊 | 1 | 1.37% | |
| 😢 | 1 | 1.37% | |
| 🥴 | 1 | 1.37% |
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 7 of the 12 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 73reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 12 most recent posts we hold, published 18 March 2026 to 6 July 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
Для ясности С вопросом, хочу ли я и коллеги из «Весны» поехать на Брюссельский диалог (мероприятие Европарламента с представителями российской оппозиции), моя давняя коллега (не имеющая никакого отношения к партии «Мирная Россия») написала мне 14 января. А 13 мая мне пришло на почту письмо с официальным приглашением. О том, что Илья Яшин и Максим Резник хотят создавать партию я узнал ≈4 марта. Съезд её состоялся 12…
👍7❤6😁6💯5🤔3👌2👏1🤡1
С ума сойти, 32!
🔥12🥰5🎉4❤🔥2🍌2🤡1
Фильм, к слову, хороший https://t.me/rotondamedia/8531
👍1
И французский тест (Филипп имеет больше всех шансов на победу над кандидатом от Ле Пен, к слову) https://monvote2027.fr/
Записал тикток по прошедшим выборам в Венгрии https://vt.tiktok.com/ZSHgSqS2V/
👍1💊1🥴1😁1
Прошёл какой-то венгерский тест на политические координаты https://polpass.ai/ovmp2026hu-ultrashort-results/7d1843ae-f8b6-4459-a062-bdd608261d90
Вы не поверите, но кто-то непублично поделился даже этим постом! Жаль только так нельзя полноценные рекурсии запускать!
Минюст требует признать экстремистам организацию-лауреат Нобелевской премии мира, а именно «Мемориал». Моя солидарность уважаемой организации и всем её членам. Они делают важную работу на благо будущего нашей страны, защищают права человека и память политических репрессированных. Минюсту не привыкать признавать экстремистами умеренные организации за права человека и демократию, принципиально не использующие насилие …
❗️ 4 года колонии за ущерб в 758 рублей Артемию Доронину было 14 лет, когда к нему домой пришёл ОМОН. С этого дня в жизни его семьи начался кошмар. По версии следствия, Артемий вместе с другим подростком бросили бутылку с зажигательной смесью в релейный шкаф на железнодорожной станции. По словам самого подростка, неизвестный предложил ему поджечь локомотив, а в случае отказа пригрозил передать переписку в ФСБ. Тогд…
Параллельно думаю об этом не публичном поделившемся. Возможно есть какой-то чатик следственного комитета и они там такие «Опа, новый пост без ебалы, срочно записываем»?
😁2
Уже несколько лет подряд думаю о том, что музыка группы «Кино» — это наверное самый подходящий фон для ностальгии по дому. А ностальгия у меня эта, разумеется, есть. Хочется домой, в Петербург. Иногда он мне снится. Иногда я ищу его черты в других городах. Благо есть даже минимум 1 город, где работали те же архитекторы, где можно почувствовать себя, например, в окрестностях метро «Достоевская». Но «Кино» как будто …
❤6🕊1😢1
Тут «Рассвет» очень легалистски осудил какой-то ненужный несоглас Только вопрос не в том, как согласно запретительному бюрократическому законодательству должно быть. А что в данный конкретный момент на весах между риском и пользой перевешивает риск. (!) Это не означает, что В БУДУЩЕМ не нужно выходить на несогласы. Когда правила определяет авторитарный режим, действовать по правилам всегда будет игрой в поддавки. …
👍1
Showing the 12 most recent of 12 posts we hold for @boggywriter. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
Citation-graph rank — 881,476 of 1,481,217entries in the measured graph. A weighted position computed from the forward and mention edges below — republished posts weigh more than named mentions — and recomputed periodically, over the whole graph. Published only as this ordinal position, never as a score: a position is a fact, and a score printed beside one channel’s name would read as a verdict this register does not make. The two counts beneath stay separate for the same reason mentions are never summed with forwards anywhere else on this page — a named-by count costs nothing to manufacture. The top 100 by this measure, or how it is computed.
Republished by
Channels on the register that have forwarded this channel's posts into their own feed.
Republishes
Channels on the register whose posts this channel has forwarded.
Built only from forwarded posts we have actually read, on both sides. Coverage is early and deliberately incomplete: a missing link means we have not read the post that would prove it, never that the relationship does not exist. Counts are distinct forwarded posts observed, so they only ever go up as we read more.
Names
Channels on the register whose handles appear in this channel's posts.
A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 12 August 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“Богдан пишет 💙💛🤍❤️🤍” (@boggywriter), 221 subscribers as measured 12 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/boggywriter.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.