Telegram RegisterThe public register of Telegram
Telegram profile photo for Жупел Мистики

Channel

Жупел Мистики

@bogey_of_mysticism

On this record: Topic · Growth · Engagement · Reactions · Stars · Posts · Citations · Cite this entry

1,297subscribers

+42 since we began measuring on 6 August 2026

Risers and fallers across the register · movement among entries of 1,000–3,162.

Register entry

Telegram ID-1002034353799
TypeChannel
Username@bogey_of_mysticism
CreatedBetween 1 November 2023 and 31 May 2024 — estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated.
First recorded6 August 2026
Last confirmed live17 September 2026
Measurements held14
Confirmed unchanged1 time, most recently 17 September 2026
On Telegramt.me/bogey_of_mysticism

Topic

Religion — a classification, not a measurement. An on-box language model (Qwen3.6-35B-A3B-FP8, prompt version 1) read this channel’s own recent posts on 18 September 2026 and assigned it the closest of 31 fixed categories, at 92% confidence. This is a model’s judgement about what the channel is likely to be about, not a fact this register measured the way a subscriber count or a view count is measured — it can be revised on a later pass, and it carries no weight anywhere else on this page. How this classification works, and why it has no browse page of its own yet.

Growth

1,2551,3001,277.56 August 2026 — 1,255 subscribers6 August 2026 — 1,255 subscribers10 August 2026 — 1,265 subscribers13 August 2026 — 1,268 subscribers16 August 2026 — 1,273 subscribers19 August 2026 — 1,274 subscribers23 August 2026 — 1,272 subscribers26 August 2026 — 1,275 subscribers29 August 2026 — 1,276 subscribers1 September 2026 — 1,284 subscribers5 September 2026 — 1,286 subscribers10 September 2026 — 1,293 subscribers13 September 2026 — 1,300 subscribers17 September 2026 — 1,297 subscribers1,2976 August 202617 September 2026
14 measurements spanning 41 days, net +42. Dots are measurements; the straight line between them is drawn to join them, not to claim we know the path taken in between — snapshots are recorded only when a count changes, so gaps mean “no change observed”, never “interpolated”. The vertical axis spans 1,248–1,307 and does not start at zero.
Measurement log — every subscribers count we have recorded
Measured (UTC)SubscribersChange
17 Sept 2026, 05:581,297-3
13 Sept 2026, 16:401,300+7
10 Sept 2026, 03:191,293+7
5 Sept 2026, 05:551,286+2
1 Sept 2026, 17:341,284+8
29 Aug 2026, 06:541,276+1
26 Aug 2026, 05:041,275+3
23 Aug 2026, 00:241,272-2
19 Aug 2026, 16:031,274+1
16 Aug 2026, 22:041,273+5
13 Aug 2026, 15:341,268+3
10 Aug 2026, 12:411,265+10
6 Aug 2026, 23:461,255no change
6 Aug 2026, 23:331,255first reading

Engagement

15 posts held, back to 27 March 2026the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 page of Telegram’s post history, 20 posts per page.

Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 15 posts for this entry, the most recent from 22 July 2026. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.

Reaction mix

288 reactions across 14 posts, in 12 distinct kinds. The most used accounts for 39.9% of them.

Every reaction kind recorded on the sample, most used first
ReactionCountShareShare, drawn
11539.9%
🔥9533.0%
👍3813.2%
🙏82.78%
72.43%
🥰72.43%
62.08%
👏41.39%
🗿41.39%
😁20.694%
💅10.347%
🙊10.347%

No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.

Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.

Coverage. Reactions were read on 15 of the 15 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 288 reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.

Measured over the 15 most recent posts we hold, published 27 March 2026 to 22 July 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.

Telegram Stars

Stars received
1
across the posts below
Posts paid on
1
of 15 we hold a reading for · 7%
Most on one post
1
single highest reading

A paid reaction is a reader spending Telegram Stars — bought with money — on a post by @bogey_of_mysticism. Telegram publishes the count on the public post preview alongside ordinary reactions, and this register reads it there. It is the only figure on this site that measures money moving rather than attention.

Stars are not reactions, and the two are never added. They are rendered in the same strip on Telegram and counted in the same shape, but one is a tap and the other is a purchase. The reaction totals and the engagement rate elsewhere on this page exclude every figure in this section, and no rate here is computed against a reaction count.

This is not revenue, and we publish no currency figure. What a Star costs a reader and what it pays a channel are different numbers, Telegram takes a share we cannot observe, and the terms have changed. Converting a Star count into money would be an estimate dressed as a measurement, so the count is where we stop.

Counted over the 15 most recent posts we hold for this entry, published 27 March 2026 to 22 July 2026. Star counts above 1,000 reach us in Telegram’s short form and carry the same three-significant-figure rounding as everything else on this page.

Recent posts

22 Jul 2026, 14:04 UTC517 views18 reactionsread 6 August 2026
File

Статейный дебют Вышел долгожданный «Алитер» с моей первой статьёй: «Концептуализация эзотерического лидерства» (стр. 53–75).

12👍3🔥3

8 Jul 2026, 09:11 UTC705 views14 reactionsread 6 August 2026
Photo

Небольшой апдейт от 08.07.2026 Тексты писать всё ещё нет времени. Зато обновил обложки для старых выпусков на ютубе. Две, на мой взгляд, наиболее выдающиеся прикрепил к посту. Снимаем для Окаруто. Сейчас в процессе курсы по тантре и буддизму. Выглядит это так: отрывок из лекции «Что такое тантра?». Фото процесса можно глянуть здесь. В скором времени для Окаруто выкатим важное обновление. Надеюсь, оно вас порадует.

7👍7

26 Jun 2026, 15:05 UTC≈2,180 views20 reactions1 Starread 6 August 2026

Странная наука #7. Тимур Селиванов. Антирелигиозная литература СССР как легальный хоррор Тимур Селиванов собирает и оцифровывает советскую антирелигиозную литературу 1950–80-х годов — десятки романов и рассказов про сектантов, которые сегодня уже никому не нужны. Между тем, сквозь них можно лучше понять время, советский союз, писательское ремесло и даже получить удовольствие. Разбираемся, как из идеологии атеизма и

14👏4🗿2

20 Jun 2026, 13:26 UTC≈1,000 views53 reactionsread 6 August 2026
Photo

Сайт Жупела Не дождался я расчехления красивых ссылок тут в Телеграме… Короче, у Жупела появилось центральное представительство в открытом интернете — свой сайт с контекстами выпусков: https://bogey-of-mysticism.media. Ещё предстоит работа над глоссарием, перенос некоторых записей из канала в Телеграме и другие мелочи, но скрывать сей факт уже нет мочи. Ура! 🎉 P.S. Вообще, хотелось бы превратить журнал в совместн

33🔥15👍4🗿1

6 Jun 2026, 15:34 UTC≈2,050 views14 reactionsread 6 August 2026
File

Следующий наш релиз будет посвящён советской антирелигиозной литературе, экпертность в которой заимел автор канала @ya_knigonosha Тимур Селиванов за годы чтения забытых, никому не нужных, а иногда и откровенно бездарных книг. Однако встречаются среди них и занятные экземпляры. Озвученный отрывок рассказа «Изувер» из сборника «Упустили человека» 1964 года издания, к примеру, напомнил нам одновременно и романы Мамлееев

🔥85🗿1

27 May 2026, 12:45 UTC≈1,070 views26 reactionsread 6 August 2026
Photo

Человек с жупельным киноаппаратом Ещё одна запись для неравнодушных к нашему проекту. О внутряках мы уже говорили с ведущей Катериной. Теперь пришло время познакомить интересующихся с почти всегда остающимся по ту сторону объектива членом нашей команды. За нелепым названием, отсылающим к классике мирового кинематографа, стоит разговор с нашим оператором и монтажёром Константином Синельниковым — о том, как он попал

1663💅1

15 May 2026, 15:30 UTC≈2,660 views18 reactionsread 6 August 2026

Странная наука #6. Ринад Минвалеев. Йога под наблюдением: физиологические исследования йоги Физиолог, исследователь традиционных систем оздоровления, кандидат биологических наук и профессор СПбГУ Ринад Минвалеев убирает из йоги мистику и демонстрирует, что от неё остаётся, если смотреть беспристрастным взглядом науки. Разговор о йоге для тех, кто хочет фактов: какие действия поз кобры и плуга задокументированы, увел

🔥135

6 May 2026, 13:27 UTC≈1,060 views16 reactionsread 6 August 2026
File

Ещё один небольшой отрывок, естественным образом представляющий нашего будущего гостя. Ринад Минвалеев — ученик почти легендарного профессора Анатолия Иванова [1951–2021], кандидата физико-математических наук, доцента кафедры математики СПбГУ, основателя Ленинградской школы йоги «Классическая йога». Интервью с Ивановым вы могли прочитать в «Хрониках российской саньясы», том 1, глава 8. Именно по его инициативе Ринад

7👍6🔥3

28 Apr 2026, 07:43 UTC≈1,030 views23 reactionsread 6 August 2026
File

Следующим выпуском «Странной науки» будет разговор о физиологических исследованиях йоги с Ринадом Минвалеевым, физиологом, исследователем традиционных систем оздоровления, профессором кафедры СПбГУ. Монтаж видео уже в процессе. Без ложной скромности могу сказать, что некоторые вещи, которые сейчас в йоге среди преподавателей считаются общеизвестными вещами — это я в своё время, когда писал кандидатскую дисертацию, в

👍10🥰54🔥4

17 Apr 2026, 15:53 UTC≈2,610 views34 reactionsread 6 August 2026

Странная наука #5. Георгий Федоровский. Спасти невозможное: архивы советских аномальных исследований Советская наука занималась парапсихологией и уфологией куда масштабнее, чем принято думать: лаборатории при НИИ, финансирование от Министерства обороны, сотни энтузиастов с учёными степенями в десятках городов. Сегодня этот пласт исследований практически не оцифрован и стремительно исчезает вместе с последними его уч

🔥225🙏5👍2

Showing the 12 most recent of 15 posts we hold for @bogey_of_mysticism. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.

Stars beside a post are paid reactions — Telegram Stars, bought with money and spent on that post. They are a different unit from reactions and are never added to them, here or anywhere else on this page.

Forward network

Built only from forwarded posts we have actually read, on both sides. Coverage is early and deliberately incomplete: a missing link means we have not read the post that would prove it, never that the relationship does not exist. Counts are distinct forwarded posts observed, so they only ever go up as we read more.

Mentions

A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.

Cite this entry

A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 17 September 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.

“Жупел Мистики” (@bogey_of_mysticism), 1,297 subscribers as measured 17 September 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/bogey_of_mysticism.

Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.