Channel
@bogdan_startup
On this record: Growth · Engagement · What this channel posts · Reactions · Posts · Citations · Cite this entry
586subscribers
+0 since we began measuring on 8 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.
| Telegram ID | -1002184865566 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @bogdan_startup |
| Description | Мой канал о жизни, работе и мечтах. От датчиков и сити-ферм до идей, которые только зарождаются. Здесь — настоящее и будущее в реальном времени. |
| Created | Between 1 June 2024 and 30 September 2024— estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated. |
| First recorded | 8 August 2026 |
| Last confirmed live | 9 August 2026 |
| Measurements held | 2 |
| On Telegram | t.me/bogdan_startup |
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 8 Aug 2026, 08:15 | 586 | no change |
| 8 Aug 2026, 08:06 | 586 | first reading |
13 posts held, back to 13 November 2025 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 pageof Telegram’s post history, 20 posts per page.
Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 13 posts for this entry, the most recent from 24 June 2026. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.
Lifetime counters from Telegram’s own channel header, read 8 August 2026 — not the date at the top of this page, which is when the subscriber count was last read. Below Telegram’s rounding threshold, so these counts are exact.
Measured directly from 1 video with a duration reading, out of the posts we hold for this channel — not this channel’s whole posting history, only the sample this register has actually read. An exact reading to the second, taken from the post itself rather than from Telegram’s own rounded chrome, so it carries no ≈ mark.
191 reactions across 13 posts, in 15 distinct kinds. The most used accounts for 23.0% of them.
| Reaction | Count | Share | Share, drawn |
|---|---|---|---|
| 🔥 | 44 | 23.0% | |
| 👍 | 33 | 17.3% | |
| ❤ | 27 | 14.1% | |
| 🥰 | 21 | 11.0% | |
| ❤🔥 | 20 | 10.5% | |
| 🤩 | 10 | 5.24% | |
| 😁 | 9 | 4.71% | |
| 👏 | 7 | 3.66% | |
| 💔 | 5 | 2.62% | |
| ☃ | 4 | 2.09% | |
| 😨 | 4 | 2.09% | |
| ⚡ | 2 | 1.05% | |
| 🕊 | 2 | 1.05% | |
| 🤝 | 2 | 1.05% | |
| 😍 | 1 | 0.524% |
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 13 of the 13 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 191reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 13 most recent posts we hold, published 13 November 2025 to 24 June 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
❗️26 июня в Москве - Финал конкурса «Стартап как диплом». И это тот случай, когда стоит прийти не ради галочки❗️ Я всегда говорю студентам одну простую вещь: проект начинает жить не тогда, когда его красиво оформили в презентацию, а когда ты выходишь за пределы своей аудитории и начинаешь разговаривать с реальным миром. 🔴С экспертами. 🔴С командами. 🔴С потенциальными партнёрами. 🔴С людьми, которые могут задать неудоб…
❤🔥3⚡2🤝2
😮Как мы выиграли в количестве, но проиграли в качестве. Или где был потерян вайб? Посмотрел «Дьявол носит Prada 2» и поймал странное ощущение. За эти 20 лет мы выиграли в скорости, доступности и количестве, но где-то потеряли тот самый вайб. Раньше журнал был событием. Обложка была событием. Профессия имела вес. Сейчас все стало потоком: контент, новости, образы, мнения, бренды. И это уже не только про моду. Это п…
🔥17🥰16❤🔥14❤12🤩10👍9
Как собрать взгляды всех вокруг? Для этого нам понадобится: -1 датчик Seed’OS и немного загадочный вид... 😂 А вообще, хотелось бы поздравить всех с праздником труда и напомнить, что труд всегда награждает людей результатами, поэтому на майских не расслабляемся, а ищем новые идеи 💡 🔥
😁9👏6🔥5
🤩🤩🤩🤩 Как студенческие стартапы становятся новым трендом в экономике Зачем современные вузы помогают студентам открывать свой бизнес? Может ли дипломная работа стать экономически эффективным проектом? Кому помогает программа «Стартап как диплом»? Портал Наука.рф поговорил с теми, кто занимается развитием молодёжного предпринимательства и выяснил, что общего у автоматизированной системы для сельского хозяйства и пер…
👍4🔥4❤🔥3
⛰Мы тут с другом готовим для вас один реально классный материал — для всех, кто любит технологии, стартапы и путь “от идеи до результата”. 😕И знаете, на днях мы поймали себя на мысли: стартап очень похож на уроки химии и физики в школе. Снаружи кажется, что там всё время одни эксперименты: смешал - бах - получилось. Протестировал — и сразу победа. А потом взрослеешь и понимаешь: эксперименты — это процентов 10. О…
🔥3👍2👏1
На днях был на AGRAVIA в Москве (Крокус Экспо) — и это тот редкий формат, после которого возвращаешься не “с пакетами буклетов”, а с ясной головой. Самое ценное в таких выставках — ты за пару часов понимаешь, что рынку вообще не нужно “красиво”, рынку нужно понятно и применимо. AGRAVIA как раз про полный цикл решений для АПК — от поля/фермы до переработки, поэтому вопросов там слышно много и они очень честные. И во…
👍6❤4🔥4
А что это у нас на носу? 🍊 Правильно — Новый год! Ловите праздничный привет и поздравления со всех уголков России от амбассадоров СКД. Пусть этот год закончится легко и радостно, а новый — принесёт еще больше побед и успешных проектов! #Стартап_как_диплом #Амбассадоры_СКД
❤3👍2🔥1
Сегодня стал вейпером, выходные пошли совсем не по плану.... Как раз на прошлой неделе думал, что нужно добавить life контент, вот он и подъехал сам....
💔5😨4☃2🕊2
🔥 11 декабря выступаю на открытом диалоге «Стартап как путь» Для меня «Стартап как диплом» стал не просто форматом — а а мощным драйвером и реальным подъёмом, который ускорил развитие проекта. Этот путь редко бывает ровным, и именно поэтому важно говорить честно о том, что происходит между идеей и выходом на рынок. На диалоге соберутся основатели, действующие предприниматели и эксперты, которые каждый день работают…
🔥3☃2❤2
Video message, posted without a caption
🥰5
Привет с карьерного форума «Взлет» 🤠 Сегодня Богдан Якобсон со своей командой SeedOS принимает участие в форуме «Взлет» со своим стендом 😰 Они представили устройства, рассказали о текущих разработках и показали, над чем работают всем гостям форума. Ставь 😣 чтобы поддержать ребят в их развитии и продвижении! #Стартап_как_диплом #Сообщество_СКД #Финалисты_СКД 💙 ВК СКД
❤2🔥1
Победа на Всероссийском конкурсе НИР-2025! ❤️ Аспирант Тимирязевской академии Богдан Якобсон стал победителем Всероссийского конкурса НИР-2025 в номинации «ЧС и пожары». Его работа посвящена совершенствованию ранцевых лесных огнетушителей для тушения природных пожаров в условиях дефицита водных ресурсов. Под руководством доктора технических наук, профессора кафедры сельскохозяйственного строительства Ларисы Журавл…
❤4👍4🔥2
Showing the 12 most recent of 13 posts we hold for @bogdan_startup. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
Citation-graph rank — 868,768 of 1,345,403entries in the measured graph. A weighted position computed from the forward and mention edges below — republished posts weigh more than named mentions — and recomputed periodically, over the whole graph. Published only as this ordinal position, never as a score: a position is a fact, and a score printed beside one channel’s name would read as a verdict this register does not make. The two counts beneath stay separate for the same reason mentions are never summed with forwards anywhere else on this page — a named-by count costs nothing to manufacture. The top 100 by this measure, or how it is computed.
Republishes
Channels on the register whose posts this channel has forwarded.
Built only from forwarded posts we have actually read, on both sides. Coverage is early and deliberately incomplete: a missing link means we have not read the post that would prove it, never that the relationship does not exist. Counts are distinct forwarded posts observed, so they only ever go up as we read more.
Named by 1 registered channel — every channel on the register whose own posts have named this one, by its current username or any other username it currently holds, merged from two separately captured readings of the same fact so a namer caught by only one of them is not missed and a namer both caught is not counted twice. A username this channel has since dropped is not matched — that handle may belong to someone else now, and crediting today’s namer to yesterday’s owner would misattribute it.
Named by
Channels on the register whose posts name this channel's handle.
Names
Channels on the register whose handles appear in this channel's posts.
A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 8 August 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“Богдан-старт-дан” (@bogdan_startup), 586 subscribers as measured 8 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/bogdan_startup.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.