Telegram RegisterThe public register of Telegram

Channel

Сергей Богатов | Транспортный юрист | Грузоперевозки

@bogatovgroup

On this record: Growth · Engagement · What this channel posts · Reactions · Posts · Polls · Citations · Cite this entry

11,414subscribers

-231 since we began measuring on 7 August 2026

Risers and fallers across the register · movement among entries of 10,000–31,623.

Register entry

Telegram ID-1001289709850
TypeChannel
Username@bogatovgroup
Description🚛 Ваш юридический щит в грузоперевозках: ⚖️ Вернем долги 🚨 оспорим штрафы за перегруз/негабарит 🚛 решим споры по ДТП, 📑 лизингу и 📋 страховкам 📦 защитим при повреждении/краже груза 💬 @BogatovGroup_bot 📞 +7 (966) 965-16-01 📞 +7 (495) 492-31-19
CreatedBetween 1 April 2018 and 31 July 2021— estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated.
First recorded7 August 2026
Last confirmed live14 August 2026
Measurements held8
Confirmed unchanged1 time, most recently 14 August 2026
On Telegramt.me/bogatovgroup

Growth

11,41411,64511,529.57 August 2026 — 11,645 subscribers8 August 2026 — 11,615 subscribers9 August 2026 — 11,591 subscribers10 August 2026 — 11,546 subscribers11 August 2026 — 11,514 subscribers12 August 2026 — 11,484 subscribers13 August 2026 — 11,463 subscribers14 August 2026 — 11,414 subscribers7 August 202614 August 2026
8 measurements spanning 7 days, net -231. Dots are measurements; the straight line between them is drawn to join them, not to claim we know the path taken in between — snapshots are recorded only when a count changes, so gaps mean “no change observed”, never “interpolated”. The vertical axis spans 11,379–11,680 and does not start at zero.
Measurement log — every subscribers count we have recorded
Measured (UTC)SubscribersChange
14 Aug 2026, 15:5511,414-49
13 Aug 2026, 09:3411,463-21
12 Aug 2026, 10:5811,484-30
11 Aug 2026, 08:2411,514-32
10 Aug 2026, 06:5211,546-45
9 Aug 2026, 03:5211,591-24
8 Aug 2026, 05:5311,615-30
7 Aug 2026, 09:1711,645first reading

Engagement

24 posts held, back to 17 June 2026the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 18 pagesof Telegram’s post history, 20 posts per page.

ERR · 30 days
12.2%
avg views ÷ 11,414 subscribers
Avg views / post
1,390
10 posts measured
Reaction rate
0.43%
reactions ÷ views · ER floor
Posts in window
10
of 24 held

ERR is average views per post over the last 30 days divided by subscribers, the definition TGStat uses, so this figure is comparable with the one you will see elsewhere. It falls structurally as a channel grows: a high ERR on a small channel and a low one on a large channel describe reach mathematics, not quality. We publish the figure and the sample it came from and pass no verdict on it.

ER is defined industry-wide as (forwards + reactions + comments) ÷ views— note the denominator is views, not subscribers. Telegram’s public web preview carries views and reactions but not forward or comment counts, so the reaction rate above is the reactions term only and is therefore a floor: the true ER for this channel is higher by an amount we have not measured and will not estimate. It is computed over the 9 of 10 measured posts that carry a reaction reading, and over those same posts' views.

What these figures were computed from
WindowRolling 30 days · latest post in window 14 August 2026
Posts held24 (17 June 202614 August 2026)
Views total13,891
Reactions total54
Forwards / commentsnot exposed by the public surface — not measured, not estimated
Readings taken15 Aug 2026, 15:51 UTC

Views are a single reading per post, taken at the time above. A post published in the last day or two is still accumulating views, which pulls the 30-day average down slightly. That is a property of the standard definition rather than a fault in it, so we keep the definition rather than “correcting” the number into something nobody can reproduce.

Precision. Telegram publishes view counts on its public widget in short form — 8.12K, 3.7M — so any reading at or above 1,000 reaches us rounded to three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. Averages and rates derived from them are shown to the same precision rather than to the unit: a figure like 3,701,250 would assert digits nobody measured.

Reaction counts are published per emoji and rounded the same way, so a total below 1,000 is exact and a larger one is a sum that may carry a rounded component from each emoji above 1,000. Because it is a sum, it does not look rounded — read a large reaction total as three significant figures per contributing emoji rather than as the figure it prints.

What this channel posts

Photos
527
Videos
35
Links
572

Lifetime counters from Telegram’s own channel header, read 15 August 2026 — not the date at the top of this page, which is when the subscriber count was last read. Below Telegram’s rounding threshold, so these counts are exact.

Video runtime
4m 14s
Average length
4m 14s

Measured directly from 1 video with a duration reading, out of the posts we hold for this channel — not this channel’s whole posting history, only the sample this register has actually read. An exact reading to the second, taken from the post itself rather than from Telegram’s own rounded chrome, so it carries no mark.

Reaction mix

200 reactions across 19 posts, in 6 distinct kinds. The most used accounts for 31.5% of them.

Every reaction kind recorded on the sample, most used first
ReactionCountShareShare, drawn
🔥6331.5%
👍6231.0%
5025.0%
💯178.50%
👀42.00%
😱42.00%

No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.

Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.

Coverage. Reactions were read on 21 of the 24 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 200reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.

Measured over the 24 most recent posts we hold, published 17 June 2026 to 14 August 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.

Recent posts

14 Aug 2026, 13:10 UTC391 views5 reactionsread 15 August 2026
Photo

А КАК ЭТрН БУДЕТ РАБОТАТЬ У ЗЕРНОВОЗОВ? После предыдущего поста в комментариях подняли еще один хороший вопрос: как оформлять ЭТрН там, где на погрузке никто не собирается сидеть с ноутбуком и вручную забивать каждую машину? Недавно был на конференции по ЭТрН в Нижнем Новгороде, там показывали одно из решений именно для перевозки зерна. Решение разработала эта компания https://sanador.ru/it Суть довольно интересн

🔥21👀1💯1

12 Aug 2026, 09:35 UTC623 views3 reactionsread 15 August 2026
Photo

Недавно принял участие в большом разговоре TransRussia Connect о переходе транспортной отрасли на электронные перевозочные документы. Вместе с экспертами разбирались не в теории и не в очередном пересказе закона. Говорили о том, как всё это будет работать в реальном бизнесе. В том числе обсудили: • кто должен заниматься переходом на ЭТрН: перевозчик, грузовладелец или обе стороны; • что сегодня вызывает больше всег

👍1💯1🔥1

11 Aug 2026, 14:56 UTC≈2,730 views11 reactionsread 15 August 2026
File

🔥🔥🔥 ВАЖНАЯ НОВОСТЬ! ФСБ России дали разъяснения субъектам транспортно-экспедиционной деятельности по реализации отдельных положений Федерального закона от 30 июня 2003 г. № 87-ФЗ «О транспортно-экспедиционной деятельности» и принятых в его исполнение подзаконных актов Читайте, изучайте, будем разбираться! 👇🏻👇🏻👇🏻 Пишите вопросы, мысли, инсайты!

🔥9👍2

10 Aug 2026, 05:07 UTC907 views5 reactionsread 15 August 2026
Photo

💬 Насколько рынок готов к новым правилам? Поделитесь мнением 2026 год меняет привычные процессы в логистике. С 1 марта заработал реестр экспедиторов, а с 1 сентября электронные перевозочные документы станут обязательными для всех участников перевозки. Команда Умной Логистики проводит исследование, чтобы понять: 🟠Что изменилось в работе компаний после запуска реестра. 🟠На каком этапе подготовки к ЭПД сейчас находи

5

5 Aug 2026, 16:45 UTC≈1,170 views5 reactionsread 15 August 2026
Photo

Щебень, кризис и электронные документы. Что происходит с перевозками? На днях меня попросили прокомментировать ситуацию на рынке перевозок щебня для отраслевого материала, где своим мнением также поделились представители крупных производителей, логистов и аналитики рынка. Если коротко, то практически все эксперты сходятся в одном: • спрос на щебень падает; • строительная отрасль испытывает серьезные финансовые сло

👍41

29 Jul 2026, 10:54 UTC≈1,340 viewsread 15 August 2026
Photo

Что будете делать, если заказчик попросит ЭТрН уже завтра? Представьте ситуацию. Вам звонит постоянный клиент. Говорит: "С понедельника работаем только через электронную транспортную накладную." Что будете делать? Искать сервис? Срочно звонить программисту? Просить отсрочку? Или отказаться от перевозки? 70% ответивших скорее вопрос к вам)) Самое неприятное в ЭТрН даже не сами документы. Самое неприятное, что кру

27 Jul 2026, 10:25 UTC≈1,210 views0 reactionsread 15 August 2026
Poll

Вы уже начали готовиться к работе с ЭТрН?

  1. Уже внедряем36%
  2. Пока только изучаем33%
  3. Даже не начали21%
  4. Не понимаю, с чего начать15%

The shares total 105%, above 100: this poll accepts more than one answer per voter. No per-option vote count is published, so the number of voters who chose each option is not derivable and is not shown.

27 Jul 2026, 10:23 UTC≈1,210 views9 reactionsread 15 August 2026
Photo

«Кого из вас уже попросили перейти на ЭТрН?» Я уже говорил и не раз что с 1 сентября рынок перевозок изменится. Но интересно другое. Одни компании уже тестируют электронные перевозочные документы, проводят обучение сотрудников и меняют договоры. Другие говорят: «Потом разберёмся.» Именно эта фраза меня сегодня беспокоит больше всего. Потому что "потом" обычно начинается после первого отказа крупного заказчика, п

💯52🔥2

22 Jul 2026, 17:17 UTC≈1,450 views6 reactionsread 15 August 2026
Photo

Знаете ли Вы, что вес в ЭТрН – это обязательное поле? Причем вес можно указывать точно, а можно расчетным методом, для чего надо будет поставить соответствующую отметку (цифру) в ЭТрН. То есть теперь вопрос: «Сколько вешать в граммах?» имеет значение. Что это значит? Да то, что о массе груза надо серьезно задуматься, особенно если это сыпучий груз, груз, который рассчитывается в кубометрах (лес, например) или како

👍5👀1

20 Jul 2026, 14:16 UTC≈2,860 views10 reactionsread 15 August 2026
Photo

Когда-то много-много лет назад уже писал статью по этой теме. Что ж… в рынке я знаю как минимум одного (выбрать любое плохое слово), кто отговаривает своих клиентов работать с самозанятыми. Если что, найти этого (плохое слово) и объяснить ему, что так делать не надо можно по адресу: г. Москва, г. Троицк, ул. Микрорайон В, д. 55, офис 105/3 ))))) Если серьезно, то вот определение перевозчика (ст.2 Устава автомобиль

👍7🔥21

15 Jul 2026, 06:13 UTC≈1,370 views16 reactionsread 15 August 2026
Photo

Поднимите руку, кто знает, кто такой «ЛОП» применительно к ЭТрН? Нет, это не любитель покушать («полопать»), это «лицо, ответственное за погрузку». Для лучшего понимания смотрите первую строчку раздела 8 даже ту же транспортную накладную. Именно он отвечает за погрузку груза на транспортное средство. Ну грузит и грузит. А при чем здесь «камикадзе»? Ну что же, вспоминаем статью «Страшилки. Электронная транспортна

🔥96💯1

13 Jul 2026, 06:34 UTC≈1,700 views16 reactionsread 15 August 2026
Photo

Я специально прошел обучение и мне разрешили поделиться материалами с вами 🫱🏻‍🫲🏼 С 1 сентября электронные перевозочные документы перестанут быть "темой на будущее". Для многих компаний это станет обычной частью ежедневной работы. Чтобы вам было проще разобраться, подготовили полезные материалы: ✅ Пошаговую инструкцию по созданию первого электронного перевозочного документа. ✅ Видеоурок, в котором весь процесс по

👍8🔥52💯1

Showing the 12 most recent of 24 posts we hold for @bogatovgroup. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.

Polls

The poll we hold for this entry, as Telegram rendered it when we read the post. A poll’s figures keep moving after that, so each one is dated.

27 Jul 2026, 10:25 UTCAnonymous Poll224 voters

Вы уже начали готовиться к работе с ЭТрН?

  1. Уже внедряем36%
  2. Пока только изучаем33%
  3. Даже не начали21%
  4. Не понимаю, с чего начать15%

The shares total 105%, above 100: this poll accepts more than one answer per voter. No per-option vote count is published, so the number of voters who chose each option is not derivable and is not shown.

Percentages only — there are no per-option vote counts here, because Telegram publishes none.The public post preview gives each option’s share and a single voter total, and nothing else. Multiplying one by the other would produce a per-option tally that looks measured and is not: the shares are rounded to whole numbers before we ever see them. We print what was published and leave the column that does not exist empty.

The shares need not add up to 100.Rounding alone puts many polls at 99 or 101. A poll that allows more than one answer per voter runs well past 100 by design, and several here do. The bars are drawn against a fixed 100% track at each option’s own percentage rather than normalised to the total, so a poll that exceeds it shows that it does instead of being quietly rescaled.

Read from the 24 most recent posts we hold, published 17 June 2026 to 14 August 2026. Telegram labels each poll by kind — an anonymous poll, a quiz, a closed set of final results — and that label is reproduced rather than paraphrased.

Citation-graph rank

Citation-graph rank — 143,631 of 1,480,688entries in the measured graph. A weighted position computed from the forward and mention edges below — republished posts weigh more than named mentions — and recomputed periodically, over the whole graph. Published only as this ordinal position, never as a score: a position is a fact, and a score printed beside one channel’s name would read as a verdict this register does not make. The two counts beneath stay separate for the same reason mentions are never summed with forwards anywhere else on this page — a named-by count costs nothing to manufacture. The top 100 by this measure, or how it is computed.

Forward network

Republished by

Channels on the register that have forwarded this channel's posts into their own feed.

Republishes

Channels on the register whose posts this channel has forwarded.

Built only from forwarded posts we have actually read, on both sides. Coverage is early and deliberately incomplete: a missing link means we have not read the post that would prove it, never that the relationship does not exist. Counts are distinct forwarded posts observed, so they only ever go up as we read more.

Mentions

Named by 2 registered channels — every channel on the register whose own posts have named this one, by its current username or any other username it currently holds, merged from two separately captured readings of the same fact so a namer caught by only one of them is not missed and a namer both caught is not counted twice. A username this channel has since dropped is not matched — that handle may belong to someone else now, and crediting today’s namer to yesterday’s owner would misattribute it.

A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.

Cite this entry

A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 14 August 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.

“Сергей Богатов | Транспортный юрист | Грузоперевозки” (@bogatovgroup), 11,414 subscribers as measured 14 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/bogatovgroup.

Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.