Channel
@bochka_diogena_spbu
On this record: Growth · Engagement · What this channel posts · Reactions · Posts · Citations · Cite this entry
95subscribers
-1 since we began measuring on 7 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.
| Telegram ID | -1001493113858 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @bochka_diogena_spbu |
| Created | 5 October 2021 — measured — cross-checked against a third-party dataset (ext.tg_channel) |
| First recorded | 9 August 2026 |
| Last confirmed live | 12 September 2026 |
| Measurements held | 5 |
| Confirmed unchanged | 1 time, most recently 12 September 2026 |
| On Telegram | t.me/bochka_diogena_spbu |
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 12 Sept 2026, 10:20 | 95 | +1 |
| 21 Aug 2026, 20:18 | 94 | -1 |
| 14 Aug 2026, 16:36 | 95 | -1 |
| 9 Aug 2026, 12:17 | 96 | no change |
| 7 Aug 2026, 19:47 | 96 | first reading |
19 posts held, back to 10 June 2022 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 page of Telegram’s post history, 20 posts per page.
Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 19 posts for this entry, the most recent from 16 September 2022. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.
Measured directly from 1 video with a duration reading, out of the posts we hold for this channel — not this channel’s whole posting history, only the sample this register has actually read. An exact reading to the second, taken from the post itself rather than from Telegram’s own rounded chrome, so it carries no ≈ mark.
150 reactions across 12 posts, in 9 distinct kinds. The most used accounts for 42.7% of them.
| Reaction | Count | Share | Share, drawn |
|---|---|---|---|
| ❤ | 64 | 42.7% | |
| 🤬 | 26 | 17.3% | |
| 👍 | 18 | 12.0% | |
| 🤯 | 17 | 11.3% | |
| 🔥 | 12 | 8.00% | |
| 🤩 | 6 | 4.00% | |
| 😁 | 5 | 3.33% | |
| 😱 | 1 | 0.667% | |
| 🥰 | 1 | 0.667% |
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 12 of the 19 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 150 reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 19 most recent posts we hold, published 10 June 2022 to 16 September 2022, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
Бочка Диогена pinned «Меня «пригласили» на Комиссию по этике СПбГУ Привет! Это Булат — главред «Бочки Диогена». Вот уже два месяца я здесь ничего не писал, да и, честно признаюсь, не планировал больше заниматься «Бочкой». Но жизнь (СПбГУ) делает интересные сюрпризы: я получил…»
блин, чуваки, все, я ливаю. студ самоуправление и студ сми — это все хорошо, конечно, но у меня банально кончился ресурс. не удалось построить ЭТИЧНЫЙ горизонтальный сейфспейс, так сказать. но на комиссии по ЭТИКЕ я защищался, конечно, потому что Я НЕ СДЕЛАЛ НИЧЕГО ПЛОХОГО. после этого уйду из соцсетей, начну учить татарский и больше никогда не заговорю на русском
❤25😁4
Сегодня Комиссия по этике приняла правильное решение, а именно не оценивать наши с Алексеем действия и действия Анастасии, которая подала жалобу. Хотя я не согласен с уважаемой Комиссией с тем, что мой текст был оскорбительным, я удовлетворен решением. Вместе с этим Комиссия не нашла оскорблений в многочисленных выражениях Анастасии, с чем я тоже не могу согласиться. Но все это ерунда. Спасибо всем, кто меня поддержи…
❤19
❗️Комиссия по этике решила ограничиться обсуждением заявления и не выносить оценку
🔥12
Теперь вроде как знаю, но сказали, что это не точно
Заседание неожиданно перенесли на полчаса раньше — в 14:30
😁1
Я до сих пор не знаю состав присутствующих на Комиссии по этике. Заседание будет уже сегодня в 15:00
🤯6
Теперь нужно узнать состав присутствующих.
Комиссия по этике СПбГУ прислала текст обращения только что.
Два дня без ответа от СПбГУ и предложение извиниться и «замять дело» Вот уже два дня я жду ответа от секретаря Комиссии по этике СПбГУ. Я так и не узнал от Комиссии автора жалобы и причину разбирательств. Всю информацию я получил от своих знакомых, а официальный текст жалобы — вообще из студенческих СМИ. Осталось только узнать состав присутствующих. А еще сегодня от «посредника» появилось любезное предложение извин…
🤬9👍4😱1
Спасибо вам Мне очень важна ваша поддержка. Спасибо Маркизу, Студню, Лие и всем друзьям, которые поддержали меня. Честно говоря, я до сих пор не понимаю, что происходит, но вот я, наконец, узнал из поста Студня, что написано в жалобе. Предлагаю ознакомиться и вам.
❤14👍1
Меня «пригласили» на Комиссию по этике СПбГУ Привет! Это Булат — главред «Бочки Диогена». Вот уже два месяца я здесь ничего не писал, да и, честно признаюсь, не планировал больше заниматься «Бочкой». Но жизнь (СПбГУ) делает интересные сюрпризы: я получил «приглашение» на Комиссию по этике. Вечером 28 сентября секретарь Комиссии прислала мне на почту письмо: «приглашаем Вас поучаствовать в заседании 2 сентября в 15 …
👍12❤6🤬3
Showing the 12 most recent of 19 posts we hold for @bochka_diogena_spbu. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
Names
Channels on the register whose handles appear in this channel's posts.
A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 12 September 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“Бочка Диогена” (@bochka_diogena_spbu), 95 subscribers as measured 12 September 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/bochka_diogena_spbu.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.