Channel
@boardingcat
On this record: Growth · Engagement · Reactions · Posts · Citations · Cite this entry
60subscribers
-2 since we began measuring on 6 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.
| Telegram ID | -1001222852239 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @boardingcat |
| Created | Between 1 March 2018 and 31 July 2021 — estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated. |
| First recorded | 10 August 2026 |
| Last confirmed live | 9 September 2026 |
| Measurements held | 4 |
| Confirmed unchanged | 1 time, most recently 9 September 2026 |
| On Telegram | t.me/boardingcat |
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 9 Sept 2026, 11:01 | 60 | -1 |
| 30 Aug 2026, 06:04 | 61 | -1 |
| 10 Aug 2026, 04:01 | 62 | no change |
| 6 Aug 2026, 13:45 | 62 | first reading |
14 posts held, back to 1 June 2026 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 page of Telegram’s post history, 20 posts per page.
Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 14 posts for this entry, the most recent from 26 July 2026. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.
56 reactions across 11 posts, in 3 distinct kinds. The most used accounts for 82.1% of them.
| Reaction | Count | Share | Share, drawn |
|---|---|---|---|
| ❤ | 46 | 82.1% | |
| ✍ | 6 | 10.7% | |
| 🔥 | 4 | 7.14% |
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 11 of the 14 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 56 reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 14 most recent posts we hold, published 1 June 2026 to 26 July 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
Искатель, Тана Френч Этой книге не повезло — я взяла её в первых числах января, когда вообще не было настроения читать. А книга очень медленная, я дочитала до 35%, а там по-прежнему (как мне тогда казалось) не произошло ничего примечательного, герой даже не решил, будет ли что-то расследовать😄 В общем, я тогда её оставила, а потом брала в перерывах между книгами, просто чтобы выдохнуть. Ну и вот в июле, на 70%, она…
❤6
С Ребеккой Уэйт ситуация такая: где-то год назад (плюс-минус, не помню) я наткнулась на её книгу «Сочувствуете, что вы так чувствуете» и обрадовалась — новая книга у писательницы, у которой я планировала читать две другие книги! Нюанс в том, что я перепутала её с Ребеккой Маккай🤦🏼♀ я осознала это через пару глав, меня это выбило из колеи чтения, и я в итоге начала читать что-то вообще другое, хотя книга мне понравил…
❤5✍4
Посмотрели с Дарьей мультфильм «Балерина», норм, симпатичная история о том, что даже с талантом надо работать, чтобы чего-то добиться (а также немного магии на тему "если ты талантлив, это разглядят"). Посмотрели и пятую «Историю игрушек», вполне норм, но можно было остановиться на третьей части😄 С Димой посмотрели первый «Парк Юрского периода», обожаю рассматривать молодых актёров😁 Лору Дëрн не узнала сначала🙀 Дже…
❤4
Прочитала внезапную для себя книгу — «Узорный покров», Сомерсет Моэм Внезапную — потому что я такое не читаю😄 Моэм, Ремарк, кто там ещё в одном ряду с ними?.. — всё мимо. Меня просто не цепляет, мне глубоко плевать, чем кончится история. Моэма я начала и бросила, а закончила лишь потому, что девочки в книжном клубе бурно его обсуждали, а подруга проспойлерила концовку фильма по роману (фильм я посмотрю, там Нортона …
❤4
Посмотрели две серии новенького сериала Widow's bay Заявлен как "хоррор, комедия". На наш с Дмитрием вкус — многовато хоррора (напугать ради напугать) и ооочень мало комедии (над Dept. Q, например, мы смеялись куда больше, хотя он вообще как комедия не заявлен). Выключили, крч, тревожности хватает и в реальности. Начали смотреть третий сезон «Дома дракона», но походу после второго сезона я абсолютно охладела к нему,…
❤4
После прошлого боевика надо было срочно что-то поприятнее😂 Так что мы посмотрели "Телохранитель киллера" и "Телохранитель жены киллера" Ну это фильмы, от которых ничего не ждёшь: сюжет там посредственный, все дерутся, бесконечно стреляют и шутят. Шутят норм, мне понравилось😁 4/5 #Лис_посмотрела
❤4
На прошлых выходных посмотрели новинку этого года — «Опасные отношения» с Джейсоном Сигелом и Самарой Уивинг. Это кошмар😂 Нет, довольно интересный подход, когда нам не показывают, как герои пришли в эту точку, а выдают некую предысторию по ходу дела через их диалоги. Но такая бессмысленная жестокость — это как-то мерзко🤪 Ну и первые 23 минуты ооочень скучные — я запомнила точно, потому что через 20 сказала, мол, ес…
❤3
Не, ну если делать первую серию такой скучной, чего удивляться, что вторую смотреть не захотели🤦🏼♀ https://t.me/kinopoisk_soon/25448
Отдел нераскрытых дел (Dept. Q) Закрученно, интересно, стильно. В конце успели по-настоящему попереживать) Первый сезон вышел год назад, второй обещают в 2027-м, очень жду. Мэттью Гуд чертовски хорош тут😍 #Лис_посмотрела
❤6
Кэтрин Чиджи «Книга вины» Альтернативный мир, в котором Гитлера убивают в 1943-м, и мировая история чуток меняется. Сиротский приют, три мальчика-близнеца и любопытно закрученный сюжет. Рекомендую, очень интересно! 4.5/5 #Лис_прочитала
❤4✍2🔥1
Я почистила свои сохранёнки в Яндекс книгах, и теперь он на главной странице пишет, что я прочитала всего две книги — те, которые я не удалила 😐 Прям настроение испортил, я очень люблю смотреть статистику просто ради статистики, а меня и этого лишили😐
Возвращаясь к «Городку»😁 👉🏼 Абсолютно мне непонятно, зачем его в русской адаптации назвали «Городком», если он «Бороуз»🤷🏼♀ Кажется, у нашего поколения вполне стойкая ассоциация с городком, сразу ах хочется вернуться, ах как хочется ворваться😄 👉🏼 Дафферы реально имеют к сериалу отношения ровно настолько, чтоб имя в титрах появилось, они его не делали (зато в массах разошлось «Дафферы назвали это Stranger Things про…
❤2
Showing the 12 most recent of 14 posts we hold for @boardingcat. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
Names
Channels on the register whose handles appear in this channel's posts.
A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 9 September 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“Абордажная кошка” (@boardingcat), 60 subscribers as measured 9 September 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/boardingcat.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.