Telegram RegisterThe public register of Telegram
Telegram profile photo for Блог врача

Channel

Блог врача

@blogvratcha

On this record: Topic · Growth · Engagement · What this channel posts · Reactions · Posts · Citations · Cite this entry

8,286subscribers

-199 since we began measuring on 6 August 2026

Risers and fallers across the register · movement among entries of 3,162–10,000.

Register entry

Telegram ID-1001415292612
TypeChannel
Username@blogvratcha
DescriptionВаш надежный источник здоровья и благополучия 👩‍⚕️👨‍⚕️ 🔥Последние новости медицины и здоровья, советы и рекомендации опытных врачей, интересные факты о вашем организме По всем вопросам: @resqew
Created1 April 2020 — measured — cross-checked against a third-party dataset (ext.tg_channel)
First recorded6 August 2026
Last confirmed live9 November 2026
Measurements held26
Confirmed unchanged1 time, most recently 9 November 2026
On Telegramt.me/blogvratcha

Topic

Health & wellness — a classification, not a measurement. An on-box language model (Qwen3.6-35B-A3B-FP8, prompt version 1) read this channel’s own recent posts on 11 September 2026 and assigned it the closest of 31 fixed categories, at 97% confidence. This is a model’s judgement about what the channel is likely to be about, not a fact this register measured the way a subscriber count or a view count is measured — it can be revised on a later pass, and it carries no weight anywhere else on this page. How this classification works, and the other topics.

Growth

8,2868,4858,385.56 August 2026 — 8,485 subscribers6 August 2026 — 8,485 subscribers9 August 2026 — 8,484 subscribers12 August 2026 — 8,481 subscribers16 August 2026 — 8,478 subscribers19 August 2026 — 8,470 subscribers23 August 2026 — 8,468 subscribers26 August 2026 — 8,466 subscribers29 August 2026 — 8,460 subscribers1 September 2026 — 8,450 subscribers5 September 2026 — 8,444 subscribers10 September 2026 — 8,433 subscribers14 September 2026 — 8,427 subscribers18 September 2026 — 8,420 subscribers28 September 2026 — 8,396 subscribers6 October 2026 — 8,374 subscribers12 October 2026 — 8,361 subscribers15 October 2026 — 8,356 subscribers18 October 2026 — 8,349 subscribers21 October 2026 — 8,341 subscribers24 October 2026 — 8,333 subscribers27 October 2026 — 8,320 subscribers30 October 2026 — 8,310 subscribers2 November 2026 — 8,296 subscribers5 November 2026 — 8,293 subscribers9 November 2026 — 8,286 subscribers6 August 20269 November 2026
26 measurements spanning 95 days, net -199. Dots are measurements; the straight line between them is drawn to join them, not to claim we know the path taken in between — snapshots are recorded only when a count changes, so gaps mean “no change observed”, never “interpolated”. The vertical axis spans 8,256–8,515 and does not start at zero.
Measurement log — every subscribers count we have recorded, most recent 20 of 26
Measured (UTC)SubscribersChange
9 Nov 2026, 12:398,286-7
5 Nov 2026, 18:258,293-3
2 Nov 2026, 09:088,296-14
30 Oct 2026, 15:068,310-10
27 Oct 2026, 17:388,320-13
24 Oct 2026, 14:378,333-8
21 Oct 2026, 14:578,341-8
18 Oct 2026, 09:098,349-7
15 Oct 2026, 12:208,356-5
12 Oct 2026, 16:098,361-13
6 Oct 2026, 07:568,374-22
28 Sept 2026, 21:378,396-24
18 Sept 2026, 16:198,420-7
14 Sept 2026, 04:208,427-6
10 Sept 2026, 18:018,433-11
5 Sept 2026, 07:158,444-6
1 Sept 2026, 13:448,450-10
29 Aug 2026, 06:448,460-6
26 Aug 2026, 00:278,466-2
23 Aug 2026, 02:158,468first reading

Engagement

33 posts held, back to 21 April 2026 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 42 pages of Telegram’s post history, 20 posts per page.

Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 33 posts for this entry, the most recent from 12 October 2026. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.

What this channel posts

Photos
≈7,460
Videos
≈355
Links
≈1,480

Lifetime counters from Telegram’s own channel header, read 12 November 2026 — not the date at the top of this page, which is when the subscriber count was last read. A count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints these counters in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈142,000 means somewhere between 141,500 and 142,499.

Video runtime
1m 08s
Average length
17s

Measured directly from 4 videos with a duration reading, out of the posts we hold for this channel — not this channel’s whole posting history, only the sample this register has actually read. An exact reading to the second, taken from the post itself rather than from Telegram’s own rounded chrome, so it carries no ≈ mark.

Reaction mix

162 reactions across 33 posts, in 11 distinct kinds. The most used accounts for 52.5% of them.

Every reaction kind recorded on the sample, most used first
ReactionCountShareShare, drawn
❤8552.5%
👍3823.5%
🔥1911.7%
👏95.56%
💯53.09%
👀10.617%
👌10.617%
🕊10.617%
🙏10.617%
🤯10.617%
🥰10.617%

No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.

Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.

Coverage. Reactions were read on 33 of the 33 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 162 reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.

Measured over the 33 most recent posts we hold, published 21 April 2026 to 12 October 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.

Recent posts

12 Oct 2026, 07:50 UTC276 views4 reactionsread 12 November 2026

👁 Вернуть зрение практически слепому человеку? Учёные стали на шаг ближе 9 октября 2026 года появились новые данные об экспериментальной технологии, которая позволяет частично восстанавливать зрительные функции у людей с тяжёлым наследственным заболеванием сетчатки. И самое удивительное — для этого используют светочувствительные белки! 🧬 Метод называется оптогенетика. Исследователи вводят в глаз ген, благодаря кот…

❤4

11 Oct 2026, 07:32 UTC260 views2 reactionsread 12 November 2026
Forwarded from @biotehno

Можно ли вернуть часть зрения человеку, который ослеп? Новые клинические данные дают осторожную надежду 👁️ 7 октября The New England Journal of Medicine опубликовал результаты исследования оптогенетической терапии (управления активностью клеток с помощью света) у пациентов с тяжёлой пигментной ретинопатией — наследственным заболеванием, вызывающим прогрессирующую потерю зрения. В исследовании участвовали 10 человек…

❤1👏1

10 Oct 2026, 07:31 UTC233 views3 reactionsread 12 November 2026

Вакцина против рака: уже реальность или пока обещание? 🧬 В августе 2026 года разработчики сообщили об успешных результатах III фазы испытаний персонализированной mRNA-вакцины против меланомы. Исследование показало снижение риска рецидива заболевания. Это важный шаг, но результаты ещё требуют подробной научной оценки. Как работает такая вакцина? 1️⃣ У пациента берут образец опухоли и анализируют её генетические особ…

❤3

9 Oct 2026, 08:02 UTC249 views3 reactionsread 12 November 2026
Forwarded from @biotehno

Рак мочевого пузыря: анализ мочи может рассказать больше, чем мы думали 🧬 2 октября Nature Medicine опубликовал исследование новой платформы uRARE-seq для анализа свободной РНК в моче. Вместо поиска отдельных опухолевых маркеров исследователи изучали профили cell-free RNA (внеклеточной РНК) — молекул, которые попадают в мочу из клеток организма. В исследовании участвовали более 600 пациентов и контрольных участнико…

❤3

8 Oct 2026, 08:08 UTC373 views4 reactionsread 12 November 2026

Медицина уже меняется — и некоторые вещи ещё недавно казались фантастикой 🚀 За последние недели сразу несколько направлений сделали заметный шаг вперёд. 🧬 Генная терапия — появились новые одобрения для редких наследственных заболеваний, включая первую терапию для детей с синдромом Санфилиппо типа A. 🎗 Онкология — персонализированные mRNA-вакцины показали положительные результаты в поздней стадии испытаний при мела…

🔥4

6 Oct 2026, 14:43 UTC280 views6 reactionsread 12 November 2026

Медицина меняется быстрее, чем кажется. За последние два месяца появились результаты и решения, которые ещё недавно выглядели скорее как будущее, чем как реальная клиническая практика. 🧬 Генная терапия FDA одобрила первую генную терапию для детей с синдромом Санфилиппо типа A — редким наследственным заболеванием, для которого раньше не существовало терапии, способной менять его течение. 🎗 Персонализированные вакци…

👏5❤1

5 Oct 2026, 07:14 UTC272 views7 reactionsread 12 November 2026

Можно ли «отоспаться» за выходные? 😴 Если всю неделю спать по 5–6 часов, а в субботу проспать 10–12 — кажется, что организм наконец получил своё. Но сон не работает как банковский счёт: полностью компенсировать хронический недосып одним длинным утром не получится. Недостаток сна может влиять на внимание, настроение, работоспособность и общее самочувствие. Поэтому важнее не идеальные выходные, а достаточный и регуляр…

👍5❤2

4 Oct 2026, 07:45 UTC298 views6 reactionsread 12 November 2026

Головная боль — и мы уже тянемся за таблеткой. А нужно ли? 💊 Не всегда. Головная боль может быть связана с недосыпом 😴, стрессом 😰, обезвоживанием 💧, перенапряжением или мигренью. И далеко не каждая головная боль означает проблемы с давлением. Но есть ситуации, когда терпеть и просто принимать обезболивающее не стоит. Если боль появилась впервые и очень резко, стала необычно сильной, повторяется всё чаще или сопрово…

❤4🕊1🤯1

4 Oct 2026, 07:14 UTC269 views5 reactionsread 12 November 2026

«Просто устал» — а если организм пытается сказать вам что-то ещё? Усталость действительно может быть следствием недосыпа, стресса или насыщенного периода. Но если она становится постоянной, не проходит после отдыха или сопровождается слабостью, головокружением, одышкой, изменением веса или сна — стоит разобраться в причине. Не нужно сразу искать у себя болезнь. Но и месяцами объяснять всё усталостью — тоже не лучшая …

❤5

3 Oct 2026, 07:14 UTC288 views2 reactionsread 12 November 2026

Нужно ли каждый год сдавать «все анализы» — просто для профилактики? Короткий ответ: нет. Универсального набора анализов, который одинаково нужен каждому здоровому человеку, не существует. Обследования подбирают с учётом возраста, пола, наследственности, образа жизни, факторов риска и уже имеющихся заболеваний. При этом принцип «чем больше анализов — тем лучше» тоже не работает. Лишнее обследование может привести к …

💯2

2 Oct 2026, 06:13 UTC278 views6 reactionsread 12 November 2026

Когда ничего не болит — это ещё не значит, что со здоровьем всё в порядке 🩺 Мы привыкли обращаться к врачу, когда появляется конкретная проблема. Но некоторые заболевания могут долго развиваться практически без симптомов. 🤫 Поэтому профилактика — не про бесконечные анализы и обследования «на всякий случай». Она про другое: понимать свои факторы риска и вовремя замечать изменения, когда на них ещё можно повлиять. 🛡️ …

❤6

1 Oct 2026, 06:13 UTC279 views4 reactionsread 12 November 2026

Медицина не стоит на месте 🩺 💡 Появляются новые исследования, меняются подходы к диагностике и лечению, развиваются технологии, пересматриваются привычные представления о заболеваниях и профилактике. А вместе с этим у пациентов по-прежнему остаются простые и очень важные вопросы 🤯: Что действительно имеет значение для здоровья? Каким симптомам стоит уделить внимание? Когда достаточно наблюдения, а когда не стоит от…

❤4

Showing the 12 most recent of 33 posts we hold for @blogvratcha. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.

Forward network

Built only from forwarded posts we have actually read, on both sides. Coverage is early and deliberately incomplete: a missing link means we have not read the post that would prove it, never that the relationship does not exist. Counts are distinct forwarded posts observed, so they only ever go up as we read more.

Mentions

Named by 1 registered channel — every channel on the register whose own posts have named this one, by its current username or any other username it currently holds, merged from two separately captured readings of the same fact so a namer caught by only one of them is not missed and a namer both caught is not counted twice. A username this channel has since dropped is not matched — that handle may belong to someone else now, and crediting today’s namer to yesterday’s owner would misattribute it.

Named by

Channels on the register whose posts name this channel's handle.

A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.

Cite this entry

A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 9 November 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.

“Блог врача” (@blogvratcha), 8,286 subscribers as measured 9 November 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/blogvratcha.

Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.