Telegram RegisterThe public register of Telegram

Channel

дорогой дневник | про тексты и блоггинг

@blogotherapy

On this record: Growth · Engagement · Reactions · Posts · Citations · Cite this entry

311subscribers

+1 since we began measuring on 12 August 2026

Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.

Register entry

Telegram ID-1002236093030
TypeChannel
Username@blogotherapy
CreatedBetween 1 June 2024 and 30 September 2024— estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated.
First recorded12 August 2026
Last confirmed live13 August 2026
Measurements held3
Confirmed unchanged1 time, most recently 13 August 2026
On Telegramt.me/blogotherapy

Growth

310311310.512 Aug 2026, 04:31 — 310 subscribers12 Aug 2026, 04:45 — 310 subscribers13 Aug 2026, 01:14 — 311 subscribers12 Aug 2026, 04:3113 Aug 2026, 01:14
3 measurements taken within a single day, net +1. Dots are measurements; the straight line between them is drawn to join them, not to claim we know the path taken in between — snapshots are recorded only when a count changes, so gaps mean “no change observed”, never “interpolated”. The vertical axis spans 310–311 and does not start at zero.
Measurement log — every subscribers count we have recorded
Measured (UTC)SubscribersChange
13 Aug 2026, 01:14311+1
12 Aug 2026, 04:45310no change
12 Aug 2026, 04:31310first reading

Engagement

18 posts held, back to 22 December 2025the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 pageof Telegram’s post history, 20 posts per page.

Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 18 posts for this entry, the most recent from 22 May 2026. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.

Reaction mix

626 reactions across 17 posts, in 15 distinct kinds. The most used accounts for 38.3% of them.

Every reaction kind recorded on the sample, most used first
ReactionCountShareShare, drawn
24038.3%
🔥15324.4%
7311.7%
❤‍🔥7011.2%
👍213.35%
😱142.24%
🙈142.24%
🙏132.08%
🎉121.92%
💯81.28%
👏40.639%
🍾10.16%
😁10.16%
🤝10.16%
🦄10.16%

No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.

Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.

Coverage. Reactions were read on 17 of the 18 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 626reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.

Measured over the 18 most recent posts we hold, published 22 December 2025 to 22 May 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.

Recent posts

22 May 2026, 13:57 UTC148 views15 reactionsread 12 August 2026
Forwarded from @iwanttobreastfeedPhoto

5 апреля я завела юмористический канал в максе — и это казалось одновременно и гениальным решением, и безумной идеей. Ноль подписчиков, незнакомая и сырая площадка. Минимальное понимание того, что именно туда писать и какая будет приходить аудитория. Крайне смутное представление о том, куда лучше идти на рекламу и сколько всё это в итоге будет стоить. Очередное «начать с начала». Опять. Вот только на самом деле это

🔥87

27 Apr 2026, 15:36 UTC249 views36 reactionsread 12 August 2026

Про ощущения от нового канала и всей этой затеи. — Я всё ещё не знаю собственную аудиторию. Вообще не представляю, кто там у меня уже собрался, какой-то вразумительной статистики в максе пока нет. На первую тысячу планирую знакомиться в комментариях, но даже не могу представить, насколько охотно подписчики будут это делать. Реакции ставят вполне живо, просмотры набегают быстро, так что, видимо, у многих не отключены

14🔥139

24 Apr 2026, 12:25 UTC260 views51 reactionsread 12 August 2026

“Потешной женщине” уже почти три недели, и вот новости к этому часу. На канале 850 подписчиков. Охват за 48 часов — 230 просмотров (для сравнения: в телеге у моего канала сейчас 430). За это время вышло 14 реклам, самая дешёвая стоила 500 руб, самая дорогая 7000 на канале с астрономическим охватом. Средняя цена подписчика 39 рублей. Рекордсмен по лайкам: 96 реакций на 970 просмотров. На этой неделе начали писат

2212🔥12👍4🦄1

17 Apr 2026, 12:28 UTC369 views47 reactionsread 12 August 2026

Главный вывод последних двух недель: Выращивать второй канал — это как выращивать второго ребёнка. Ну, примерно. Аналогия явно сработает не везде, но в целом — очень похоже. Если верить рассказам тех, кто решился завести второго ребёнка. Самое очевидное сходство: ты всё это уже проходил и точно знаешь, что может помочь. И наоборот, как делать точно не надо. Тебе не нужно тратить кучу времени на то, чтоб гуглить ка

❤‍🔥19🔥1110👍4👏3

9 Apr 2026, 13:34 UTC367 views52 reactionsread 12 August 2026

Предыдущий пост набрал некоторое количество закрывающих глаза обезьянок, кто-то вообще отписался, в сторис инсты мне поставили ржущий смайлик, а ещё я разругалась с приятелем. Чтобы тебя кто-то возненавидел из-за мессенджера – такого в моей жизни ещё не было. Скажу честно, я и сама пока в некотором шоке и до конца не верю, что и правда всё это затеяла. Ещё в субботу утром я стояла на кухне, обсуждала с мужем перспек

22🔥17🙈7💯4👏1😁1

7 Apr 2026, 12:28 UTC285 views47 reactionsread 12 August 2026

Ещё несколько дней назад я не могла представить, что такое скажу, но: Я завела канал в Max. Вчера я нашагала пару километров, пока бродила по улицам и наговаривала соавтору сто голосовых с сомнениями и размышлениями. Постараюсь ужать их до одного поста и поделиться с вами. Сначала про динамику моих отношений с Max. Я прекрасно помню момент, когда только начались новости про новый месенджер, и что телегу хотят заме

16😱14🙈76🔥4

5 Apr 2026, 14:18 UTC282 views49 reactionsread 12 August 2026

Всем привет. Была уверена, что не появлялась тут месяц - и только что очень удивилась, когда выяснилось, что вообще-то в последний раз писала что-то в начале февраля. На это, конечно, были причины. Основная из которых «Я просто решила взять паузу, чтобы не помереть от перегруза». Точнее, как. Сначала и правда как-то всё навалилось – началась моя писательская мастерская, заболела Вера, заболела я, уезжал мой муж, и

21❤‍🔥18🔥9🤝1

10 Feb 2026, 14:01 UTC404 views32 reactionsread 12 August 2026

Обожаю вот эти моменты, когда я с уверенным видом вещаю о чём-то на консультации… И в эту же секунду понимаю, что советовать-то я советую, а сама почему-то так не делаю. Сегодня два часа разговаривали с Аней и обсуждали, что неплохо бы рассказывать подписчикам о проекте, над которым работаешь вот прям щас — интересно же посмотреть на закулисье, какую-то внутреннюю кухню и всё такое. И я думаю: замечательно, Евгения,

1311🔥8

9 Feb 2026, 08:22 UTC361 views28 reactionsread 12 August 2026

А думаю я о мотивации вести блог и о том, какой она должна быть. В начале января послушала вот этот выпуск подкаста «Со всеми всё окей» с нейробиологом Галиной Бобряковой: "Что нужно знать о мозге, чтобы мотивация работала и вела к целям". По-хорошему, надо бы послушать ещё раз (а ещё у Галины есть книга, тоже обязательно прочту, “Бомбора” пообещала прислать). Там много всяких важных и терапевтичных мыслей, но для

14🔥10💯4

4 Feb 2026, 07:44 UTC328 views31 reactionsread 12 August 2026

Задумала эту шалость ещё в прошлом году, потом, естественно, каталась несколько месяцев на карусели прокрастинации и синдрома самозванца — но решила, что всё, пора. Как напоминают нам мотивирующие картинки на пинтересте: "Боишься сделать серьёзно — сделай по приколу". С 16 февраля по 16 марта я проведу маленькую писательскую мастерскую. Будем 4 недели тусить в закрытом канале, учиться, общаться, делать задания и отк

12🔥118

3 Feb 2026, 09:02 UTC281 views35 reactionsread 12 August 2026

Что можно успеть за три месяца? Например, ничего. В конце октября один мой приятель решил, что надо бы поплотнее заняться своим телеграм-каналом (сотня подписчиков, зарисовки из жизни и творчества в стиле личного дневничка). Сделать канал более экспертным, собрать аудиторию, продвигать себя и т.д. Разумеется, возник вопрос, а что, собственно, делать. Нужно ли сразу как-то себя позиционировать? Надо ли писать контен

18🔥107

28 Jan 2026, 17:09 UTC235 views26 reactionsread 12 August 2026
Forwarded from @iwanttobreastfeed

Ровно четыре года назад, когда чары токсикоза наконец развеялись, я решила завести герметичный канал для самых близких, чтобы рассказывать о беременности. И этот момент — без преувеличения — изменил мою жизнь. Ну, на самом деле, наверное, настоящие изменения начались тогда, когда я решила не только вести канал, но и его продвигать. Вере исполнился год, у меня наконец-то появились хоть какие-то силы, и захотелось, чт

🎉1286

Showing the 12 most recent of 18 posts we hold for @blogotherapy. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.

Citation-graph rank

Citation-graph rank — 1,273,280 of 1,340,412entries in the measured graph. A weighted position computed from the forward and mention edges below — republished posts weigh more than named mentions — and recomputed periodically, over the whole graph. Published only as this ordinal position, never as a score: a position is a fact, and a score printed beside one channel’s name would read as a verdict this register does not make. The two counts beneath stay separate for the same reason mentions are never summed with forwards anywhere else on this page — a named-by count costs nothing to manufacture. The top 100 by this measure, or how it is computed.

Forward network

Republishes

Channels on the register whose posts this channel has forwarded.

Built only from forwarded posts we have actually read, on both sides. Coverage is early and deliberately incomplete: a missing link means we have not read the post that would prove it, never that the relationship does not exist. Counts are distinct forwarded posts observed, so they only ever go up as we read more.

Mentions

Named by 1 registered channel — every channel on the register whose own posts have named this one, by its current username or any other username it currently holds, merged from two separately captured readings of the same fact so a namer caught by only one of them is not missed and a namer both caught is not counted twice. A username this channel has since dropped is not matched — that handle may belong to someone else now, and crediting today’s namer to yesterday’s owner would misattribute it.

Named by

Channels on the register whose posts name this channel's handle.

A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.

Cite this entry

A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 13 August 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.

“дорогой дневник | про тексты и блоггинг” (@blogotherapy), 311 subscribers as measured 13 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/blogotherapy.

Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.