Telegram RegisterThe public register of Telegram
Telegram profile photo for BLACKLIST

Channel

BLACKLIST

@blacklist_oge

On this record: Growth · Engagement · What this channel posts · Reactions · Posts · Citations · Handles named that no longer answer · Cite this entry

270subscribers

-10 since we began measuring on 7 August 2026

Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.

Register entry

Telegram ID-1002219741874
TypeChannel
Username@blacklist_oge
CreatedBetween 1 June 2024 and 30 September 2024 — estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated.
First recorded8 August 2026
Last confirmed live30 August 2026
Measurements held5
Confirmed unchanged1 time, most recently 30 August 2026
On Telegramt.me/blacklist_oge

Growth

2702802757 August 2026 — 280 subscribers8 August 2026 — 280 subscribers15 August 2026 — 278 subscribers24 August 2026 — 276 subscribers30 August 2026 — 270 subscribers7 August 202630 August 2026
5 measurements spanning 23 days, net -10. Dots are measurements; the straight line between them is drawn to join them, not to claim we know the path taken in between — snapshots are recorded only when a count changes, so gaps mean “no change observed”, never “interpolated”. The vertical axis spans 269–282 and does not start at zero.
Measurement log — every subscribers count we have recorded
Measured (UTC)SubscribersChange
30 Aug 2026, 21:45270-6
24 Aug 2026, 04:25276-2
15 Aug 2026, 16:48278-2
8 Aug 2026, 08:33280no change
7 Aug 2026, 16:05280first reading

Engagement

8 posts held, back to 29 March 2025the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 page of Telegram’s post history, 20 posts per page.

Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 8 posts for this entry, the most recent from 11 March 2026. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.

What this channel posts

Video runtime
21s
Average length
21s

Measured directly from 1 video with a duration reading, out of the posts we hold for this channel — not this channel’s whole posting history, only the sample this register has actually read. An exact reading to the second, taken from the post itself rather than from Telegram’s own rounded chrome, so it carries no mark.

Reaction mix

100 reactions across 8 posts, in 13 distinct kinds. The most used accounts for 24.0% of them.

Every reaction kind recorded on the sample, most used first
ReactionCountShareShare, drawn
2424.0%
😁1919.0%
🤯1111.0%
🔥1010.0%
💩77.00%
🤡77.00%
🤨77.00%
🤔44.00%
🤝44.00%
❤‍🔥22.00%
😢22.00%
😭22.00%
💔11.00%

No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.

Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.

Coverage. Reactions were read on 8 of the 8 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 100 reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.

Measured over the 8 most recent posts we hold, published 29 March 2025 to 11 March 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.

Recent posts

11 Mar 2026, 19:13 UTC≈1,730 views1 reactionsread 8 August 2026
Photo

RAREOTV - SCAM со слов обманутого человека: вход стоил 1100, в отзывах писали что все норм и сливают. в итоге на устный русский на мой регион не слили (последний на который сливали это +6), а потом админ сделал сообщения за звезды, и вовсе удалил свой аккаунт и ник, и поэтому вообще никак не написать. просто киданули, хотя писали что и на пробнику скинут и тд, но в итоге ничего 🤷‍♀️ все скрины прикреплены, ничего у

1

6 Jul 2025, 08:49 UTC≈2,440 views8 reactionsread 8 August 2026
Photo

БШ ЕГЭ | слив их випки - t.me/vip_ultra_BH если на ОГЭ они нормально помогали, то на ЕГЭ дела обстоят совсем иначе) верить в ответы на ЕГЭ, конечно, не стоит, ведь их просто не существует, но на замену ответам появляются сливы с ДВ, шпоры и прочие хитрости. в этом году БШ решили воспользоваться возможностью максимально нажиться на школьниках и открыли продажи VIP-каналов трех уровней: BASE, OPTIMAL, ULTRA. все, кт

6🔥1🤝1

15 Jun 2025, 12:53 UTC≈2,220 views26 reactionsread 8 August 2026
Video

все тот же @PAI_EXAM, а точнее администратор @opera_tors… никому бы не пожелал с таким связываться, малолетний пересливер, который ранее обманывал свою аудиторию) кстати, блэклист чекают еще админы каналов с ответами на огэ, поэтому не оставайтесь в сторонке, просто распространите это😈 БЛЭК-ЛИСТ ОГЭ | СООБЩИТЬ О СКАМЕРЕ

😁18🤔4🤨3🤡1

24 May 2025, 18:12 UTC≈3,150 views7 reactionsread 8 August 2026
Photo

FRESH OTVET продает пустую випку, после оплаты (1000₽) начинает требовать какую-то комиссию в 400₽ 🖥 Канал: https://t.me/+nEM_UzlNTw02NjYy ✉️ Связь с ними: t.me/fast_admnn | ID: 6100520290 Сверяйте по ID, если он сменит юзернейм. #огэ БЛЭК-ЛИСТ ОГЭ | СООБЩИТЬ О СКАМЕРЕ

3😢2😭2

24 May 2025, 16:31 UTC≈2,790 views10 reactionsread 8 August 2026
Photo

PROSTOTVET публикует старые сборники ответов в измененном виде (таблицей), а то, что они старые я понял по недостатку заданий 29-34 в их «новых сборниках ответов на 2025 год»🤓🤓 также он продает ответы на 77 и 78 регионы, КОТОРЫЕ БОЛЬШЕ НЕ БУДУТ СЛИВАТЬ С 2025 ГОДА а еще легко понять, что это пересливер, так как у него випки разделены на несколько уровней: расширенный, полный, неполный, столичный и прочее, что я да

🤨42❤‍🔥2🔥1😁1

18 May 2025, 13:23 UTC≈10,500 views22 reactionsread 8 August 2026
Photo

подписаны на @freeanswxrs, но все равно хотите купить VIP для перестраховки? тогда вы обязательно должны уметь отличать нормальный канал-источник от пересливеров, которые покупают у источников и тупо перепродают их вам, запомнить нужно всего лишь один пункт😊 у нормального канала всегда будут ответы СО СВОИМ водяным знаком😚 часто встречаю у пересливеров ответы с водяным знаком OTVETI.ME, пример вы видите на фото, кан

💩76🔥5🤡4

29 Mar 2025, 17:49 UTC≈2,860 views15 reactionsread 8 August 2026

кстати, забыл объяснить в чем проблема открытого чата или наличия бота Ириса в чате, так вот: все сообщения из открытых чатов попадают в бота funstat (@fun_stat_links), в котором любой желающий может посмотреть в каких чатах вы сидите и какие сообщения пишете, но касается это не только открытых чатов... funstat сотрудничает с Ирис и все сообщения (даже из закрытых чатов) льются прямиком в funstat и прочесть могут да

🤯11🔥3💔1

29 Mar 2025, 17:32 UTC≈2,540 views11 reactionsread 8 August 2026
Photo

в лс кинули жалобу на квантума (опять). рекламирует сомнительных ботов, засоряя канальчик спонОсорами. хотели бы подписаться на такой канал и видеть такие посты ежедневно?🤩

6🤝3🤡2

Showing the 8 most recent of 8 posts we hold for @blacklist_oge. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.

Mentions

A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.

Cite this entry

A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 30 August 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.

“BLACKLIST” (@blacklist_oge), 270 subscribers as measured 30 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/blacklist_oge.

Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.