Channel
@blackbirdandbooks
On this record: Growth · Engagement · Reactions · Posts · Citations · Cite this entry
1,519subscribers
+0 since we began measuring on 6 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of 1,000–3,162.
| Telegram ID | -1001134875875 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @blackbirdandbooks |
| Created | 29 June 2017 — measured — cross-checked against a third-party dataset (TGDataset) |
| First recorded | 6 August 2026 |
| Last confirmed live | 18 August 2026 |
| Measurements held | 4 |
| Confirmed unchanged | 1 time, most recently 18 August 2026 |
| On Telegram | t.me/blackbirdandbooks |
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 18 Aug 2026, 05:32 | 1,519 | +1 |
| 15 Aug 2026, 02:57 | 1,518 | -1 |
| 6 Aug 2026, 07:35 | 1,519 | no change |
| 6 Aug 2026, 03:40 | 1,519 | first reading |
21 posts held, back to 21 January 2025 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 2 pagesof Telegram’s post history, 20 posts per page.
ERR is average views per post over the last 30 days divided by subscribers, the definition TGStat uses, so this figure is comparable with the one you will see elsewhere. It falls structurally as a channel grows: a high ERR on a small channel and a low one on a large channel describe reach mathematics, not quality. We publish the figure and the sample it came from and pass no verdict on it.
ER is defined industry-wide as (forwards + reactions + comments) ÷ views— note the denominator is views, not subscribers. Telegram’s public web preview carries views and reactions but not forward or comment counts, so the reaction rate above is the reactions term only and is therefore a floor: the true ER for this channel is higher by an amount we have not measured and will not estimate.
| Window | Rolling 30 days · latest post in window 7 August 2026 |
|---|---|
| Posts held | 21 (21 January 2025 – 7 August 2026) |
| Views total | 697 |
| Reactions total | 95 |
| Forwards / comments | not exposed by the public surface — not measured, not estimated |
| Readings taken | 7 Aug 2026, 18:10 UTC |
Views are a single reading per post, taken at the time above. A post published in the last day or two is still accumulating views, which pulls the 30-day average down slightly. That is a property of the standard definition rather than a fault in it, so we keep the definition rather than “correcting” the number into something nobody can reproduce.
Precision. Telegram publishes view counts on its public widget in short form — 8.12K, 3.7M — so any reading at or above 1,000 reaches us rounded to three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. Averages and rates derived from them are shown to the same precision rather than to the unit: a figure like 3,701,250 would assert digits nobody measured.
Reaction counts are published per emoji and rounded the same way, so a total below 1,000 is exact and a larger one is a sum that may carry a rounded component from each emoji above 1,000. Because it is a sum, it does not look rounded — read a large reaction total as three significant figures per contributing emoji rather than as the figure it prints.
1,309 reactions across 20 posts, in 8 distinct kinds. The most used accounts for 81.5% of them.
| Reaction | Count | Share | Share, drawn |
|---|---|---|---|
| ❤ | 1,067 | 81.5% | |
| 👍 | 99 | 7.56% | |
| 💯 | 72 | 5.50% | |
| 🥰 | 32 | 2.44% | |
| 👏 | 18 | 1.38% | |
| 😢 | 12 | 0.917% | |
| 🤔 | 5 | 0.382% | |
| 😁 | 4 | 0.306% |
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 21 of the 21 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 1,364reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 21 most recent posts we hold, published 21 January 2025 to 7 August 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
дочитала «Храмы веселья» Кейт Аткинсон (в как всегда прекрасном переводе Татьяны Боровиковой) люблю Аткинсон очень, возвращаюсь часто, мне нравится, как она смело заглядывает во всех героев, как размашисто в каждом почти отыскивает то, что читатель легко может примерить на себя, как спокойно ощущает себя в плетении и выплетании сюжета я сначала не узнала её в этом гриме. «Храмы веселья» - это 20-е годы в Лондоне, к…
❤18👍7💯3
прямо сейчас нахожусь в процессе «коммуникации» такого порядка, с которым не сталкивалась давно одно прекрасное издательство издало книжку (прекрасную!) и в целях поддержать издательство книжка была заказана у издательства на сайте. и вот пошел четвертый месяц, книжки нет, а общение с издательством всё чудесатее и чудесатее. там, где может, оно убедительно молчит (на почте, например), а в тех немногих соцсетях, где …
❤50💯17
представьте, что мир, в котором есть волшебники, замки и драконы буквально соседствует с современным, между ними можно перейти при соблюдении особых условий. волшебный мир - не произвольный и сказочный, а почти бюрократический, у каждого чуда есть правила, ограничения и последствия, а маги - не величественные мудрецы, а вполне люди: хитрые, ревнивые, интриганы и жертвы тщеславия представьте мир, в котором разговор …
❤56👍2
давным-давно, когда обалделому от восторга взору только открывался сладостный и волшебный мир книжных приложений, в них хотелось обжиться и расставить сокровища по полочкам: тут старый диссер, тут новый диссер, тут советская повседневность, тут книжки про Шекспира, тут литературные биографии, это любая лепота в жанре викторианской валентинки... смотришь не насмотришься и сам себе ухмыляешься как тот Маколей Калкин в …
❤63
нужно наверное написать, что провела среди своей книжной жизни ревизию и выяснила, что из почти пяти десятков купленных за год бумажных книг только две не прочитаны предварительно в электронке. внезапно оказалось: я больше не покупаю бумажные книги чтобы прочесть, я их покупаю именно потому, что уже прочла есть и исключения восхитительные и приятные: в издательстве JaromirHladikPress вышла «Одиссея» в новом переводе…
❤60🥰12💯8
удивительным образом возможность окунуться в любимое с головой одновременно со всем миром не ограничивается Гарри Поттером в бытность юной и смешной студенткой филфака я оставила себе заметку в тетрадке черновиков: "определи, что такое ГП". в те счастливые времена Поттер-то существовал у меня только электронно, а вот "Гордость и предубеждение" и "Грозовой перевал" из университетской библиотеки были на руках годами (…
❤66
Гарри Поттер и иллюзия обладания в этом декабре обнаружила себя сидящей за столом со старой потрескавшейся пластиковой папкой, в которой аккуратно сложены распечатки, конспекты, черновики и записки, и календариком. мне срочно, срочно нужно было вспомнить свою хронологию знакомства с романами Роулинг. мне нужно было вспомнить, какими глазами я их когда-то читала. ревизия старой любви – отличное занятие для последнего…
❤65👍10🤔2
я дочитала «Палаццо Мадамы» Данилкина и это одна из самых огромных книг года, что уж. оговорюсь: пристрастна, Данилкина люблю и с удовольствием иногда слушала, хотя аудиокниги в целом не умею из важного: * была у меня преподавательница на филфаке, после которой сдача экзамена была невозможна, все факты, хронологии, связи надо было выстраивать самим – зато о чем бы она не рассказывала, это всегда был наглядный опыт …
❤65👍8
в августе этого года, в самом конце его, я составляла планы для чтения и обсуждения в моих книжных клубах - расписание у нас сразу на сезон. подумала, что хорошей идеей для ноября будет роман Лоуренса Норфолка "Пир Джона Сатурналла" - про то, как история катится сквозь человеческую жизнь, про жизнь большого замка, вдовца и его дочери, их огромного штата слуг и талантливого поваренка, про еду как поэзию ("воздушные фа…
❤46👍16
читаю финальную книжку Трилогии Пыли Пуллмана (также резвлюсь, придумывая из этих слов скороговорки, да) The Rose Field и думаю, что Пуллман для меня лучше Роулинг - потому что Темные начала я иной раз перечитываю, а Гарри Поттера - нет. и почти сразу думаю, что Роулинг конечно лучше Пуллмана, потому что она сама себе не противоречит в книжках, а Пуллман как автор противоречит себе публичному мыслителю как будто на к…
❤41👍10💯4
всё таки традиция поздравлять с Нобелевской премией по литературе отечественные издательства, связанные со свежим лауреатом, радует и трогает меня каждый раз гораздо больше, чем сама Нобелевка хожу по литературной блогосфере, читаю и душа радуется. продолжайте пожалуйста
❤49👍1
история про волшебство и дурость проснувшись поутру после концерта Backstreet Boys, беспокойного сна, поезда, еще поезда, самолета и метро, обнаружив себя в центре любимого Санкт-Петербурга, решила наведаться к Подписным и заодно посмотреть рядом Академию, в которой еще не бывала в Академии в руки мне прыгнула (прыгнула, я настаиваю, иначе как объяснить выбор книги из прекрасного множества?) книжка на английском о …
❤105🥰13👏7
Showing the 12 most recent of 21 posts we hold for @blackbirdandbooks. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
Names
Channels on the register whose handles appear in this channel's posts.
A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 18 August 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“птица и книжки” (@blackbirdandbooks), 1,519 subscribers as measured 18 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/blackbirdandbooks.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.