Telegram RegisterThe public register of Telegram
Telegram profile photo for WEB3 & AI для бизнеса

Channel

WEB3 & AI для бизнеса

@biznesweb3

On this record: Growth · Engagement · What this channel posts · Reactions · Posts · Cite this entry

94subscribers

-2 since we began measuring on 7 August 2026

Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.

Register entry

Telegram ID-1002113356024
TypeChannel
Username@biznesweb3
CreatedBetween 1 November 2023 and 31 May 2024 — estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated.
First recorded9 August 2026
Last confirmed live4 September 2026
Measurements held4
Confirmed unchanged2 times, most recently 4 September 2026
On Telegramt.me/biznesweb3

Growth

9496957 August 2026 — 96 subscribers9 August 2026 — 96 subscribers22 August 2026 — 95 subscribers28 August 2026 — 94 subscribers7 August 202628 August 2026
4 measurements spanning 21 days, net -2. Dots are measurements; the straight line between them is drawn to join them, not to claim we know the path taken in between — snapshots are recorded only when a count changes, so gaps mean “no change observed”, never “interpolated”. The vertical axis spans 94–96 and does not start at zero.
Measurement log — every subscribers count we have recorded
Measured (UTC)SubscribersChange
28 Aug 2026, 04:3694-1
22 Aug 2026, 02:3695-1
9 Aug 2026, 12:1596no change
7 Aug 2026, 14:3596first reading

Engagement

20 posts held, back to 14 April 2026the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 page of Telegram’s post history, 20 posts per page.

Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 20 posts for this entry, the most recent from 4 August 2026. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.

What this channel posts

Video runtime
10s
Average length
5s

Measured directly from 2 videos with a duration reading, out of the posts we hold for this channel — not this channel’s whole posting history, only the sample this register has actually read. An exact reading to the second, taken from the post itself rather than from Telegram’s own rounded chrome, so it carries no mark.

Reaction mix

35 reactions across 17 posts, in 9 distinct kinds. The most used accounts for 40.0% of them.

Every reaction kind recorded on the sample, most used first
ReactionCountShareShare, drawn
👍1440.0%
🔥822.9%
👌411.4%
💯38.57%
👏25.71%
12.86%
👎12.86%
😁12.86%
🤔12.86%

No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.

Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.

Coverage. Reactions were read on 17 of the 20 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 35 reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.

Measured over the 20 most recent posts we hold, published 14 April 2026 to 4 August 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.

Recent posts

4 Aug 2026, 14:26 UTC21 views6 reactionsread 9 August 2026
Photo

Возможно, людей раздражает не ИИ. Их раздражает отсутствие человеческого усилия. Я заметил это за собой: полностью сгенерированные видео, музыка и тексты могут быть нормальными по качеству. Но интерес к ним быстро пропадает. Как будто пришёл поговорить с человеком, а за столом никого нет. В творчестве мы ценим не только результат. Нам важны опыт автора, его вкус, сомнения и то, что он хотел сказать. В бизнесе ина

👍3🔥2👏1

Signed CORE FREEBLOCK

9 Jul 2026, 09:02 UTC44 views1 reactionsread 9 August 2026
Photo

Смарт-контракт реально написать за пару недель. А вот убедиться, что в нем нельзя потерять деньги - иногда дольше и дороже. 🤷‍♂️ Когда мы впервые проходили аудит у CertiK, я думал: отдали код, получили замечания, поправили, забрали красивый PDF. По факту полный цикл занял почти 2 месяца и вышел дороже разработки контракта. Почему так? Потому что разработка отвечает на вопрос "как чтобы работало". Аудит отвечает на

👍1

Signed CORE FREEBLOCK

7 Jul 2026, 08:44 UTC37 views1 reactionsread 9 August 2026
Photo

Недавно узнал: ИИ-компании всё чаще нанимают философов и психологов. Не в формате "поговорить о смысле жизни", а как часть разработки. Раньше всё сводилось к простому: - больше данных - больше мощностей - лучше модель А потом модели стали не просто "отвечать в чате", а делать действия: писать письма, работать с документами, трогать базы, запускать процессы. И цена ошибки стала не "не та дата", а утечка, неверная тр

👍1

Signed CORE FREEBLOCK

6 Jul 2026, 10:18 UTC35 viewsread 9 August 2026
Photo

Кто контролирует актив пользователя, если ваш продукт исчезнет? 🤔 Я видел, как команды концентрировались на токеномике и интеграции, а потом внезапно упираются в простую вещь: ключи у кого? Кастодиальная модель дает шикарный комфорт: вход по почте/телефону, восстановление, поддержка, меньше блокчейн-головняка. Но по сути пользователь владеет аккаунтом в вашей системе. Закрылись, взломали, заморозили, поменяли прави

Signed CORE FREEBLOCK

29 Jun 2026, 14:25 UTC45 views1 reactionsread 9 August 2026
Photo

Когда мы перестанем просто общаться с AI и начнем ставить ему задачи как сотруднику? Похоже, это уже происходит. Раньше AI был в основном собеседником: спросил - получил ответ - дальше всё руками. Теперь появляется другой интерфейс: задача вместо чата. Не "Как сделать CRM?", а: "Собери MVP CRM: возьми данные из таблицы, сделай структуру, авторизацию и роли, тестовые данные, задеплой staging и принеси список того,

👌1

Signed CORE FREEBLOCK

25 Jun 2026, 14:01 UTC50 views1 reactionsread 9 August 2026
Photo

Prediction markets сейчас растут не просто как "ставки на новости", а как один из немногих Web3/fintech-сегментов с понятным продуктом, ежедневным use case и реальным оборотом. Рынок сильно концентрирован: Kalshi + Polymarket делают львиную долю объёма. По данным Pew Research, месячный объём вырос с < $5 млрд (сентябрь 2025) до ~ $24 млрд (апрель 2026). 📈 Что важно понимать: - Сравнивать "топ-10 по прибыли" сложно:

1

Signed CORE FREEBLOCK

24 Jun 2026, 15:01 UTC37 views1 reactionsread 9 August 2026
Photo

AI и новая "долина разочарования" 🤖 Сначала - чистое вау: Открыл Cursor/Lovable/ChatGPT За вечер собрал лендинг За выходные - MVP Прикрутил авторизацию и платежи Задеплоил - и оно работает 🚀 И это не иллюзия. AI действительно усилил одного человека до уровня мини-команды. А потом начинается реальность: Авторизация есть, но где ключи, какие права, кто и к чему имеет доступ? Платежи есть, но что при возврате, споре,

👍1

Signed CORE FREEBLOCK

24 Jun 2026, 10:03 UTC34 views2 reactionsread 9 August 2026
Photo

В эпоху AI маленькая IT‑команда может быть опаснее большого агентства. Раньше «больше людей» = «надёжнее»: отделы, процессы, портфолио. Теперь выигрывает тот, кто быстрее думает, тестирует и решает. Пока в агентстве идут согласования и оценки, маленькая команда уже: - собрала MVP/прототип - проверила гипотезу - показала работающий результат - поняла следующий шаг AI усиливает именно это: снимает рутину (доки, разб

👍1👏1

Signed CORE FREEBLOCK

5 Jun 2026, 13:34 UTC65 views2 reactionsread 9 August 2026
Photo

Vibe-coding позволяет делать инструменты для себя прямо на ходу. Я давно устал от переписок, где непонятно, кто тебе пишет: потенциальный клиент, продавец услуг, сборщик личных данных или очередной скамер. Особенно если ты работаешь в Web3 и блокчейне. На фриланс-биржах и в LinkedIn тебя постоянно пытаются куда-то заманить, что-то предложить, вытащить информацию или просто потратить твое время. И вот здесь снова п

👍1🔥1

Signed Alex Meleshko

4 Jun 2026, 09:16 UTC48 views1 reactionsread 9 August 2026
Photo

Cursor - это уже не только про написание кода. Чем больше я с ним работаю, тем сильнее вижу, что это инструмент для автоматизации технических процессов. Если у проекта уже есть код, база данных, сервер, API, админка, логи, то AI может помогать не только "сделать страницу", но и решать реальные рабочие задачи. Например: - массово обновить данные в базе - почистить дубли - импортировать контент - сгенерировать SEO-м

👍1

Signed Alex Meleshko

3 Jun 2026, 07:06 UTC34 views3 reactionsread 9 August 2026
Photo

Web3 итоги за 10 лет. Часть 1: массадопшена не произошло Криптозима - хорошее время, чтобы не только выживать, но и думать. Что вообще произошло с Web3, криптой, блокчейном и децентрализацией за последние 10 лет? Мы много говорили о будущем, где люди массово будут пользоваться некастодиальными кошельками, децентрализованными приложениями, смарт-контрактами и финансовыми сервисами без посредников. Но мой первый вы

👍2😁1

Signed Alex Meleshko

2 Jun 2026, 09:23 UTC38 views3 reactionsread 9 August 2026
Photo

Запускаем MVP freeblock.tools 🛠️ Сделали простой бесплатный инструмент для первичного анализа смарт-контрактов. Идея такая: пользователь вводит адрес контракта и получает базовый risk-scan. Это не полноценный аудит, а быстрый первый слой проверки, который помогает понять, есть ли у контракта красные флаги. Сейчас мы смотрим на такие сигналы: - mint - может ли контракт создавать новые токены - pause - можно ли оста

🔥2👌1

Signed Alex Meleshko

Showing the 12 most recent of 20 posts we hold for @biznesweb3. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.

Cite this entry

A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 28 August 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.

“WEB3 & AI для бизнеса” (@biznesweb3), 94 subscribers as measured 28 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/biznesweb3.

Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.