Telegram RegisterThe public register of Telegram
Telegram profile photo for Катя, где деньги?

Channel

Катя, где деньги?

@bizdevishere

On this record: Growth · Engagement · What this channel posts · Reactions · Stars · Posts · Cite this entry

700subscribers

-6 since we began measuring on 7 August 2026

Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.

Register entry

Telegram ID-1002066537943
TypeChannel
Username@bizdevishere
CreatedBetween 1 November 2023 and 31 May 2024— estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated.
First recorded8 August 2026
Last confirmed live22 August 2026
Measurements held5
Confirmed unchanged1 time, most recently 22 August 2026
On Telegramt.me/bizdevishere

Growth

7007067037 August 2026 — 706 subscribers8 August 2026 — 706 subscribers8 August 2026 — 704 subscribers15 August 2026 — 705 subscribers22 August 2026 — 700 subscribers7 August 202622 August 2026
5 measurements spanning 15 days, net -6. Dots are measurements; the straight line between them is drawn to join them, not to claim we know the path taken in between — snapshots are recorded only when a count changes, so gaps mean “no change observed”, never “interpolated”. The vertical axis spans 699–707 and does not start at zero.
Measurement log — every subscribers count we have recorded
Measured (UTC)SubscribersChange
22 Aug 2026, 10:27700-5
15 Aug 2026, 16:34705+1
8 Aug 2026, 10:55704-2
8 Aug 2026, 02:18706no change
7 Aug 2026, 14:03706first reading

Engagement

20 posts held, back to 18 September 2025the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 pageof Telegram’s post history, 20 posts per page.

Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 20 posts for this entry, the most recent from 6 February 2026. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.

What this channel posts

Video runtime
31s
Average length
31s

Measured directly from 1 video with a duration reading, out of the posts we hold for this channel — not this channel’s whole posting history, only the sample this register has actually read. An exact reading to the second, taken from the post itself rather than from Telegram’s own rounded chrome, so it carries no mark.

Reaction mix

449 reactions across 20 posts, in 13 distinct kinds. The most used accounts for 35.6% of them.

Every reaction kind recorded on the sample, most used first
ReactionCountShareShare, drawn
16035.6%
🔥11124.7%
👍6614.7%
💯357.80%
custom 5427127139151397446163.56%
custom 5307495098613773492143.12%
😁122.67%
custom 5213459976533581054102.23%
custom 546079697262766329481.78%
👻81.78%
🎉71.56%
🍾10.223%
🤣10.223%

Custom emoji. 4 of the rows above are Telegram custom emoji, which the public preview renders as an element carrying only a numeric id — no character, and no image we can reach. The id is printed as-is rather than substituted with a look-alike glyph, because a stand-in would be our invention showing where a measurement should be. The counts beside them areTelegram’s.

No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.

Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.

Coverage. Reactions were read on 20 of the 20 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 449reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.

Measured over the 20 most recent posts we hold, published 18 September 2025 to 6 February 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.

Telegram Stars

Stars received
3
across the posts below
Posts paid on
3
of 20 we hold a reading for · 15%
Most on one post
1
single highest reading

A paid reaction is a reader spending Telegram Stars — bought with money — on a post by @bizdevishere. Telegram publishes the count on the public post preview alongside ordinary reactions, and this register reads it there. It is the only figure on this site that measures money moving rather than attention.

Stars are not reactions, and the two are never added. They are rendered in the same strip on Telegram and counted in the same shape, but one is a tap and the other is a purchase. The reaction totals and the engagement rate elsewhere on this page exclude every figure in this section, and no rate here is computed against a reaction count.

This is not revenue, and we publish no currency figure. What a Star costs a reader and what it pays a channel are different numbers, Telegram takes a share we cannot observe, and the terms have changed. Converting a Star count into money would be an estimate dressed as a measurement, so the count is where we stop.

Counted over the 20 most recent posts we hold for this entry, published 18 September 2025 to 6 February 2026. Star counts above 1,000 reach us in Telegram’s short form and carry the same three-significant-figure rounding as everything else on this page.

Recent posts

6 Feb 2026, 16:56 UTC411 views23 reactionsread 8 August 2026

Когда «что думаешь?» означает «скажи, что я прав» Знаете, бывает так: человек приходит к вам с вопросом, и вы уже по интонации понимаете — ему не нужен ваш ответ. Ему нужно, чтобы вы сказали то, что он уже и так сам решил. Я заметила это совершенно случайно, и с тех пор сталкиваюсь с этим практически каждый божий день. Как-то давным-давно, еще на одном из первых мест работы, коллега спросила меня: «Слушай, я тут п

💯116custom 54271271391513974463🔥1🤣1😁1

14 Jan 2026, 12:08 UTC417 views21 reactions1 Starread 8 August 2026

Напишите еще раз На этом коротком напоминании для особо чувствительных и тревожных можно закончить этот пост, но я ещё немного подушню Если вы отправили кому-то письмо в конце декабря и вам не ответили, просто сделайте это ещё раз. Вероятность, что вас игнорируют стремится к нулю. Потому что конец декабря — это когда человек одновременно закрывает годовые отчеты, решает, что приготовить к праздничному столу («шубу

11💯6🔥3custom 54271271391513974461

12 Jan 2026, 15:09 UTC327 views32 reactionsread 8 August 2026

Про честность с собой Первый рабочий день после новогодних каникул — идеальное время, чтобы соврать себе про новую жизнь. «С сегодняшнего дня всё по-другому», — думаешь ты, открывая ноутбук в 9:47 вместо 9:00. «Буду честен с собой во всём». Ага. Начнём с того, что врёшь уже сейчас. Честность с собой — очень парадоксальное понятие. Чтобы быть честным, нужно сначала поймать себя на вранье. А чтобы поймать себя на вр

13🔥12👍5💯2

31 Dec 2025, 12:12 UTC298 views31 reactionsread 8 August 2026
Photo

С наступающим, дорогие друзья! Знаете, что самое честное в Новом годе? Он наступает независимо от того, готовы мы или нет. Подвели итоги — отлично. Не подвели — тоже норм. Жизнь всё равно продолжается. Этот год научил нас ждать. Ждать ответов, результатов, подходящего момента. И где-то в процессе этого ожидания становится понятно: идеального момента не будет. Есть только тот, который у нас есть прямо сейчас. Я жел

17🎉7👻4🔥2🍾1

29 Dec 2025, 15:43 UTC278 views25 reactionsread 8 August 2026

Чего на самом деле хотят клиенты в длинных сделках Пока поздравляла клиентов с наступающим НГ, попутно собрала коллекцию благодарностей в адрес своей скромной персоны. Говорят все примерно одно: «спасибо за вовлеченность» и «вы всегда на связи, когда нужно». Сначала подумала — ну да, профессионализм, что тут такого. Потом дошло: они благодарят не за то, что я хорошо делаю свою работу, а за то, что в их картине мира

💯139custom 54271271391513974463

25 Dec 2025, 16:26 UTC309 views23 reactionsread 8 August 2026

Трюк выполнен профессионалами, не пытайтесь его повторить Вчера поздравляла двух клиентов с наступающим НГ. Естественно очно, с презентами, всё как полагается. Оба сидят в разных районах Москвы. Потрачено: 2 часа на встречи, и 8 (!!) на пробки. Всё-таки люди — очень странные и нелогичные существа (себя тоже включаю в это обобщение). И по какой-то причине способность мыслить здраво напрочь отключается в последнюю пр

😁115💯3👍2🔥2

24 Dec 2025, 16:19 UTC237 views28 reactionsread 8 August 2026
Photo

Антидот от предновогоднего подведения итогов Под конец года, когда все вокруг пишут посты «Мои главные достижения 2025» и строят Excel-таблицы с целями на 2026, я случайно наткнулась на фильм «Жизнь Чака». И он въехал мне прямо в это предновогоднее безумие как отрезвляющая пощёчина. Фильм рассказывает историю задом наперёд, от конца жизни к началу. Сначала мир буквально разваливается на куски, потом мы видим смерть

12🔥9👍7

23 Dec 2025, 16:08 UTC230 views31 reactionsread 8 August 2026

Три факта обо мне, которые знают только самые близкие Вот сижу я и думаю: а что, если рассказать вам что-то такое, о чём обычно не рассказывают про себя в интернетах на публику? Не достижения из резюме и не красивые формулировки про жизненные ценности. А просто, как оно было и есть. Странно, местами нелепо, но честно. Чтобы стало понятнее, кто тут вообще пишет. Каратэ и искусство вранья Мне было восемь лет и я оче

🔥1512👻4

22 Dec 2025, 16:19 UTC233 views35 reactions1 Starread 8 August 2026

Если жизнь тебя куда-то зовёт — сопротивление только удлинит маршрут Два месяца тишины в канале. Обычно авторы в таких случаях пишут: «Извините, был завал на работе» или «Набиралась вдохновения». Но к чёрту оправдания, они же никому, кроме нас самих, не нужны, верно? А нужна только голая, неприкрытая фи́говыми листами, правда. И заключается она в том, что я просто в очередной раз сместила фокус и вернула его обрат

25👍7🔥3

23 Oct 2025, 16:36 UTC458 views21 reactionsread 8 August 2026

Правило 70/30 против выгорания от нетворкинга Последний пост из серии про энергию на мероприятиях — и самый практичный. После двух недель марафона поняла, что выгорание от событий происходит не от количества, а от неправильной пропорции. Есть форматы, которые вас заряжают. И есть форматы, которые необходимы, но высасывают энергию. Проблема в том, что мы часто идём на события по принципу «надо» и «все там будут», н

👍107🔥3custom 54271271391513974461

22 Oct 2025, 16:18 UTC348 views17 reactionsread 8 August 2026

Карта энергетических зон любого мероприятия После поста про энергообмен мне написали: «Ок, но что делать, если я уже на конференции и чувствую, что батарейка на нуле, а впереди ещё 4 часа?» Вот что я для себя открыла: у любого мероприятия есть энергетическая топография. Есть зоны, где энергия сливается. И есть зоны, где можно подзарядиться. Где сливается энергия: ⬇️Центр зала — все хотят быть в гуще событий, плотн

🔥103👍2custom 54271271391513974462

21 Oct 2025, 16:23 UTC252 views14 reactionsread 8 August 2026

Почему после бизнес-ужина на 12 человек я чувствую себя бодрее, чем после конференции на 1500? Последние пару недель активно участвую в разного масштаба мероприятиях и вот что заметила за собой: после камерного бизнес-ужина на 12 человек ехала домой с идеями и энергией. А после масштабной конференции на 1500 участников с ощущением, что меня пропустили через центрифугу. При этом на конференции я вроде бы «ничего не

🔥93👍1custom 54271271391513974461

Showing the 12 most recent of 20 posts we hold for @bizdevishere. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.

Stars beside a post are paid reactions — Telegram Stars, bought with money and spent on that post. They are a different unit from reactions and are never added to them, here or anywhere else on this page.

Cite this entry

A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 22 August 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.

“Катя, где деньги?” (@bizdevishere), 700 subscribers as measured 22 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/bizdevishere.

Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.