Channel
@bizdevNews
On this record: Growth · Engagement · Reactions · Posts · Citations · Cite this entry
41subscribers
+0 since we began measuring on 7 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.
| Telegram ID | -1003198818179 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @bizdevNews |
| Created | Between 1 October 2025 and 14 November 2025— estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated. |
| First recorded | 10 August 2026 |
| Last confirmed live | 10 August 2026 |
| Measurements held | 2 |
| On Telegram | t.me/bizdevNews |
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 10 Aug 2026, 18:31 | 41 | no change |
| 7 Aug 2026, 22:20 | 41 | first reading |
20 posts held, back to 14 November 2025 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 pageof Telegram’s post history, 20 posts per page.
ERR is average views per post over the last 30 days divided by subscribers, the definition TGStat uses, so this figure is comparable with the one you will see elsewhere. It falls structurally as a channel grows: a high ERR on a small channel and a low one on a large channel describe reach mathematics, not quality. We publish the figure and the sample it came from and pass no verdict on it.
ER is defined industry-wide as (forwards + reactions + comments) ÷ views— note the denominator is views, not subscribers. Telegram’s public web preview carries views and reactions but not forward or comment counts, so the reaction rate above is the reactions term only and is therefore a floor: the true ER for this channel is higher by an amount we have not measured and will not estimate.
| Window | Rolling 30 days · latest post in window 2 August 2026 |
|---|---|
| Posts held | 20 (14 November 2025 – 2 August 2026) |
| Views total | 54 |
| Reactions total | 2 |
| Forwards / comments | not exposed by the public surface — not measured, not estimated |
| Readings taken | 10 Aug 2026, 18:31 UTC |
Views are a single reading per post, taken at the time above. A post published in the last day or two is still accumulating views, which pulls the 30-day average down slightly. That is a property of the standard definition rather than a fault in it, so we keep the definition rather than “correcting” the number into something nobody can reproduce.
Precision. Telegram publishes view counts on its public widget in short form — 8.12K, 3.7M — so any reading at or above 1,000 reaches us rounded to three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. Averages and rates derived from them are shown to the same precision rather than to the unit: a figure like 3,701,250 would assert digits nobody measured.
Reaction counts are published per emoji and rounded the same way, so a total below 1,000 is exact and a larger one is a sum that may carry a rounded component from each emoji above 1,000. Because it is a sum, it does not look rounded — read a large reaction total as three significant figures per contributing emoji rather than as the figure it prints.
78 reactions across 13 posts, in 7 distinct kinds. The most used accounts for 47.4% of them.
| Reaction | Count | Share | Share, drawn |
|---|---|---|---|
| ❤ | 37 | 47.4% | |
| 🔥 | 18 | 23.1% | |
| 👏 | 9 | 11.5% | |
| 🥰 | 5 | 6.41% | |
| 🍾 | 4 | 5.13% | |
| 👍 | 3 | 3.85% | |
| 🤝 | 2 | 2.56% |
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 14 of the 20 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 78reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 20 most recent posts we hold, published 14 November 2025 to 2 August 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
Есть вещи, на которые я начал обращать внимание практически сразу при знакомстве с новым партнёром. Со временем понимаешь, что многие проблемы можно заметить ещё до начала сотрудничества. Просто далеко не все придают этому значение. Для себя я выделил несколько моментов, которые заставляют задуматься. Первое — отсутствие нормальной коммуникации. Сегодня человек отвечает быстро, а завтра может исчезнуть на несколько …
❤2
О чём редко говорят после конференций Каждый раз после конференций вижу одно и то же: фотографии со стендов, красивые моменты, новые знакомства. Но есть один момент, о котором почему-то мало кто говорит. Самые полезные знакомства происходят не во время официальной части, а на ивентах и после неё. Именно там начинается настоящее общение. Когда люди уже не просто представители компаний, а обычные люди, которые могут…
❤3👍1
Хотел бы поделиться своими мыслями по поводу площадок, которые заявляют, что обрабатывают исключительно гемблинг-трафик. Самое интересное и одновременно забавное в этой ситуации то, что многие из них не сотрудничают с прямыми мерчантами, но при этом продолжают утверждать, что у них исключительно чистый гемблинг. У меня есть три варианта объяснения: 1. Они слишком наивны и верят всему, что им говорят. 2. У них недос…
❤6🔥3🤝2🥰1
А вот и лето! Наконец-то дождались — любимое время года: тепло, солнце и хорошее настроение. Позади остался май, который был насыщен интересными событиями. Одним из главных событий месяца стала конференция MAC в Ереване. Было много новых знакомств, полезных контактов, интересной информации и просто приятного общения. Но больше всего мне нравится встречаться со старыми партнёрами, с теми, с кем мы уже давно работаем…
❤3👍2
Давно ничего не писал и не выкладывал посты — рабочая рутина очень сильно затянула. Время необъяснимо летит. Даже не знаю, с чего начать и на чём закончить. Буквально недавно были на конференции Sigma Dubai, а теперь уже на носу MAC’25–27 в Ереване. Кажется, будто прошло всего пару недель, а на деле — уже 3 месяца. Время летит слишком быстро, и важно не упустить его зря. Что касается самой конференции — считаю, чт…
❤3
Про коммуникацию И всё же у меня есть мысль, что не все в нашей сфере понимают, насколько это важно: как выстраивать общение, как правильно находить подход и как приобрести не только хорошего партнёра, но и друга, товарища. А ведь это основа, это фундамент — без него никуда. Опыт показывает, что личное общение намного важнее деловых разговоров. У тебя может быть куча крутых решений, классных методов, может быть суп…
❤7🔥4🥰4
Как не перегореть на работе? Главный вопрос, который мучает большинство людей по всему миру: как делать работу с удовольствием? Ответ, на самом деле, довольно простой — иногда никак. Нужно уметь вовремя остановиться, передохнуть, развеяться и немного переключиться. У всех это по-разному: кто-то любит больше спать, кто-то гулять, кто-то банально посидеть перед телевизором (как бы странно это ни звучало), почитать, в…
❤5👏3🔥3
Немного хочу поделиться впечатлениями от конференции SiGMA Eurasia Dubai в Дубай. В целом было очень интересно просто побывать в этой стране и этом городе: посмотреть на культуру арабского мира, увидеть, как красивые небоскрёбы соседствуют с древними мечетями, широкие дороги, ночные огни. Всё современно, по-туристически удобно, но при этом город сохранил свою атмосферу и традиции. И, конечно, главное — люди. Встрет…
🔥5🍾4👏3
Хотел бы подвести итоги первого месяца года. Посленовогоднее «похмелье» всё-таки дало о себе знать. Старались держаться на плаву, и в итоге месяц закрыли неплохо. Да, было тяжело: мало объёмов, мало методов и рабочих решений. Но есть чёткое понимание — дальше будет только лучше. Продолжаем разгоняться, наверстывать упущенное, искать новые подходы и возможности. Следующая станция — Дубай, Sigma. После конференции о…
👏3🔥3
Как мне стало известно, метод C2C от 1 к ожил. Расскажите, вы им пользуетесь? Если да — как он себя показывает? Буду рад, если поделитесь подробностями. @PaymentBizdev
Всё чаще в нашей сфере сталкиваемся с непорядочными людьми: скам, обман, несоблюдение договорённостей, не тот трафик, о котором договаривались изначально. Интересно узнать, как вы обходите такие ситуации? Или в нашей сфере единственная реальная гарантия безопасности — это страховой депозит? @PaymentBizdev
Новый год — а значит, пора развивать и другие направления. Мне кажется, стоит начать с трансграничных решений. Расскажите, какие есть у вас и как они себя показывают. @PaymentBizdev
Showing the 12 most recent of 20 posts we hold for @bizdevNews. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
Citation-graph rank — 207,098 of 1,169,250entries in the measured graph. A weighted position computed from the forward and mention edges below — republished posts weigh more than named mentions — and recomputed periodically, over the whole graph. Published only as this ordinal position, never as a score: a position is a fact, and a score printed beside one channel’s name would read as a verdict this register does not make. The two counts beneath stay separate for the same reason mentions are never summed with forwards anywhere else on this page — a named-by count costs nothing to manufacture. The top 100 by this measure, or how it is computed.
Republished by
Channels on the register that have forwarded this channel's posts into their own feed.
Built only from forwarded posts we have actually read, on both sides. Coverage is early and deliberately incomplete: a missing link means we have not read the post that would prove it, never that the relationship does not exist. Counts are distinct forwarded posts observed, so they only ever go up as we read more.
Named by 1 registered channel — every channel on the register whose own posts have named this one, by its current username or any other username it currently holds, merged from two separately captured readings of the same fact so a namer caught by only one of them is not missed and a namer both caught is not counted twice. A username this channel has since dropped is not matched — that handle may belong to someone else now, and crediting today’s namer to yesterday’s owner would misattribute it.
Named by
Channels on the register whose posts name this channel's handle.
A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 10 August 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“Между строк” (@bizdevNews), 41 subscribers as measured 10 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/bizdevNews.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.