Telegram RegisterThe public register of Telegram
Telegram profile photo for Бизнес.Блог | B2B продажи через контент

Channel

Бизнес.Блог | B2B продажи через контент

@biz_blog

On this record: Growth · Engagement · What this channel posts · Reactions · Posts · Citations · Cite this entry

229subscribers

-1 since we began measuring on 7 August 2026

Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.

Register entry

Telegram ID-1003244196187
TypeChannel
Username@biz_blog
Created5 November 2025measured — dated from the channel’s first post
First recorded8 August 2026
Last confirmed live13 September 2026
Measurements held3
Confirmed unchanged4 times, most recently 13 September 2026
On Telegramt.me/biz_blog

Growth

229230229.57 August 2026 — 230 subscribers8 August 2026 — 230 subscribers21 August 2026 — 229 subscribers7 August 202621 August 2026
3 measurements spanning 14 days, net -1. Dots are measurements; the straight line between them is drawn to join them, not to claim we know the path taken in between — snapshots are recorded only when a count changes, so gaps mean “no change observed”, never “interpolated”. The vertical axis spans 229–230 and does not start at zero.
Measurement log — every subscribers count we have recorded
Measured (UTC)SubscribersChange
21 Aug 2026, 12:35229-1
8 Aug 2026, 10:15230no change
7 Aug 2026, 20:26230first reading

Engagement

16 posts held, back to 5 November 2025the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 page of Telegram’s post history, 20 posts per page.

Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 16 posts for this entry, the most recent from 28 November 2025. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.

What this channel posts

Video runtime
7m 32s
Average length
7m 32s

Measured directly from 1 video with a duration reading, out of the posts we hold for this channel — not this channel’s whole posting history, only the sample this register has actually read. An exact reading to the second, taken from the post itself rather than from Telegram’s own rounded chrome, so it carries no mark.

Reaction mix

260 reactions across 15 posts, in 7 distinct kinds. The most used accounts for 33.5% of them.

Every reaction kind recorded on the sample, most used first
ReactionCountShareShare, drawn
8733.5%
👍8633.1%
🔥7629.2%
💯83.08%
🆒10.385%
😁10.385%
🦄10.385%

No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.

Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.

Coverage. Reactions were read on 15 of the 16 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 260 reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.

Measured over the 16 most recent posts we hold, published 5 November 2025 to 28 November 2025, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.

Recent posts

28 Nov 2025, 14:02 UTC232 views12 reactionsread 8 August 2026

Писать про то, что интересно вам или подписчикам? Писать про то что не интересно точно плохая идея, это и тяжело и контент получится не очень. Писать нужно про то в чем есть опыт, в чем сейчас зона интересов, в чем возникает больше всего мыслей и инсайтов. Тогда и писть легко и людям это больше откликается. Идея идти от аудитории понятна (например Морейнис, писал много лет просто свои мысли, понял что в итоге собр

🔥63👍3

21 Nov 2025, 16:06 UTC271 views9 reactionsread 8 August 2026

Как интересно меняется мир Стиралка стирает, посудомойка моет, еду привозят, ИИ-агенты за тебя работают (ну почти). Свободного времени все больше. Люди забивают это время просмотром контента. Потому что мозгу все время хочется что-то “кушать”. Да и в целом людям нравится подглядывать за другими людьми. На мой взгляд все это сильно меняет современный маркетинг, в том числе в B2B (ЛПР - тоже человек). И поменяет ещ

5👍2🔥2

19 Nov 2025, 16:03 UTC276 views17 reactionsread 8 August 2026

Про органический трафик Как бы я не любил платный трафик (а я его очень люблю🫰), но нет-нет да подгоняюсь по поводу того, что не занимаюсь органикой. В каком-то виде она у меня конечно есть — с пересылки постов внутри Телеги подписывается 10-20 чел в день, но это не то. Под органикой скорее имею ввиду ютуб, шортсы, тикток и тд, когда в био стоит ссылка на Телеграм и часть людей подписывается. Поинт в том, что ког

👍6💯54🔥2

17 Nov 2025, 10:03 UTC249 views14 reactionsread 8 August 2026

Что самое главное Телеграм-канале для B2B продаж Чтобы эта воронка работала в плюс и трафик быстро окупался — нужно, чтобы путь от рекламного креатива до покупки был очень конкретный и отлаженный. А для этого нужны 2 вещи: 1. УТП канала. В момент подписки человек должен сразу понимать зачем ему открывать все последующие посты, что он получит, если будет вас читать. Чем конкретнее — тем лучше. 2. Способ монетизаци

7👍4🔥3

14 Nov 2025, 09:06 UTC299 views17 reactionsread 8 August 2026

One to one vs. One to many В B2B-продажах зачастую всё решает личный контакт. Если нет доверия лично к фаундеру, то не купят, даже если услуга объективно крутая. Но есть один важный нюанс — как вы генерируете спрос на этот личный контакт. Если встречами 1 на 1 (допустим в бизнес-клубе) — круто, высокий уровень доверия, но ОЧЕНЬ медленно и нужно много временных ресурсов с вашей стороны. Если блогом (вещаете one t

👍95🔥3

13 Nov 2025, 08:11 UTC273 views17 reactionsread 8 August 2026

Где взять деньги на продвижение Телеграм-канала Самый простой способ: если у вас уже работающий проект и есть хоть какой-то маркетинговый бюджет — переложить его в этот канал, хотя бы на месяц. В следующем месяце поехать не на конфу, а закупить трафик и сделать так, чтобы он сам себя окупил. Это быстрый и деловой подход. Ибо ни что так не тормозит вас так, как поиск бесплатных способов продвижения. Самый классный

🔥75👍3🦄1😁1

12 Nov 2025, 18:06 UTC270 views14 reactionsread 8 August 2026

Продажи без фаундера Главная “фишка” консалтинга, бутиковых агентств и всяких разных B2B-услуг — продавать умеет только сам основатель, все держится на его энергии, харизме и насмотренности. И знаете, что я про это думаю — ничего плохого в этом нет. Потому что есть миллион других плюсов: - высокая маржа - высокая конверсия в продажу - небольшой ФОТ - низкие риски - хороший доход и т.д. Плохо это только в одном с

👍65🔥3

12 Nov 2025, 10:03 UTC248 views18 reactionsread 8 August 2026

Что общего между подписчиками и квартирами Стоимость и тех и других идет только вверх. В 2013 году я брал консультацию у одного предпринимателя, у которого был блог, если мне не изменяет память, на тему финансов. В общем стоимость подписчика у него тогда была 3 рубля. Но мой, видимо воспаленный, мозг тогда решил, что это очень дорого)) И я от этой идеи тогда отказался и вернулся к ней сильно позже. Стоимость подп

👍105🔥3

11 Nov 2025, 18:02 UTC252 views20 reactionsread 8 August 2026

Почему в большинстве Телеграм-каналов 300 подписчиков ChatGPT говорит, что количество каналов в Телеге за 2 года выросло примерно с 3 до 9 млн. Но в большинстве из них 200-300 подписчиков, это +/- те же люди, что читали автора на других платформах. Органика на 300 подписчиках (+/- 150 просмотров) не работает. Даже если вы написали мега-виральный пост и его переслал другу каждый 10-й подписчик — это всего 15 пересы

11🔥5👍4

11 Nov 2025, 14:48 UTC243 views25 reactionsread 8 August 2026

Случай на звонке Я сам провожу звонки со всеми лидами в агентстве. Диалог на звонке: — Вы можете гарантировать конкретное количество лидов по договору? — Нет — Предыдущий подрядчик гарантировал нам KPI по лидам — Он его выполнил хоть раз? — Нет :)) Самые тяжелые для меня лиды — те что оставили заявку на сайте сразу с рекламы, не читая канал. В большинстве случаев у них 3 критерия выбора: — наиболее дешевый подря

🔥12👍94

10 Nov 2025, 14:21 UTC282 views31 reactionsread 8 August 2026

Дилема продажи экспертных услуг Как продает обычный бизнес? — размещается на маркетплейсах — поднимает трубку и звонит в холодную (больше звонков - больше продаж) — покупает услуги SEO-агентства — платит за Яндекс.Директ — шлет холодные письма У них всё просто, особенно если есть оборотка или кредитное плечо. Как продает консалтинг? — Никак (а точнее, рекомендации, повторные продажи, случайные продажи) Почему так

👍11🔥98💯2🆒1

6 Nov 2025, 13:45 UTC410 views8 reactionsread 8 August 2026
Video

Video, posted without a caption

👍5🔥3

Showing the 12 most recent of 16 posts we hold for @biz_blog. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.

Mentions

A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.

Cite this entry

A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 21 August 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.

“Бизнес.Блог | B2B продажи через контент” (@biz_blog), 229 subscribers as measured 21 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/biz_blog.

Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.