✅در نهایت یک قانون ساده رو فراموش نکن:هر اطلاعاتی که دوست نداری روزی فاش بشه، بهتره اصلاً داخل هیچ چتبات هوش مصنوعی واردش نکنی. @bitguardacademy
👍3❤🔥2

Channel
@bitguardacademy
On this record: Growth · Engagement · What this channel posts · Reactions · Posts · Citations · Cite this entry
234subscribers
+1 since we began measuring on 6 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.
| Telegram ID | -1003849195160 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @bitguardacademy |
| Description | آکادمی علوم و فناوریهای دیجیتال بیت گارد 🛡️ آموزش تخصصی امنیت سایبری، هوش مصنوعی و داده کاوی 🎯 دورههای کاملاً کاربردی و پروژهمحور؛ 💼 امکان معرفی به سازمانها برای ورود به بازار کار راه ارتباطی: @BitguardAcademy شماره تماس: 02188829735-02188829736 |
| Created | Between 1 February 2026 and 30 June 2026— estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated. |
| First recorded | 7 August 2026 |
| Last confirmed live | 7 August 2026 |
| Measurements held | 3 |
| On Telegram | t.me/bitguardacademy |
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 7 Aug 2026, 02:47 | 234 | no change |
| 6 Aug 2026, 17:10 | 234 | +1 |
| 6 Aug 2026, 12:52 | 233 | first reading |
20 posts held, back to 21 July 2026 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 pageof Telegram’s post history, 20 posts per page.
ERR is average views per post over the last 30 days divided by subscribers, the definition TGStat uses, so this figure is comparable with the one you will see elsewhere. It falls structurally as a channel grows: a high ERR on a small channel and a low one on a large channel describe reach mathematics, not quality. We publish the figure and the sample it came from and pass no verdict on it.
ER is defined industry-wide as (forwards + reactions + comments) ÷ views— note the denominator is views, not subscribers. Telegram’s public web preview carries views and reactions but not forward or comment counts, so the reaction rate above is the reactions term only and is therefore a floor: the true ER for this channel is higher by an amount we have not measured and will not estimate.
| Window | Rolling 30 days · latest post in window 2 August 2026 |
|---|---|
| Posts held | 20 (21 July 2026 – 2 August 2026) |
| Views total | 2,243 |
| Reactions total | 109 |
| Forwards / comments | not exposed by the public surface — not measured, not estimated |
| Readings taken | 7 Aug 2026, 02:47 UTC |
Views are a single reading per post, taken at the time above. A post published in the last day or two is still accumulating views, which pulls the 30-day average down slightly. That is a property of the standard definition rather than a fault in it, so we keep the definition rather than “correcting” the number into something nobody can reproduce.
Precision. Telegram publishes view counts on its public widget in short form — 8.12K, 3.7M — so any reading at or above 1,000 reaches us rounded to three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. Averages and rates derived from them are shown to the same precision rather than to the unit: a figure like 3,701,250 would assert digits nobody measured.
Reaction counts are published per emoji and rounded the same way, so a total below 1,000 is exact and a larger one is a sum that may carry a rounded component from each emoji above 1,000. Because it is a sum, it does not look rounded — read a large reaction total as three significant figures per contributing emoji rather than as the figure it prints.
Lifetime counters from Telegram’s own channel header, read 7 August 2026 — not the date at the top of this page, which is when the subscriber count was last read. Below Telegram’s rounding threshold, so these counts are exact.
109 reactions across 20 posts, in 4 distinct kinds. The most used accounts for 45.9% of them.
| Reaction | Count | Share | Share, drawn |
|---|---|---|---|
| 👍 | 50 | 45.9% | |
| ❤🔥 | 45 | 41.3% | |
| ❤ | 11 | 10.1% | |
| 🔥 | 3 | 2.75% |
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 20 of the 20 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 109reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 20 most recent posts we hold, published 21 July 2026 to 2 August 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
✅در نهایت یک قانون ساده رو فراموش نکن:هر اطلاعاتی که دوست نداری روزی فاش بشه، بهتره اصلاً داخل هیچ چتبات هوش مصنوعی واردش نکنی. @bitguardacademy
👍3❤🔥2
🔐 اگر اطلاعات محرمانه رو داخل ChatGPT وارد کنی، چه اتفاقی میافته؟ 🔺خیلیها برای راحتتر شدن کارشون، اطلاعات مختلف رو داخل ChatGPT کپی میکنن؛ از متن قرارداد گرفته تا کدهای برنامهنویسی، اطلاعات مشتریها یا حتی رمزهای دسترسی. اما این کار همیشه ایده خوبی نیست. ▪️بهتره بدونی اطلاعاتی که داخل چت وارد میکنی، ممکنه بسته به تنظیمات حسابت و نوع سرویسی که استفاده میکنی، برای پردازش درخواستت ذخیره یا بررسی بشه. به همین خا…
👍3❤🔥2
📌 یه نکته مهم: کوکیها معمولاً رمز عبورت رو ذخیره نمیکنن. در بیشتر سایتهای معتبر، بهجای رمز عبور یه «توکن احراز هویت» (Session Token) ذخیره میشه که نشون میده قبلاً هویتت تأیید شده. اما اگه این توکن به دست مهاجم بیفته، ممکنه بدون داشتن رمز عبور وارد حسابت بشه. به همین دلیل محافظت از کوکیهای احراز هویت اهمیت زیادی داره. @bitguardacademy
👍6
🍪 کوکی (Cookie) چه اطلاعاتی از تو ذخیره میکنه؟ کوکی یه فایل متنی کوچیکه که وقتی وارد یه سایت میشی، داخل مرورگرت ذخیره میشه. برخلاف تصور خیلیها، کوکی نمیتونه عکسها، فایلهای شخصی یا اطلاعات داخل کامپیوترت رو ببینه؛ فقط اطلاعاتی رو ذخیره میکنه که سایت برای بهتر کار کردن بهش نیاز داره. 🔺مهمترین اطلاعاتی که کوکیها ذخیره میکنن: 🔹 شناسه ورود (Session ID) تا اگه گزینه «مرا به خاطر بسپار» رو فعال کرده باشی، دفعه…
👍4
💡 چکلیست امنیت دیجیتال برای والدین قبل از دادن اولین گوشی به کودک: 🔹 ۱. یک حساب کاربری امن بسازید قبل از اینکه گوشی دست کودک قرار بگیره، بهتره یک حساب کاربری مخصوص خودش ساخته بشه. بهتره اطلاعات شخصی مثل نام کامل، تاریخ تولد یا عکسهای خصوصی بدون دلیل در حسابها قرار نگیره. 🔹 ۲. کنترل والدین رو فعال کنید قابلیتهایی مثل محدود کردن زمان استفاده از گوشی، مدیریت برنامههای نصبشده و کنترل محتوایی که کودک میبینه، می…
🔥3👍2
🚨 اگه هنوز ویندوزت رو آپدیت نکردی، الان بهترین فرصته! ▪️مایکروسافت توی آپدیت امنیتی ماه جولای ۲۰۲۶، بیشتر از ۵۷۰ آسیبپذیری رو در ویندوز و محصولات دیگه خودش برطرف کرده. جالبتر اینکه بخشی از این باگها با کمک هوش مصنوعی شناسایی شدن. اگه هنوز این آپدیت رو نصب نکردی، بهتره هرچه زودتر انجامش بدی تا احتمال سوءاستفاده هکرها از این آسیبپذیریها کمتر بشه. 💡منبع خبر
👍5
🎥 Sneakers (1992) | IMDb: 7.1/10 وقتی بزرگترین سلاح، هوش است نه اسلحه!⚠️ ▪️اگه از فیلمهای هکری خوشت میاد، ولی دنبال چیزی متفاوت از صحنههای اغراقآمیز و تایپ کردنهای عجیبوغریب هستی, Sneakers انتخاب خوبیه. ▪️داستان درباره یه گروه از متخصصهای امنیت و تست نفوذه که کارشون پیدا کردن ضعفهای امنیتی شرکتهاست. اما وقتی یه مأموریت ظاهراً ساده رو قبول میکنن، کمکم وارد ماجرایی میشن که پای رمزنگاری، جاسوسی و یکی از خ…
❤🔥3👍1
📌 یک آسیبپذیری ۱۵ ساله توی لینوکس کشف شد. 🐧 باگی که ۱۵ سال کسی متوجهش نشده بود! محققان امنیتی موفق شدن یک آسیبپذیری قدیمی رو در هسته لینوکس پیدا کنن؛ باگی که حدود ۱۵ سال وجود داشته و میتونسته در بعضی شرایط دسترسی مهاجم رو تا سطح Root افزایش بده. نکته جالب اینه که این آسیبپذیری با کمک ابزارهای هوش مصنوعی شناسایی شده. [💡منبع خبر]
👍4
فرق امنیت سایبری با امنیت شبکه چیه؟🤔 🔺خیلیها فکر میکنن امنیت سایبری و امنیت شبکه یکی هستن، اما واقعیت اینه که این دو تا با هم فرق دارن. ✔️امنیت سایبری مثل یه چتر بزرگه که همه چیز رو پوشش میده؛ از محافظت از اطلاعات و حسابهای کاربری گرفته تا امنیت گوشی، کامپیوتر، نرمافزارها، سرویسهای ابری و حتی هوش مصنوعی. هدفش اینه که جلوی هر نوع حمله یا تهدید دیجیتالی رو بگیره. ✔️اما امنیت شبکه فقط روی شبکه تمرکز داره. یعنی …
❤5❤🔥1👍1
✅ حالا کی باید قلدری سایبری رو به پلیس گزارش کرد؟ هر پیام یا کامنت آزاردهندهای نیاز به مراجعه فوری به پلیس نداره، اما بعضی وقتها ماجرا از یک مزاحمت ساده رد میشه و تبدیل به یک تهدید جدی میشه. توی این شرایط بهتره موضوع رو جدی گرفت و پیگیری کرد: 🔺 وقتی تهدید به آسیب فیزیکی وجود داره اگه کسی توی فضای مجازی تهدید کنه که به خودت، خانوادهات یا اطرافیانت آسیب میزنه، نباید ساده از کنارش رد شد و بهتره گزارش بشه. 🔺 وقت…
❤🔥4👍1
🔹 حریم خصوصی رو جدی بگیر! اطلاعات شخصی، عکسهای خصوصی و جزئیات زندگی رو در اختیار هر کسی قرار نده. هر چیزی که در اینترنت منتشر میشه، ممکنه خارج از کنترل تو پخش بشه. 🔹 تنها با این مشکل روبهرو نشو! حرف زدن با یک دوست، خانواده یا فرد قابل اعتماد میتونه کمک کنه تصمیمهای بهتری بگیری. 🔹 امنیت حسابت رو بالا ببر! رمز قوی، تأیید دو مرحلهای و بررسی تنظیمات حریم خصوصی، احتمال سوءاستفاده از حسابها رو کمتر میکنه. 💡یادت …
❤🔥6❤1
Cyberbullying چیه؟!🤬 Cyberbullying یا «قلدری سایبری» یعنی وقتی یک نفر از فضای دیجیتال برای اذیت کردن، تهدید کردن، تحقیر کردن یا آسیب زدن به فرد دیگهای استفاده میکنه. این اتفاق میتونه توی شبکههای اجتماعی، پیامرسانها، بازیهای آنلاین یا حتی از طریق گوشی موبایل رخ بده. معمولاً هدف این رفتارها اینه که طرف مقابل رو بترسونن، ناراحت کنن، عصبانی کنن یا باعث خجالتزدگی اون بشن. روشهای مقابله با قلدری دیجیتال (Cyberbu…
❤🔥5❤1
Showing the 12 most recent of 20 posts we hold for @bitguardacademy. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
Citation-graph rank — 209,023 of 1,151,006entries in the measured graph. A weighted position computed from the forward and mention edges below — republished posts weigh more than named mentions — and recomputed periodically, over the whole graph. Published only as this ordinal position, never as a score: a position is a fact, and a score printed beside one channel’s name would read as a verdict this register does not make. The two counts beneath stay separate for the same reason mentions are never summed with forwards anywhere else on this page — a named-by count costs nothing to manufacture. The top 100 by this measure, or how it is computed.
Named by 2 registered channels — every channel on the register whose own posts have named this one, by its current username or any other username it currently holds, merged from two separately captured readings of the same fact so a namer caught by only one of them is not missed and a namer both caught is not counted twice. A username this channel has since dropped is not matched — that handle may belong to someone else now, and crediting today’s namer to yesterday’s owner would misattribute it.
Named by
Channels on the register whose posts name this channel's handle.
A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 7 August 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“Bitguard academy” (@bitguardacademy), 234 subscribers as measured 7 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/bitguardacademy.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.