Channel
@bitcomany
On this record: Growth · Engagement · What this channel posts · Posts · Citations · Cite this entry
386subscribers
-10 since we began measuring on 7 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.
| Telegram ID | -1001738591251 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @bitcomany |
| Created | Between 1 December 2021 and 30 April 2023— estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated. |
| First recorded | 8 August 2026 |
| Last confirmed live | 23 August 2026 |
| Measurements held | 4 |
| Confirmed unchanged | 1 time, most recently 23 August 2026 |
| On Telegram | t.me/bitcomany |
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 23 Aug 2026, 07:25 | 386 | -6 |
| 16 Aug 2026, 05:59 | 392 | -4 |
| 8 Aug 2026, 05:50 | 396 | no change |
| 7 Aug 2026, 12:44 | 396 | first reading |
20 posts held, back to 19 June 2026 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 pageof Telegram’s post history, 20 posts per page.
ERR is average views per post over the last 30 days divided by subscribers, the definition TGStat uses, so this figure is comparable with the one you will see elsewhere. It falls structurally as a channel grows: a high ERR on a small channel and a low one on a large channel describe reach mathematics, not quality. We publish the figure and the sample it came from and pass no verdict on it.
ER is defined industry-wide as (forwards + reactions + comments) ÷ views— note the denominator is views, not subscribers. Telegram’s public web preview carries views and reactions but not forward or comment counts, so the reaction rate above is the reactions term only and is therefore a floor: the true ER for this channel is higher by an amount we have not measured and will not estimate.
| Window | Rolling 30 days · latest post in window 3 August 2026 |
|---|---|
| Posts held | 20 (19 June 2026 – 3 August 2026) |
| Views total | 11 |
| Reactions total | — |
| Forwards / comments | not exposed by the public surface — not measured, not estimated |
| Readings taken | 8 Aug 2026, 05:50 UTC |
Views are a single reading per post, taken at the time above. A post published in the last day or two is still accumulating views, which pulls the 30-day average down slightly. That is a property of the standard definition rather than a fault in it, so we keep the definition rather than “correcting” the number into something nobody can reproduce.
Precision. Telegram publishes view counts on its public widget in short form — 8.12K, 3.7M — so any reading at or above 1,000 reaches us rounded to three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. Averages and rates derived from them are shown to the same precision rather than to the unit: a figure like 3,701,250 would assert digits nobody measured.
Reaction counts are published per emoji and rounded the same way, so a total below 1,000 is exact and a larger one is a sum that may carry a rounded component from each emoji above 1,000. Because it is a sum, it does not look rounded — read a large reaction total as three significant figures per contributing emoji rather than as the figure it prints.
Measured directly from 1 video with a duration reading, out of the posts we hold for this channel — not this channel’s whole posting history, only the sample this register has actually read. An exact reading to the second, taken from the post itself rather than from Telegram’s own rounded chrome, so it carries no ≈ mark.
✅ETH — ретест $2,000 и отскок 📉 Недавний подход к зоне сопротивления в области психологического уровня $2,000 выглядел не как попытка пробить сопротивление, а как классический ретест перед началом очередной фазы снижения Техническая картина это подтверждает — цена развернулась вниз практически сразу после касания DMA100 , а индикатор MACD на дневке демонстрирует ослабление импульса и формирование медвежьего расхожд…
✅Что там по рынку? ▫️ Сегодняшнее утро встречает нас красной зоной: биткоин упал до $63 700. Техническая картина также складывается не в пользу быков: дневной RSI опустился до 50.85, что ниже своей скользящей средней, а цена болтается у нижней границы бокового канала. Это уже четвертый день подряд, когда индикатор жажности падает. Рынок снова в зоне страха, и это логично: за последние две недели BTC потерял почти 4…
✅BTC — технический отскок за которым может последовать снижение Биткоин продолжает двигаться в рамках краткосрочного восходящего канала. В субботу цена отскочила от его нижней границы и на этой неделе BTC потенциально может достичь верхней — в области 67,200$, где проходит июньский максимум📈 Технически подобный сценарий на ближайшие дни допустим. Особенно с учетом того, что за июньским максимумом скопился огромный …
✅BTC — 4х-летний цикл 📈 В основе долгосрочного ценового движения BTC лежит халвинг, скачкообразно сокращающий эмиссию новых монет каждые 4 года. Эта дефляционная модель запускает предсказуемые поведенческие паттерны. 🫱 На графике за каждым периодом агрессивного параболического роста (зеленые зоны) неизбежно следует фаза затяжной капитуляции и остывания (красные зоны). Текущая рыночная фаза развивается в строгом …
✅BTC — пробились выше зоны сопротивления 📈 Биткоин сумел пробиться выше важной зоны сопротивления, но подобное движение мы уже наблюдали в середине июня, когда BTC достиг 67,200$, после чего не сумел закрепиться и ушел к 57,700$. 👀Поэтому, внимательно наблюдаем. Я допускаю подобное движение с ложным заходом выше зоны сопротивления. Но именно ближайшие дни определять, сможет ли цена закрепиться, чтобы продолжить во…
Что там по рынку? ▫️ Биткоин уверенно стартует новую неделю, пробив психологический барьер в $65 000 и закрепившись выше. ВТС торгуется около $65 170–65 220, прибавив около 0.8% за сутки. Эфир подтянулся к $1 900 (+1.5%), а большинство альткоинов, включая XRP и Solana, также в плюсе . Главный драйвер — ETF и институционалы. Американские биткоин-ETF зафиксировали шестой день подряд чистого притока, поглотив за недел…
✅Что там по рынку? ▫️ Биткоин пытается удержаться выше $64,000 после ночного отката. Эфир показывает более сильную динамику, обгоняя флагман, впервые с февраля пробив $1,900. Индекс страха и жадности поднялся до 35 — всё ещё страх, но заметное улучшение с 26 на прошлой неделе. Биткоин-ETF вчера зафиксировали чистый приток $108 млн — второй день подряд, эфирные ETF добавили $53.8 млн. Геополитика сдерживает аппетит …
✅😉Эта простая стратегия предсказала ВСЕ пики и падения BTC. 1. Покупайте за 500 дней до халвинга BTC. 2. Продавайте через 500 дней после халвинга BTC Следующая покупка в сентябре- ноябре 2026 Для справки: · Дата последнего халвинга: 20 апреля 2024 г. · -500 дней от последнего: ~7 декабря 2022 г. (расчетная) · +500 дней после последнего: ~2 сентября 2025 г. (расчетная) · -500 дней до следующего: ~ноябрь 2026 г. (ра…
✅BTC — Трамп снова устроил манипуляции 📉 Пробиться выше зеркальной зоны сопротивления в области 64,000$ не получается. Цена уже получила отскок + на цену начинает давить продавец на фоне очередного обострения между США и Ираном — Трамп заявил, что мирному договору пришел конец и отметил, что это пустая трата времени. 🤔 После взаимных ударов США и Ирана (обстрелы танкеров в Ормузском проливе и ответные бомбардировки…
✅ETH — двигаемся в рамках среднесрочного боковика Цена продолжает двигаться внутри среднесрочного диапазона, который начал формироваться ещё в начале июня. Границы боковика: $1850 сверху и $1500 снизу. Цена пару раз тестировала оба уровня, но ни покупатели, ни продавцы пока не смогли выйти за пределы этого коридора. Такая структура характерна для фаз рыночной неопределённости, когда участники не готовы формировать г…
✅BTC — переломный момент и зона принятия решений На текущих отметках проходит зеркальная зона сопротивления. Для подтверждения разворота важно не только пробить ее, но и обновить локальный переприор в районе 67,300$ — это максимум, за которым последовало снижение, которое привело к последнему обновлению минимума. Далее, еще нужно дождаться закрепления выше 64,000$, после чего можно будет говорить о формировании усло…
✅BTC — без изменений 🫱 Да, мы наблюдаем планомерный и где-то даже уверенный рост. Цена выросла более чем на 7% за последние пару дней. Но за последние сутки открытый интерес на деривативах подрос всего на 1,14%, а общая картина последних недель указывает на общее падение OI на фоне снижения цен📉 👀 Именно поэтому текущий рост это признак капитуляции слабых рук и принудительного закрытия шортов, а не уверенного набор…
Showing the 12 most recent of 20 posts we hold for @bitcomany. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
Citation-graph rank — 673,621 of 1,602,822entries in the measured graph. A weighted position computed from the forward and mention edges below — republished posts weigh more than named mentions — and recomputed periodically, over the whole graph. Published only as this ordinal position, never as a score: a position is a fact, and a score printed beside one channel’s name would read as a verdict this register does not make. The two counts beneath stay separate for the same reason mentions are never summed with forwards anywhere else on this page — a named-by count costs nothing to manufacture. The top 100 by this measure, or how it is computed.
Republished by
Channels on the register that have forwarded this channel's posts into their own feed.
Built only from forwarded posts we have actually read, on both sides. Coverage is early and deliberately incomplete: a missing link means we have not read the post that would prove it, never that the relationship does not exist. Counts are distinct forwarded posts observed, so they only ever go up as we read more.
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 23 August 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“КРИПТОМАН️️” (@bitcomany), 386 subscribers as measured 23 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/bitcomany.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.