Channel
@bitchcrafting
On this record: Growth · Engagement · Reactions · Posts · Citations · Cite this entry
462subscribers
+0 since we began measuring on 8 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.
| Telegram ID | -1001476887752 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @bitchcrafting |
| Created | 25 November 2019 — measured — cross-checked against a third-party dataset (TGDataset) |
| First recorded | 8 August 2026 |
| Last confirmed live | 8 August 2026 |
| Measurements held | 2 |
| Confirmed unchanged | 1 time, most recently 8 August 2026 |
| On Telegram | t.me/bitchcrafting |
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 8 Aug 2026, 18:25 | 462 | no change |
| 8 Aug 2026, 10:46 | 462 | first reading |
20 posts held, back to 3 December 2025 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 pageof Telegram’s post history, 20 posts per page.
ERR is average views per post over the last 30 days divided by subscribers, the definition TGStat uses, so this figure is comparable with the one you will see elsewhere. It falls structurally as a channel grows: a high ERR on a small channel and a low one on a large channel describe reach mathematics, not quality. We publish the figure and the sample it came from and pass no verdict on it.
ER is defined industry-wide as (forwards + reactions + comments) ÷ views— note the denominator is views, not subscribers. Telegram’s public web preview carries views and reactions but not forward or comment counts, so the reaction rate above is the reactions term only and is therefore a floor: the true ER for this channel is higher by an amount we have not measured and will not estimate.
| Window | Rolling 30 days · latest post in window 7 August 2026 |
|---|---|
| Posts held | 20 (3 December 2025 – 7 August 2026) |
| Views total | 516 |
| Reactions total | 97 |
| Forwards / comments | not exposed by the public surface — not measured, not estimated |
| Readings taken | 8 Aug 2026, 10:46 UTC |
Views are a single reading per post, taken at the time above. A post published in the last day or two is still accumulating views, which pulls the 30-day average down slightly. That is a property of the standard definition rather than a fault in it, so we keep the definition rather than “correcting” the number into something nobody can reproduce.
Precision. Telegram publishes view counts on its public widget in short form — 8.12K, 3.7M — so any reading at or above 1,000 reaches us rounded to three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. Averages and rates derived from them are shown to the same precision rather than to the unit: a figure like 3,701,250 would assert digits nobody measured.
Reaction counts are published per emoji and rounded the same way, so a total below 1,000 is exact and a larger one is a sum that may carry a rounded component from each emoji above 1,000. Because it is a sum, it does not look rounded — read a large reaction total as three significant figures per contributing emoji rather than as the figure it prints.
699 reactions across 18 posts, in 7 distinct kinds. The most used accounts for 76.7% of them.
| Reaction | Count | Share | Share, drawn |
|---|---|---|---|
| ❤🔥 | 536 | 76.7% | |
| 🔥 | 79 | 11.3% | |
| 🐳 | 29 | 4.15% | |
| 👏 | 26 | 3.72% | |
| 🤣 | 17 | 2.43% | |
| 🌚 | 7 | 1.00% | |
| 😢 | 5 | 0.715% |
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 18 of the 20 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 699reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 20 most recent posts we hold, published 3 December 2025 to 7 August 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
Собрала себе плейлист на Ламмас — а потом думаю, чего это я одна его слушаю? Надо же делиться) Все свои плейлисты я собираю по сенсорному принципу: трек ощущаются мной очень определенным образом, и мне важно слушать их в конкретной последовательности. Иногда она не логична больше ничем — ни музыкой, ни текстами, ни ритмом. Но мне верится, что что-то от этих сочетаний могу почувствовать не только я. Таким вышел и эт…
❤🔥20
У друга жизнь поползла по швам. Уже какое-то время самые, казалось, стабильные величины в его жизнь сбоят и выкидывают коленца, а то и вовсе отваливаются. Приходил чиститься – ничего особенного на нём не было. Чистка сил добавила, но тенденцию разрушения не убрала. Карты вообще над ним издеваются: что ни расклад, то сплошные победы и радужные перспективы, как будто сразу после всех этих потрясений на него тут же упа…
❤🔥58🔥16👏3
Посмотрела финал Good Omens, а кто ж мне запретит. Всё любимое и трогательное на месте, включая такую классную условность, где нет нужны убедить зрителя, что всё по-настоящему. Как в кукольном театре или просто хорошем человеческом театре. Спасибо огромное, так редко большие стриминги в последнее время не держат зрителя за идиота. А еще я люблю видеть проделанную работу — в костюмах, гриме, в актерском сборе образа —…
❤🔥28🔥5😢5
Photo, posted without a caption
🔥14
Не слезоточивыми текстами едиными: смотрите, какая толстая метафора отношений с Тенью (и других алхимических процессов) да ещё и в глянцевом журнале (это голландский Numero и промо к новому «Очень страшному кино»)
Думаю об армянском кофе с пенкой. Несколько месяцев не пила кофе дома, не варила: просто не хотела, как выключило (у меня бывает). Вообще, возвестила тут грядущую весну (кеды и кожан пришли на удивление быстро, еще в марте, но потом апрель решил за него оторваться холодами) — и пропала. Сначала носилась, как та самая птичка, на ветрах весны, потом размещала это в себе (и еще не всё разместила). Довела осенние Пути г…
❤🔥65
С праздником нас, ведьмы и валькирии, шаманки и знахарки, сирены, демонессы, ангелицы, отличницы и раздолбайки, рукодельницы и руководительницы, певуньи и артистки, матери, дочери, бабушки, подруги, соратницы, сёстры. Безопасности нам и свободы, возможностей, сил, удовольствия. Радости! Радость наша животворительна.
❤🔥47
С весной нас всех! До астрономической еще три недели, до кожанов и кед вообще неизвестно сколько, но хотя бы до календарной доползли и можем вздохнуть: перезимовали. Я последние дня три уже жаждала её как мало когда, утешаясь средством проверенным. Кликаю новую жизнь, что та истеричная скрипочка-птичка (её не пропустишь). И нам всем желаю жизни до краев наполненной, чем бы ни удивляла. Скоро будет солнечно.
🔥13❤🔥10🐳3
Оказалась в субботу в бане — с ритуалами и песнями, практически женский круг. Шла принципиально без ожиданий и, как всегда, не на практику, а к людям. И в снегу горячая полежала, и рабочего случайного этим напугала, отломила с карниза несколько сосулек хулиганства ради, получила веником сама и других тоже огрела. Пели тоже — и тело, настолько расслабленное, поет, конечно, целиком, очень целительные ощущения. В бане…
❤🔥43🔥11👏6🐳2
34 даже не знаю, что пошутить по этому поводу, кончились шутки жадно удивляюсь миру, не хочу, чтобы он был мне абсолютно понятен стараюсь быть понятной себе и тем, кому это действительно важно взращиваю свой сад сама превращаюсь в сад хочу верить, что мне достаточно видно, где я бываю не права: не ради идеала, а чтобы ничто не задерживало движения хочу двигаться и двигать выбираю верить в чудо не потому, что мне…
❤🔥41🐳8🔥6
Video message, posted without a caption
🤣17❤🔥6
Выползаю из-под снежного одеяла зимних праздников. Каждый раз удивляюсь этой перемене: вот две недели проходят в довольно ненапряжном режиме, и я, хоть и работала в каникулы, все равно очень отчетливо чувствовала, что дни нерабочие. Вчера проснулась — всё то же самое за окном, те же звуки на улице, график мой как был плавающий, так и остался (я и по выходным работаю, и по вечерам, и по ночам — зато в понедельник могу…
❤🔥22
Showing the 12 most recent of 20 posts we hold for @bitchcrafting. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
Citation-graph rank — 1,132,888 of 1,183,361entries in the measured graph. A weighted position computed from the forward and mention edges below — republished posts weigh more than named mentions — and recomputed periodically, over the whole graph. Published only as this ordinal position, never as a score: a position is a fact, and a score printed beside one channel’s name would read as a verdict this register does not make. The two counts beneath stay separate for the same reason mentions are never summed with forwards anywhere else on this page — a named-by count costs nothing to manufacture. The top 100 by this measure, or how it is computed.
Named by 1 registered channel — every channel on the register whose own posts have named this one, by its current username or any other username it currently holds, merged from two separately captured readings of the same fact so a namer caught by only one of them is not missed and a namer both caught is not counted twice. A username this channel has since dropped is not matched — that handle may belong to someone else now, and crediting today’s namer to yesterday’s owner would misattribute it.
Named by
Channels on the register whose posts name this channel's handle.
A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 8 August 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“what else is there” (@bitchcrafting), 462 subscribers as measured 8 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/bitchcrafting.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.