Channel
@biovalor
On this record: Growth · Engagement · Reactions · Posts · Citations · Cite this entry
871subscribers
-4 since we began measuring on 7 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.
| Telegram ID | -1001779922182 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @biovalor |
| Created | 11 March 2022 — measured — cross-checked against a third-party dataset (ext.tg_channel) |
| First recorded | 8 August 2026 |
| Last confirmed live | 14 August 2026 |
| Measurements held | 3 |
| Confirmed unchanged | 1 time, most recently 14 August 2026 |
| On Telegram | t.me/biovalor |
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 14 Aug 2026, 10:38 | 871 | -4 |
| 8 Aug 2026, 01:15 | 875 | no change |
| 7 Aug 2026, 15:15 | 875 | first reading |
17 posts held, back to 27 March 2025 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 pageof Telegram’s post history, 20 posts per page.
Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 17 posts for this entry, the most recent from 14 October 2025. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.
177 reactions across 17 posts, in 8 distinct kinds. The most used accounts for 41.8% of them.
| Reaction | Count | Share | Share, drawn |
|---|---|---|---|
| ❤ | 74 | 41.8% | |
| 🔥 | 58 | 32.8% | |
| ❤🔥 | 22 | 12.4% | |
| 😍 | 8 | 4.52% | |
| 👍 | 6 | 3.39% | |
| 😢 | 6 | 3.39% | |
| 🥰 | 2 | 1.13% | |
| ✍ | 1 | 0.565% |
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 17 of the 17 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 177reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 17 most recent posts we hold, published 27 March 2025 to 14 October 2025, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
Есть одно место на индивидуальные занятия со мной по подготовке к ЕГЭ по биологии :) На занятиях мы пройдем все темы и научимся решать все задания полностью с нуля и вы сможете сдать ЕГЭ по биологии на 90+ баллов Стоимость занятий 2000 рублей за 60 минут Кто хочет начать заниматься пишите мне в личку @biomindq
❤5🔥1😍1
Дорогие ученики, для всех кто интересуется химией 🧪 Хочу познакомить вас с моим коллегой, который уже много лет занимается обучением химической науке – Дмитрием Вюрцем! 👨🔬 Он занимается подготовкой ребят к ОГЭ, ЕГЭ, вступительным испытаниям, МЦКО и общим поднятием успеваемости. ✨Немного о нём: -три химических образования: «Химик-технолог нефтегазового дела» с отличием, «Лаборант химического анализа» и «Учитель хим…
🔥7
Интересно обсудить роль объяснений феноменов и место науки в этом процессе. Часто постулируется, что наука позволяет нам понять как устроен окружающий мир на самом деле, а само это понимание мы достигаем за счет объяснений. Однако, любые феномены и корреляции между ними можно объяснить абсолютно по разному. Например, мы наблюдаем корреляцию между нагреванием кастрюли с водой и бурлением этой воды. Сама по себе корре…
🔥9❤2
Важная табличка по сравнению классов членистоногих. Обязательно повторите это перед ЕГЭ по биологии
🔥8
Интересно порассуждать о герменевтике научных исследований. Иногда встречаю информацию о том, что какое-то исследование показало эффективность воздействия Х для решения проблемы Y, из чего делается вывод, что либо воздействие Х является необходимым элементом для решения проблемы Y, либо что любое воздействие НЕ Х не может решить проблему Y. Кажется, что на основании единичного исследования нельзя делать таких сильных…
✍1🔥1
Таким образом, важным принципом корректного анализа научных исследований является отказ от строгих универсальных суждений исходя из данных единичного исследования. Тем не менее, для нашей практической деятельности индуктивные умозаключения необходимы, но их стоит делать в первую очередь на основании многократно воспроизводимых результатов исследований и мета-анализов.
🔥7
Открываю старт продаж на мой интенсив "ЕГЭ по биологии за неделю" Расписание занятий: 24 мая - цитология 25 мая - общая биология 28 мая - ботаника 29 мая - зоология 1 июня - анатомия и физиология человека 2 июня - эволюция и экология 3 июня - генетика 🖇На занятиях мы с вами повторим все основные темы которые будут на ЕГЭ по биологии в этом году и прорешаем большое количество заданий 🖇Занятия будут проходить в виде …
🔥8❤🔥2
Какой процесс изображен на рисунке? :)
👍5❤2🔥1
Вышло новое видео на канале по основам биологии - функциям белка :) https://youtu.be/Zj3aI_UxdgY
❤12🔥3
Уже давно слышал про статью Иммануила Канта "Ответ на вопрос: что такое Просвещение?", но только сегодня наконец-то ее прочитал. Девиз этой работы - "имей мужество пользоваться собственным разумом" вдохновляет и напоминает нам о важнейших добродетелях человека: мужестве и рассудительности. Данная статья не теряет своей актуальности и по сей день, в том числе и в контексте современной системы образования. В последнее…
❤12🔥2🥰2
Две основные гипотезы появления жизни на Земле, которые спрашиваются на ЕГЭ по биологии: 1. Коацерватная гипотеза (гипотеза первичного бульона) Опарина и Холдейна. Согласно этой гипотезе жизнь формировалась за счет молекул белка, которые собирались в коацерватные капли и превращались в первые клетки. 2. Гипотеза РНК-мира Гильберта. Согласно этой гипотезе первые клетки появились из молекул РНК, способных катализир…
❤11
Video message, posted without a caption
❤6
Showing the 12 most recent of 17 posts we hold for @biovalor. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
Names
Channels on the register whose handles appear in this channel's posts.
A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 14 August 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“Илья Биолог | Биология ЕГЭ” (@biovalor), 871 subscribers as measured 14 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/biovalor.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.