Обложка Nature Reviews Cancer в августе посвящена обзору-перспективе Stem cells as an essential mediator of the exercise–tumorigenesis link Симпатично нарисовали так, и детали интересно разглядывать (хоть их и немного, но всё равно)
❤1👍1

Channel
@bioevolgen
On this record: Growth · Engagement · What this channel posts · Reactions · Posts · Citations · Cite this entry
227subscribers
+0 since we began measuring on 7 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.
| Telegram ID | -1001227614587 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @bioevolgen |
| Description | эволгеномика, биоинформатика, жизнь в науке и всё вокруг этого о психологии пишу здесь @nadezhdatherapy |
| Created | Between 1 April 2018 and 31 July 2021— estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated. |
| First recorded | 8 August 2026 |
| Last confirmed live | 8 August 2026 |
| Measurements held | 2 |
| On Telegram | t.me/bioevolgen |
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 8 Aug 2026, 10:18 | 227 | no change |
| 7 Aug 2026, 17:53 | 227 | first reading |
13 posts held, back to 23 July 2026 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 pageof Telegram’s post history, 20 posts per page.
ERR is average views per post over the last 30 days divided by subscribers, the definition TGStat uses, so this figure is comparable with the one you will see elsewhere. It falls structurally as a channel grows: a high ERR on a small channel and a low one on a large channel describe reach mathematics, not quality. We publish the figure and the sample it came from and pass no verdict on it.
ER is defined industry-wide as (forwards + reactions + comments) ÷ views— note the denominator is views, not subscribers. Telegram’s public web preview carries views and reactions but not forward or comment counts, so the reaction rate above is the reactions term only and is therefore a floor: the true ER for this channel is higher by an amount we have not measured and will not estimate.
| Window | Rolling 30 days · latest post in window 8 August 2026 |
|---|---|
| Posts held | 13 (23 July 2026 – 8 August 2026) |
| Views total | 614 |
| Reactions total | 61 |
| Forwards / comments | not exposed by the public surface — not measured, not estimated |
| Readings taken | 8 Aug 2026, 10:18 UTC |
Views are a single reading per post, taken at the time above. A post published in the last day or two is still accumulating views, which pulls the 30-day average down slightly. That is a property of the standard definition rather than a fault in it, so we keep the definition rather than “correcting” the number into something nobody can reproduce.
Precision. Telegram publishes view counts on its public widget in short form — 8.12K, 3.7M — so any reading at or above 1,000 reaches us rounded to three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. Averages and rates derived from them are shown to the same precision rather than to the unit: a figure like 3,701,250 would assert digits nobody measured.
Reaction counts are published per emoji and rounded the same way, so a total below 1,000 is exact and a larger one is a sum that may carry a rounded component from each emoji above 1,000. Because it is a sum, it does not look rounded — read a large reaction total as three significant figures per contributing emoji rather than as the figure it prints.
Lifetime counters from Telegram’s own channel header, read 8 August 2026 — not the date at the top of this page, which is when the subscriber count was last read. A count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints these counters in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈142,000 means somewhere between 141,500 and 142,499.
Measured directly from 1 video with a duration reading, out of the posts we hold for this channel — not this channel’s whole posting history, only the sample this register has actually read. An exact reading to the second, taken from the post itself rather than from Telegram’s own rounded chrome, so it carries no ≈ mark.
61 reactions across 13 posts, in 9 distinct kinds. The most used accounts for 34.4% of them.
| Reaction | Count | Share | Share, drawn |
|---|---|---|---|
| ❤ | 21 | 34.4% | |
| 👍 | 14 | 23.0% | |
| 👏 | 10 | 16.4% | |
| ✍ | 6 | 9.84% | |
| 🥰 | 4 | 6.56% | |
| 💯 | 2 | 3.28% | |
| 🤩 | 2 | 3.28% | |
| 🐳 | 1 | 1.64% | |
| 💔 | 1 | 1.64% |
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 13 of the 13 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 61reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 13 most recent posts we hold, published 23 July 2026 to 8 August 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
Обложка Nature Reviews Cancer в августе посвящена обзору-перспективе Stem cells as an essential mediator of the exercise–tumorigenesis link Симпатично нарисовали так, и детали интересно разглядывать (хоть их и немного, но всё равно)
❤1👍1
Пополнение книг из серии про профессии «Крутая работа» «Профессия — Биоинженер. От бактерий до киборгов» на 6+ Биоинженерия — это уже наше настоящее и будущее среди биологии и медицины. Уверена, что и взрослым эта книга понравится, ведь здесь много информации и том, чем эта профессия привлекательна, откуда зародилась и как дальше планирует развиваться. ✅Издательство «Альпина.Дети» А ещё у издательства (оно же пиш…
👏2❤1🤩1
Продолжаем беседу про науку и жизнь в ней с коллегой, пожелавшей остаться анонимной, но из мира науки и с довольно длительным опытом работы в ней в разных ролях #полезное_для_научной_жизни 🤩 НП: Как держать дисциплину? Какой у тебя распорядок дня или дел или как ты организовываешь работу? И как она менялась по мере работы в науке? Мой график достаточно плавающий, потому что включает в себя преподавание, да ещё и у …
👏2❤1👍1💯1
Рассказываю и листаю новинку издательства Пешком в историю про динозавра — "Рапта. Динозавр, который хотел летать"! (Спойлер: динозавр хотел — динозавр полетел, всё чётко) Я решила подойти к теме обстоятельно 😎, и показываю какие там крутые иллюстрации (можно выбрать какой вы динозавр сегодня, мордашки потешные!) и из каких частей книга состоит 🙂 А ещё на превью этого видео согласилась показаться некая кошка К. 😎, …
❤3🥰2🐳1👏1
Проект "На нейро_пике". Интервью 4. Часть 2. (продолжение ответа на вопрос из предыдущего поста о том, как интервьюируемая узнала о диагнозе ПРЛ — пограничном расстройстве личности) Спустя почти десять лет я снова пришла к мысли, что, возможно, мне нужна медикаментозная поддержка. Всё чаще я стала ловить себя на тревожных мыслях — например, замечать, что я слишком долго смотрю в сторону подоконника и балкона с видо…
👍1👏1
Июльская обложка Nature Reviews Biodiversity посвящена обзору The effects of plastic pollution on biodiversity. Красиво нарисовали, и про важное 👍
❤2👍1
Рассказывала вам уже про курсы дополнительного образования от БФУ им. И. Канта. Они выложили на днях подборку бесплатных курсов (сертификата не дадут, но бесплатно — уже прекрасно) 🐥 Подборка доступна по ссылке 🎒 Знаю, что бывает лень ходить по ссылкам 👻 Поэтому сделала два списка 💻 Курсы, которые в подборке и которые я проходила: 🤩 Психология (оч понравился курс, где-то на этом канале есть по ключевому слову "пс…
✍1👍1
Продолжаем беседу про науку и жизнь в ней с коллегой, пожелавшей остаться анонимной, но из мира науки и с довольно длительным опытом работы в ней в разных ролях #полезное_для_научной_жизни ☀️ НП: А как помочь студентам, аспирантам, то есть преимущественно тем (но, разумеется, не всем, тк все в разном возрасте идут учиться), у кого ещё не до конца сформировались лобные доли? Ведь критическое мышление, самоконтроль за…
✍2❤2👍1
У меня на днях вышел новый выпуск подкаста 😎, и в нём беседую с очень скептично настроенной гостьей Маргаритой о важной теме — "Почему рекомендации психологов кажутся бесполезными? Беседуем с гостьей Маргаритой, желая добраться до истины" 👀 Но почему я пишу об этом здесь, ведь мы с вами больше общаемся тут про науку? Вопрос хороший и ответ у меня на него имеется — потому что я часто рассказываю и буду рассказывать п…
👏3✍2👍1
Проект "На нейро_пике". Интервью 4. Часть 1. Начинаю публиковать интервью с четвёртым героем проекта! Я напомню, что тема и суть проекта — дать возможность показать, какие разные люди работают в интеллектуальных сферах деятельности, что их поддерживает и вдохновляет, с чем справляются и чем хотят поделиться. Анонимность позволяет рассказать то, что хочется, в безопасном для репутации формате ❤️ Мы с героем этого ин…
❤3👍3💔1
В этом году вновь была рецензентом выпускной квалификационной работы в магистратуре "Прикладная геномика" ИТМО. Получила большое удовольствие от чтения работы, посвящённой эволгеномике, от размышлений над методологией исследования и интерпретации. С чем-то согласилась, с чем-то — нет (о чём и сообщила в своей рецензии). Благодарю Михаила Райко, который руководит программой, что пригласил вновь побыть рецензентом 🙂 …
❤2👍2👏1💯1
Мне попала в руки интереснейшая книга, которую читала довольно долго, по чуть-чуть, растягивая удовольствие (и занимаясь поиском в интернете того, что особенно зацепило внимание, а такового было в избытке 🙂) — Путешествие по школам мира издательства Пешком в историю 🤩 Я люблю науку, что очевидно из этого канала 😎, но ведь наука без ступеней образования, без дополнительного обучения, без передачи знаний и опыта между…
❤3🥰2🤩1
Showing the 12 most recent of 13 posts we hold for @bioevolgen. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
Citation-graph rank — 661,171 of 1,478,351entries in the measured graph. A weighted position computed from the forward and mention edges below — republished posts weigh more than named mentions — and recomputed periodically, over the whole graph. Published only as this ordinal position, never as a score: a position is a fact, and a score printed beside one channel’s name would read as a verdict this register does not make. The two counts beneath stay separate for the same reason mentions are never summed with forwards anywhere else on this page — a named-by count costs nothing to manufacture. The top 100 by this measure, or how it is computed.
Republished by
Channels on the register that have forwarded this channel's posts into their own feed.
Republishes
Channels on the register whose posts this channel has forwarded.
Built only from forwarded posts we have actually read, on both sides. Coverage is early and deliberately incomplete: a missing link means we have not read the post that would prove it, never that the relationship does not exist. Counts are distinct forwarded posts observed, so they only ever go up as we read more.
Named by 1 registered channel — every channel on the register whose own posts have named this one, by its current username or any other username it currently holds, merged from two separately captured readings of the same fact so a namer caught by only one of them is not missed and a namer both caught is not counted twice. A username this channel has since dropped is not matched — that handle may belong to someone else now, and crediting today’s namer to yesterday’s owner would misattribute it.
Named by
Channels on the register whose posts name this channel's handle.
Names
Channels on the register whose handles appear in this channel's posts.
A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 8 August 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“БиоЭволГен | BioEvolGene” (@bioevolgen), 227 subscribers as measured 8 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/bioevolgen.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.