Два основателя. 34 года финансового опыта на двоих.
Любовь Ким путь от CFO до CEO холдинга
Анастасия Киселёва путь от главбуха до владельца бизнеса.
Помогаем собственникам МСБ вернуть контроль над финансами — от хаоса и кассовых разрывов до ясных цифр.
Created
Between 1 November 2023 and 31 May 2024— estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated.
3 measurements taken within a single day, net +1. Dots are measurements; the straight line between them is drawn to join them, not to claim we know the path taken in between — snapshots are recorded only when a count changes, so gaps mean “no change observed”, never “interpolated”. The vertical axis spans 324–325 and does not start at zero.
Measurement log — every subscribers count we have recorded
Measured (UTC)
Subscribers
Change
8 Aug 2026, 07:19
325
no change
8 Aug 2026, 04:18
325
+1
7 Aug 2026, 16:31
324
first reading
Engagement
20 posts held, back to 29 May 2026 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 pageof Telegram’s post history, 20 posts per page.
ERR · 30 days
21.2%
avg views ÷ 325 subscribers
Avg views / post
68.8
4 posts measured
Reaction rate
3.64%
reactions ÷ views · ER floor
Posts in window
4
of 20 held
ERR is average views per post over the last 30 days divided by subscribers, the definition TGStat uses, so this figure is comparable with the one you will see elsewhere. It falls structurally as a channel grows: a high ERR on a small channel and a low one on a large channel describe reach mathematics, not quality. We publish the figure and the sample it came from and pass no verdict on it.
ER is defined industry-wide as (forwards + reactions + comments) ÷ views— note the denominator is views, not subscribers. Telegram’s public web preview carries views and reactions but not forward or comment counts, so the reaction rate above is the reactions term only and is therefore a floor: the true ER for this channel is higher by an amount we have not measured and will not estimate.
What these figures were computed from
Window
Rolling 30 days · latest post in window 7 August 2026
Posts held
20 (29 May 2026 – 7 August 2026)
Views total
275
Reactions total
10
Forwards / comments
not exposed by the public surface — not measured, not estimated
Readings taken
8 Aug 2026, 07:19 UTC
Views are a single reading per post, taken at the time above. A post published in the last day or two is still accumulating views, which pulls the 30-day average down slightly. That is a property of the standard definition rather than a fault in it, so we keep the definition rather than “correcting” the number into something nobody can reproduce.
Precision. Telegram publishes view counts on its public widget in short form — 8.12K, 3.7M — so any reading at or above 1,000 reaches us rounded to three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. Averages and rates derived from them are shown to the same precision rather than to the unit: a figure like 3,701,250 would assert digits nobody measured.
Reaction counts are published per emoji and rounded the same way, so a total below 1,000 is exact and a larger one is a sum that may carry a rounded component from each emoji above 1,000. Because it is a sum, it does not look rounded — read a large reaction total as three significant figures per contributing emoji rather than as the figure it prints.
What this channel posts
Photos
202
Videos
56
Links
67
Lifetime counters from Telegram’s own channel header, read 8 August 2026 — not the date at the top of this page, which is when the subscriber count was last read. Below Telegram’s rounding threshold, so these counts are exact.
Video runtime
1m 09s
Average length
35s
Measured directly from 2 videos with a duration reading, out of the posts we hold for this channel — not this channel’s whole posting history, only the sample this register has actually read. An exact reading to the second, taken from the post itself rather than from Telegram’s own rounded chrome, so it carries no ≈ mark.
Reaction mix
75 reactions across 16 posts, in 10 distinct kinds. The most used accounts for 40.0% of them.
Every reaction kind recorded on the sample, most used first
Reaction
Count
Share
Share, drawn
❤
30
40.0%
🔥
21
28.0%
👍
14
18.7%
❤🔥
2
2.67%
🎉
2
2.67%
👏
2
2.67%
🆒
1
1.33%
🏆
1
1.33%
💘
1
1.33%
💯
1
1.33%
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 16 of the 20 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 75reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 20 most recent posts we hold, published 29 May 2026 to 7 August 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
Telegram Stars
Stars received
1
across the posts below
Posts paid on
1
of 18 we hold a reading for · 6%
Most on one post
1
single highest reading
A paid reaction is a reader spending Telegram Stars — bought with money — on a post by @billion_possibilities. Telegram publishes the count on the public post preview alongside ordinary reactions, and this register reads it there. It is the only figure on this site that measures money moving rather than attention.
Stars are not reactions, and the two are never added. They are rendered in the same strip on Telegram and counted in the same shape, but one is a tap and the other is a purchase. The reaction totals and the engagement rate elsewhere on this page exclude every figure in this section, and no rate here is computed against a reaction count.
This is not revenue, and we publish no currency figure. What a Star costs a reader and what it pays a channel are different numbers, Telegram takes a share we cannot observe, and the terms have changed. Converting a Star count into money would be an estimate dressed as a measurement, so the count is where we stop.
Counted over the 20 most recent posts we hold for this entry, published 29 May 2026 to 7 August 2026. Star counts above 1,000 reach us in Telegram’s short form and carry the same three-significant-figure rounding as everything else on this page.
Финансовая грамотность собственника. Часть 1
Какую прибыль нужно смотреть в первую очередь?
Большинство собственников открывают P&L и сразу ищут чистую прибыль.
Это самая распространенная ошибка.
Чистая прибыль показывает итог.
Но если она снизилась, ответа на вопрос «почему?» в этой цифре уже нет.
Чтобы понять, где бизнес начал терять деньги, прибыль нужно читать сверху вниз.
1. Валовая прибыль
Показывает, с…
▶️Подключайтесь к вебинару
Сегодня в 12:00 присоединяйтесь к бесплатному вебинару«Повышение эффективности ФЭС при ограниченном бюджете».
Расскажем, как выстроить прозрачную систему решений по команде: каких сотрудников стоит развивать, а от кого освобождаться корректно и без рисков для бизнеса.
Вопросы для обсуждения:
• Почему сейчас нельзя просто нанять больше людей и что делать вместо этого.
• Матрица 4 типов с…
Иногда один вопрос меняет решение собственника
К нам обратился предприниматель с вопросом:
— Стоит ли закрывать одно из направлений бизнеса?
Вместо того чтобы сразу искать ответ, мы начали с анализа.
Собрали управленческую отчетность по каждому юниту.
Цифры показали, что одно из направлений было убыточным уже более полутора лет.
Но на этом анализ не закончился.
Следующий вопрос, который мы задали собственнику:…
За цифрами всегда есть решение
Вчера скачала приложение доставки здорового питания.
Выбрала подходящий рацион, оставила номер телефона… и закрыла приложение.
Через 10 минут мне позвонил менеджер.
Без давления. Уточнил, остались ли вопросы, рассказал о подходящем тарифе, предложил скидку. После разговора пришло сообщение с предложением.
В этот момент я уже анализировала не еду.
Я анализировала систему продаж.
С…
Сколько на самом деле стоит ваш бизнес?
Вчера на воркшопе в бизнес-клубе «Гермес» задавали участникам простой вопрос:
«Если сегодня вам предложат продать компанию, как вы определите её стоимость?»
И почти всегда первый ответ — выручка, прибыль или обороты.
Но инвестор смотрит совсем на другое.
Он оценивает, сможет ли бизнес работать без собственника, есть ли понятная финансовая система, насколько компания устой…
Когда вокруг высокая неопределённость, особенно важно не потерять фокус.
На этой неделе проводили рабочую сессию с собственниками бизнеса перед стратегической сессией их команды.
Есть интересная закономерность.
Многие считают, что в непростые периоды нужно полностью переписывать стратегию. На практике чаще происходит наоборот.
Если стратегическая цель понятна, менять её не нужно. Гораздо важнее вовремя скорректир…
Кейс #13
Выручка была. Дивидендов — не было. Разобрались за 6 месяцев.
Пришёл собственник сети магазинов + маркетплейсы. Региональный бизнес, несколько точек, обороты есть.
Жалоба стандартная:
— Кассовые разрывы стали нормой
— Непонятно, сколько реально зарабатываю
— На складах денег «заморожено» больше, чем в кассе
— И ещё — подозревал воровство, но не мог доказать
Начали с цифр.
Что нашли:
Рентабельность бизнес…
💬 Мысли основателя
Любовь Ким, сооснователь компании «МВ»
Обычно здесь мы делимся управленческими инструментами, финансовыми решениями и кейсами наших клиентов.
Но иногда хочется поговорить о том, что остается за цифрами.
На этой неделе я была на премьере фильма «Святые предприниматели».
Фильм не столько про историю, сколько про вопросы, которые, как мне кажется, должен время от времени задавать себе каждый собс…
За последние годы мы поняли одну вещь.
Самое ценное в нашей работе — это не отчёты, не финансовые модели и не таблицы.
Самое ценное — истории.
Истории собственников, которые принимали сложные решения.
Истории компаний, которые проходили через кризисы, рост, ошибки и изменения.
Именно в таких ситуациях рождаются решения, которые потом меняют бизнес.
Долгое время эти истории оставались только внутри проектов.
Но…
Первый вебинар уже в открытом доступе.
Тема, с которой мы решили начать серию, — «Как собственнику оценить финансовую устойчивость бизнеса за 30 минут».
Мы специально выбрали формат коротких практических эфиров.
Потому что понимаем: у предпринимателей редко есть время на многочасовые лекции. Зато есть потребность быстро разобраться в ситуации и получить инструменты, которые можно применить сразу.
В этом выпуске р…
Вчера была на закрытой презентации книги
«Код ценности».
Авторы — Дмитрий Завражнов и Иван Ситников, основатель одной из самых быстрорастущих сетей фитнес-клубов России DDX Fitness.
Из всего услышанного я забрала для себя не одну мысль, а скорее подтверждение того, что наблюдаю в бизнесе уже много лет.
Компании редко терпят неудачу из-за отсутствия финансовой модели.
Гораздо чаще проблемы начинаются раньше.
Ког…
🔥4❤1🏆1
Showing the 12 most recent of 20 posts we hold for @billion_possibilities. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
Forward network
Republishes
Channels on the register whose posts this channel has forwarded.
Built only from forwarded posts we have actually read, on both sides. Coverage is early and deliberately incomplete: a missing link means we have not read the post that would prove it, never that the relationship does not exist. Counts are distinct forwarded posts observed, so they only ever go up as we read more.
Cite this entry
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 8 August 2026 — this
entry's latest reading, not the date you are reading this.
“МВ | Управляемый бизнес” (@billion_possibilities), 325 subscribers as measured 8 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/billion_possibilities.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.