Telegram RegisterThe public register of Telegram

Channel

Билингвальный логопед

@bilingual_logoped

On this record: Growth · Engagement · What this channel posts · Reactions · Posts · Citations · Cite this entry

489subscribers

+0 since we began measuring on 9 August 2026

Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.

Register entry

Telegram ID-1001672954324
TypeChannel
Username@bilingual_logoped
CreatedBetween 1 December 2021 and 30 April 2023— estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated.
First recorded9 August 2026
Last confirmed live9 August 2026
Measurements held2
Confirmed unchanged1 time, most recently 9 August 2026
On Telegramt.me/bilingual_logoped

Growth

4899 Aug 2026, 17:15 — 489 subscribers9 Aug 2026, 22:12 — 489 subscribers9 Aug 2026, 17:159 Aug 2026, 22:12
2 measurements taken within a single day. Dots are measurements; the straight line between them is drawn to join them, not to claim we know the path taken in between — snapshots are recorded only when a count changes, so gaps mean “no change observed”, never “interpolated”. The vertical axis spans 488–490 and does not start at zero.
Measurement log — every subscribers count we have recorded
Measured (UTC)SubscribersChange
9 Aug 2026, 22:12489no change
9 Aug 2026, 17:15489first reading

Engagement

16 posts held, back to 8 June 2026the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 pageof Telegram’s post history, 20 posts per page.

ERR · 30 days
22.1%
avg views ÷ 489 subscribers
Avg views / post
108
7 posts measured
Reaction rate
3.43%
reactions ÷ views · ER floor
Posts in window
7
of 16 held

ERR is average views per post over the last 30 days divided by subscribers, the definition TGStat uses, so this figure is comparable with the one you will see elsewhere. It falls structurally as a channel grows: a high ERR on a small channel and a low one on a large channel describe reach mathematics, not quality. We publish the figure and the sample it came from and pass no verdict on it.

ER is defined industry-wide as (forwards + reactions + comments) ÷ views— note the denominator is views, not subscribers. Telegram’s public web preview carries views and reactions but not forward or comment counts, so the reaction rate above is the reactions term only and is therefore a floor: the true ER for this channel is higher by an amount we have not measured and will not estimate.

What these figures were computed from
WindowRolling 30 days · latest post in window 8 August 2026
Posts held16 (8 June 20268 August 2026)
Views total757
Reactions total26
Forwards / commentsnot exposed by the public surface — not measured, not estimated
Readings taken9 Aug 2026, 17:15 UTC

Views are a single reading per post, taken at the time above. A post published in the last day or two is still accumulating views, which pulls the 30-day average down slightly. That is a property of the standard definition rather than a fault in it, so we keep the definition rather than “correcting” the number into something nobody can reproduce.

Precision. Telegram publishes view counts on its public widget in short form — 8.12K, 3.7M — so any reading at or above 1,000 reaches us rounded to three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. Averages and rates derived from them are shown to the same precision rather than to the unit: a figure like 3,701,250 would assert digits nobody measured.

Reaction counts are published per emoji and rounded the same way, so a total below 1,000 is exact and a larger one is a sum that may carry a rounded component from each emoji above 1,000. Because it is a sum, it does not look rounded — read a large reaction total as three significant figures per contributing emoji rather than as the figure it prints.

What this channel posts

Video runtime
6m 56s
Average length
32s

Measured directly from 13 videos with a duration reading, out of the posts we hold for this channel — not this channel’s whole posting history, only the sample this register has actually read. An exact reading to the second, taken from the post itself rather than from Telegram’s own rounded chrome, so it carries no mark.

Reaction mix

78 reactions across 16 posts, in 5 distinct kinds. The most used accounts for 71.8% of them.

Every reaction kind recorded on the sample, most used first
ReactionCountShareShare, drawn
5671.8%
🔥1620.5%
❤‍🔥45.13%
👍11.28%
👏11.28%

No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.

Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.

Coverage. Reactions were read on 16 of the 16 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 78reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.

Measured over the 16 most recent posts we hold, published 8 June 2026 to 8 August 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.

Recent posts

8 Aug 2026, 06:42 UTC42 views3 reactionsread 9 August 2026
Video

Речевое нарушение или просто билингвизм? Без глубокого понимания ответ часто звучит наугад 🤔 Когда специалист не знает механизмов двуязычия, интерференция и патология сливаются в одну картину, а выводы строятся на догадках. На курсе мы уходим от этого и учимся отвечать на главный диагностический вопрос уверенно, с опорой на современные подходы. Мы разбираем, как оценивать речь билингва без привязки к монолингвальны

3

3 Aug 2026, 10:24 UTC99 views7 reactionsread 9 August 2026
Video

Работать с детьми звёзд? А почему бы и нет 🌍 Билингвальных детей с каждым годом всё больше, а специалистов, которые действительно понимают, как с ними работать, по-прежнему мало. Освоив специализацию логопеда-билингва, вы сможете вести диагностику уверенно, отличать интерференцию от патологии и помогать семьям из любой точки мира онлайн. Хотите войти в эту нишу уже сейчас? Пишите в директ @bilingual_logoped 📩

7

26 Jul 2026, 10:01 UTC127 views4 reactionsread 9 August 2026
Video

Тесты пройдены на отлично – значит, второй язык усвоен? ✔️ Ребёнок справляется с грамматическими заданиями, и кажется, поводов для сомнений нет. Но что покажет спонтанная речь? Смотрите видео, чтобы понять, с какого момента начинается подлинная диагностика. Разбору таких моментов посвящён мой новый курс по билингвизму. Старт уже скоро, мест остаётся всё меньше. Присоединяйтесь, буду рада видеть вас среди участник

4

24 Jul 2026, 13:28 UTC120 views3 reactionsread 9 August 2026

Ребёнок 5 лет, нестабильная грамматика: интерференция или патология? 🧩 Недавно на диагностике – два мальчика, возраст 5 лет, оба растут в англоязычной среде, и у каждого грамматика даёт сбои. Но истоки этих трудностей совершенно разные 🧠 Первый – с английским всё отлично, школа, друзья, полный порядок. А русский – слабый, с ошибками, с путаницей в роде и падежах. Дома по-русски говорят редко, языковая среда сжата д

3

22 Jul 2026, 12:21 UTC107 views4 reactionsread 9 August 2026
Video

Почему ребёнок всё понимает, но говорит с ошибками? 🔍 Ребёнок понимает обращённую речь, но когда нужно ответить самому – возникают трудности. Дело не в знании, а в нехватке речевой практики. Поэтому при оценке билингва важно смотреть не только на понимание, но и на то, как часто он пользуется каждым языком в реальной жизни. Я подготовила чек-лист по диагностике билингвальных детей. Пишите в директ «ЧЕКЛИСТ», и я пр

4

20 Jul 2026, 16:20 UTC120 views2 reactionsread 9 August 2026
Video

Одно правильное слово – ещё не значит, что навык сформирован 🎯 Ребёнок может сказать слово верно, но это не гарантирует, что он освоил грамматическую категорию целиком. Чтобы понять, есть ли навык на самом деле, нужно увидеть, как ребёнок пользуется им в разных ситуациях и с разными словами. Я подготовила чек-лист по особенностям диагностики билингвальных детей. Пишите в комментариях «ЧЕКЛИСТ», и я пришлю его вам ⬇

2

17 Jul 2026, 13:15 UTC142 views3 reactionsread 9 August 2026
Video

Один язык подождёт? Рассказываю, почему эта стратегия вредит ⌛️ Ребёнок способен осваивать два языка одновременно, если слышит и использует каждый из них регулярно. Дело не в количестве языков, а в качестве языковой среды. Ограничивая второй язык, мы не помогаем, а скорее мешаем естественному ходу билингвального развития. Я подготовила чек-лист, который помогает глубже разобраться в особенностях билингвального разв

2👍1

8 Jul 2026, 11:08 UTC165 views4 reactionsread 9 August 2026
Video

Один ребёнок, два логопеда и два разных заключения – кто ошибся? ⚖️ Один видит нарушение, другой – норму билингвального развития. Без понимания механизмов двуязычия ошибки легко принять за патологию или упустить проблему, списав всё на билингвизм. Диагностика билингва требует особого подхода. Я подготовила чек-лист, который помогает проводить диагностику грамотно. Пишите в комментариях «ЧЕКЛИСТ», и я пришлю его ва

🔥4

8 Jul 2026, 10:20 UTC129 views3 reactionsread 9 August 2026

Вы тоже попадались в эту ловушку? 🪤 Одни списывают всё на двуязычие и пропускают проблему, другие видят нарушение там, где работает естественная интерференция. Грамотная диагностика начинается не с ошибок, а со сбора языковой истории: в какой среде ребёнок осваивает каждый язык, как долго контактирует с ними, как речь ведёт себя на каждом языке по отдельности. Только после этого можно отделить интерференцию от пат

🔥3

7 Jul 2026, 04:27 UTC127 views5 reactionsread 9 August 2026
Video

Диагноз за 30 секунд – звучит заманчиво, но есть нюанс ⚠️ Одна короткая фраза ребёнка может запустить цепочку тревожных мыслей, хотя на деле всё может быть иначе. Смотрите видео, чтобы узнать, с чего на самом деле начинается грамотная диагностика билингва. Я подготовила чек-лист, который помогает правильно проводить диагностику билингвальных детей и не путать патологию с естественным влиянием одного языка на другой

4🔥1

3 Jul 2026, 16:31 UTC144 views4 reactionsread 9 August 2026
Video

Одна ошибка – ещё не повод для паники 🚫 Если ребёнок растёт на двух языках, путаница с родом в пять лет может быть вариантом нормы. Ключевое слово – «может». Чтобы понять, норма это или нарушение, специалист сначала собирает языковую историю и лишь затем делает выводы. Я подготовила чек-лист, который помогает лучше понимать билингвальных детей и избегать распространённых ошибок. Пишите в директ «ЧЕКЛИСТ», и я при

3🔥1

27 Jun 2026, 14:10 UTC185 views6 reactionsread 9 August 2026
Video

3 фразы билингва, которые пугают, но абсолютно нормальны 💬 Эти реплики заставляют родителей тревожиться, а некоторых – настаивать на одном языке, хотя на деле они укладываются в норму билингвального развития. Смотрите видео, чтобы узнать эти фразы и наконец выдохнуть ▶️ Я подготовила чек-лист, который помогает разложить по полочкам: что в речи билингва – вариант нормы, а что требует работы специалиста. Пишите в д

5🔥1

Showing the 12 most recent of 16 posts we hold for @bilingual_logoped. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.

Citation-graph rank

Citation-graph rank — 1,021,443 of 1,345,403entries in the measured graph. A weighted position computed from the forward and mention edges below — republished posts weigh more than named mentions — and recomputed periodically, over the whole graph. Published only as this ordinal position, never as a score: a position is a fact, and a score printed beside one channel’s name would read as a verdict this register does not make. The two counts beneath stay separate for the same reason mentions are never summed with forwards anywhere else on this page — a named-by count costs nothing to manufacture. The top 100 by this measure, or how it is computed.

Forward network

Republished by

Channels on the register that have forwarded this channel's posts into their own feed.

Built only from forwarded posts we have actually read, on both sides. Coverage is early and deliberately incomplete: a missing link means we have not read the post that would prove it, never that the relationship does not exist. Counts are distinct forwarded posts observed, so they only ever go up as we read more.

Cite this entry

A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 9 August 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.

“Билингвальный логопед” (@bilingual_logoped), 489 subscribers as measured 9 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/bilingual_logoped.

Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.