Channel
@biff_cap
On this record: Growth · Engagement · Reactions · Stars · Posts · Citations · Cite this entry
117subscribers
-1 since we began measuring on 7 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.
| Telegram ID | -1001596565861 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @biff_cap |
| Created | Between 1 August 2021 and 28 February 2023— estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated. |
| First recorded | 9 August 2026 |
| Last confirmed live | 15 August 2026 |
| Measurements held | 3 |
| Confirmed unchanged | 1 time, most recently 15 August 2026 |
| On Telegram | t.me/biff_cap |
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 15 Aug 2026, 16:47 | 117 | -1 |
| 9 Aug 2026, 04:46 | 118 | no change |
| 7 Aug 2026, 05:03 | 118 | first reading |
20 posts held, back to 28 January 2026 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 pageof Telegram’s post history, 20 posts per page.
Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 20 posts for this entry, the most recent from 17 May 2026. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.
117 reactions across 20 posts, in 3 distinct kinds. The most used accounts for 44.4% of them.
| Reaction | Count | Share | Share, drawn |
|---|---|---|---|
| 👍 | 52 | 44.4% | |
| 🔥 | 33 | 28.2% | |
| ❤ | 32 | 27.4% |
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 20 of the 20 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 117reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 20 most recent posts we hold, published 28 January 2026 to 17 May 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
A paid reaction is a reader spending Telegram Stars — bought with money — on a post by @biff_cap. Telegram publishes the count on the public post preview alongside ordinary reactions, and this register reads it there. It is the only figure on this site that measures money moving rather than attention.
Stars are not reactions, and the two are never added. They are rendered in the same strip on Telegram and counted in the same shape, but one is a tap and the other is a purchase. The reaction totals and the engagement rate elsewhere on this page exclude every figure in this section, and no rate here is computed against a reaction count.
This is not revenue, and we publish no currency figure. What a Star costs a reader and what it pays a channel are different numbers, Telegram takes a share we cannot observe, and the terms have changed. Converting a Star count into money would be an estimate dressed as a measurement, so the count is where we stop.
Counted over the 20 most recent posts we hold for this entry, published 28 January 2026 to 17 May 2026. Star counts above 1,000 reach us in Telegram’s short form and carry the same three-significant-figure rounding as everything else on this page.
💰 BTC: восстановление ещё живо, но импульс не подтверждён Сейчас по BTC картина выглядит достаточно аккуратно, но без лишней эйфории. После апрельского движения рынок остаётся внутри восстановительного D1-поля, однако текущая фаза — это не новый подтверждённый импульс, а глубокая коррекция внутри старшей конструкции. 📈 По стратегии выходит так: PTV-каркас пока не сломан. Цена остаётся выше тактической базы 76.9k …
❤1👍1🔥1
💰 BTC: рынок ещё не сломан, но эйфории быть не должно BTC остаётся внутри восстановительного D1-поля, но текущий рост пока нельзя считать полноценным подтверждённым импульсом. 💰 Ключевая зона — 77.8k–76.9k. Пока рынок держится выше неё, базовый сценарий остаётся рабочим: возврат к 79.4k, затем 81.0k и попытка теста 82.3k–82.7k. Но есть нюанс: без объёма 10–11 млрд это всё ещё будет восстановление внутри коррекции…
❤1👍1🔥1
BTC: сценарий от 27 апреля выполнен 27 апреля, когда BTC находился в районе $78 700, мы рассматривали сценарий бокового движения после импульса. Ключевая логика была простая: — рынок мог дать закол в область $75 500, собрать ликвидность, некоторое время постоять в боковике и после этого продолжить движение в сторону $80 000+. ✅✅✅ Сценарий полностью отработал. 💰 По BTC от потенциальной зоны закола мы получили движ…
👍2❤1🔥1
🪙 РАЗРАБОТКА от НАШИХ КОДЕРОВ — BIFF Cap. 🪙 ВЕРНИ 2020 ГОД ЗА 99 ₽ В МЕСЯЦ • Когда всё работало. • Когда люди не думали о VPN. • Когда связь была простой. 🐃 BIFF VPN сделает всю работу за вас. 📹 Иностранные сервисы — через VPN. 🟣 Российские сервисы — через автоматический обход. ⚡️ Wi-Fi и LTE — без лишних переподключений. • Без ручных переключений. • Без шаманства в настройках. 🩵 Подключил — и забыл. 📈 Тест н…
👍4❤1🔥1
💰 BTC дал развязку в срок. Что дальше? В прошлом разборе мы говорили, что рынку потребуется 24–36 часа, чтобы дать реакцию и показать развязку. Преимущество мы отдавали бычьему сценарию — и сейчас он отработал. Позиция остаётся в плюсе, структура не сломана. Локально — небольшая, но важная победа. Но главный вопрос теперь не в том, что уже произошло. Главный вопрос — что рынок делает дальше. ⚠️ Боковик после $79 …
❤4👍4🔥2
📈 Рынок сделал ровно то, о чём мы говорили ранее: дал развязку в обозначенные 24–36 часов (16.04) 🪙 Бычий сценарий оказался приоритетным — и сейчас мы всё ещё в плюсе по позиции. ⚡️ Но после касания $79 000 BTC ушёл в боковик, и именно здесь начинается самое интересное. 💰 Этот боковик снова пытается сбить с толку и лонгистов, и шортистов. В большом разборе показываю, почему мой сценарий всё ещё остаётся локально б…
❤1👍1🔥1
🟣 По рынку сейчас очень важный момент. Объясняю, что вижу За последнюю неделю я выпустил несколько прогнозов, и в основном это были нейтрально-восстановительные сценарии с бычьим уклоном. Мы с вами как раз обсуждали, что в текущий период, плюс-минус несколько дней, должна начаться развязка всей накопительной структуры, которую рынок строил последние полтора месяца. И на данный момент эта развязка действительно нач…
👍5❤1🔥1
🐃 Развязка по рынку уже началась, но финального подтверждения бычки (local) пока нет За последнюю неделю мои прогнозы в основном были нейтрально-восстановительными с бычьим уклоном, и пока этот сценарий отрабатывает достаточно точно. По рынку мы уже увидели движение примерно +10% за последние дни, и это хороший сигнал. Но на текущем этапе я бы не сказал, что у нас уже есть полное подтверждение большого бычьего прод…
❤2👍1🔥1
📈 Сценарии BNB 7-10D 📉 Базовый сценарий — нейтрально-восстановительный Сейчас по BNB перевес не у чисто бычьего сценария, а у восстановительного с уклоном вверх, пока держится база. Условие: BNB остаётся выше 594–597 Тогда цели: — 620 — 633–640 — 647–652 при живом пробое Медвежий сценарий Если рынок: — не проходит 620 — и теряет 597–594 *тогда локальный восходящий PTV ломается. Цели вниз: — 588–583 — 570 — в с…
❤1👍1🔥1
🔸 BNB | прогноз на 7–10 дней Разбор строго по структуре: PTV → волновой маршрут → объём → циклы → кластер Сразу важное ограничение: ❗️ по BNB сейчас есть цена и объём, но нет OI, поэтому сигнал читается в усечённом виде — без полноценного слоя open interest. 🔶 PTV — каркас поля После февральского давления BNB собрал нижнюю рабочую зону: — 24.02–28.02 — диапазон 584–618 — midpoint 600–606 Из неё рынок пошёл вверх…
❤1👍1🔥1
🔸 BNB на 7–10 дней: рынок подошёл к развязке Сейчас по BNB картина не выглядит ни чисто бычьей, ни откровенно слабой. По стратегии выходит так: — локальный PTV смотрит вверх — база после падения удерживается — но сам маршрут после отскока всё ещё выглядит скорее восстановительным, чем трендовым 🌐 Ключевой момент сейчас: пока BNB держится выше 594–597, базовый сценарий — повторный заход на 620, а затем попытка прой…
❤1👍1🔥1
🔹 ETH на 7–10 дней — обновлённый прогноз 🪙 PTV После падения 2353 → 1983 ETH собрал нижнюю базу: — 27.03–06.04 — диапазон: 2019–2110 — midpoint: 2050–2060 Дальше рынок пришёл в верхнюю attention-zone: — 07.04–08.04 — диапазон: 2194–2265 — midpoint: 2230–2240 Вывод: Vect. остаётся восходящим, но ETH уже стоит в верхней зоне решения, а не в свободном ап-пространстве. 📈 Волновой маршрут Структура от 29.03 выг…
🔥2❤1👍1
Showing the 12 most recent of 20 posts we hold for @biff_cap. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
Stars beside a post are paid reactions — Telegram Stars, bought with money and spent on that post. They are a different unit from reactions and are never added to them, here or anywhere else on this page.
Citation-graph rank — 284,050 of 1,584,420entries in the measured graph. A weighted position computed from the forward and mention edges below — republished posts weigh more than named mentions — and recomputed periodically, over the whole graph. Published only as this ordinal position, never as a score: a position is a fact, and a score printed beside one channel’s name would read as a verdict this register does not make. The two counts beneath stay separate for the same reason mentions are never summed with forwards anywhere else on this page — a named-by count costs nothing to manufacture. The top 100 by this measure, or how it is computed.
Republished by
Channels on the register that have forwarded this channel's posts into their own feed.
Built only from forwarded posts we have actually read, on both sides. Coverage is early and deliberately incomplete: a missing link means we have not read the post that would prove it, never that the relationship does not exist. Counts are distinct forwarded posts observed, so they only ever go up as we read more.
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 15 August 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“BIFF Cap.” (@biff_cap), 117 subscribers as measured 15 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/biff_cap.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.