Channel
@bidask_cis
On this record: Growth · Engagement · Reactions · Stars · Posts · Citations · Cite this entry
1,701subscribers
-9 since we began measuring on 6 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of 1,000–3,162.
| Telegram ID | -1002429501669 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @bidask_cis |
| Created | Between 1 September 2024 and 31 March 2025— estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated. |
| First recorded | 6 August 2026 |
| Last confirmed live | 10 August 2026 |
| Measurements held | 3 |
| Confirmed unchanged | 1 time, most recently 10 August 2026 |
| On Telegram | t.me/bidask_cis |
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 10 Aug 2026, 02:31 | 1,701 | -9 |
| 6 Aug 2026, 07:06 | 1,710 | no change |
| 6 Aug 2026, 01:31 | 1,710 | first reading |
20 posts held, back to 25 February 2026 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 2 pagesof Telegram’s post history, 20 posts per page.
Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 20 posts for this entry, the most recent from 9 June 2026. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.
68 reactions across 18 posts, in 7 distinct kinds. The most used accounts for 54.4% of them.
| Reaction | Count | Share | Share, drawn |
|---|---|---|---|
| 👍 | 37 | 54.4% | |
| ❤ | 15 | 22.1% | |
| 🔥 | 7 | 10.3% | |
| 💯 | 6 | 8.82% | |
| 🏆 | 1 | 1.47% | |
| 👏 | 1 | 1.47% | |
| 🤝 | 1 | 1.47% |
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 18 of the 20 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 68reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 20 most recent posts we hold, published 25 February 2026 to 9 June 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
A paid reaction is a reader spending Telegram Stars — bought with money — on a post by @bidask_cis. Telegram publishes the count on the public post preview alongside ordinary reactions, and this register reads it there. It is the only figure on this site that measures money moving rather than attention.
Stars are not reactions, and the two are never added. They are rendered in the same strip on Telegram and counted in the same shape, but one is a tap and the other is a purchase. The reaction totals and the engagement rate elsewhere on this page exclude every figure in this section, and no rate here is computed against a reaction count.
This is not revenue, and we publish no currency figure. What a Star costs a reader and what it pays a channel are different numbers, Telegram takes a share we cannot observe, and the terms have changed. Converting a Star count into money would be an estimate dressed as a measurement, so the count is where we stop.
Counted over the 20 most recent posts we hold for this entry, published 25 February 2026 to 9 June 2026. Star counts above 1,000 reach us in Telegram’s short form and carry the same three-significant-figure rounding as everything else on this page.
💱 Фарминг HYDRA: Легендарный год подошел к концу! Ровно год назад, 8 июня 2025 года, мы запустили масштабную фарминг-кампанию токена HYDRA на Bidask Protocol. Сегодня, 9 июня 2026 года, эта эпическая глава официально завершается. 🏴☠️ Последние награды за участие в фарминге: https://tonviewer.com/transaction/87428dca223b295fe627538d989654a195d071bebbb2796c05c87c857b59efa7 Это были невероятные 366 дней, полные тонк…
❤5👍2
💱 Безопасность прежде всего! Криптовалютный рынок привлекает не только честных инвесторов, но и мошенников, которые пытаются выдать себя за представителей проектов. Чтобы ваши средства всегда оставались в безопасности, напоминаем базовые правила нашей поддержки: ❌ Поддержка Bidask НИКОГДА не пишет первой в личные сообщения без причины! Если кто-то стучится к вам в ЛС, представляясь админом, техническим специалистом…
❤2💯2🏆1👏1
💱 С юбилеем, TON! 5 лет великой истории 🤑 Наша любимая сеть отмечает свой первый крупный юбилей — 5 лет! Именно 26 мая 2021 года произошло историческое событие: криптосообщество проголосовало за переименование тестовой сети testnet2 в mainnet, а команда энтузиастов NewTON официально объявила о создании TON Foundation. Без уникальной архитектуры TON мы бы никогда не смогли запустить Bidask в том виде, в котором он с…
👍1
💱 Как съесть пиццу и сохранить свои миллионы? Сегодня, 22 мая, криптаны по всему миру традиционно заказывают пиццу и вспоминают легендарную покупку Ласло Хейница. В 2010 году он отдал 10 000 BTC за два семейных круга Papa John’s. На сегодняшний день стоимость того обеда составляет безумные ~$773,4 млн! 🤯 Ласло навсегда вошел в историю, но его пример - это лучший урок для каждого из нас. В DeFi есть фундаментальное …
💱 Что-то модно, а что-то вечно! Именно так можно назвать выплаты за фарминг в пуле HYDRA-TON Кстати мы только что его отправили: https://tonviewer.com/transaction/d5d856599bfa761cda98aac27cfac3d87e482baa9d5dd7f5a44bc7f585717051 🏴☠️Кому сколько удалось накопить с начала фарминга? Community chat | DEX | X | EN Channel | CIS Channel | Website
🔥3👍1
Posted without readable text
💱 Отец работает в TON. Сегодня срочно вызвали на совещание. Вернулся поздно и ничего не объяснил. Сказал лишь собирать вещи и бежать в магазин за продуктами на две недели. Сейчас едем куда-то далеко за город. Не знаю, что происходит, но мне кажется, началось... Началось то, чего мы все так ждали: комиссии в TON снижаются сразу в 6 раз! 🚀 Теперь транзакция стоит всего 0,00039 TON (~$0,0005). Это не просто техническ…
👍5❤1
💱Дорожная карта TON 2026: Почему штиль — это время подготовки? Пока графики не делают to the moon, архитекторы TON готовят почву для следующего масс-адопшна. Второй квартал 2026 года обещает стать поворотным моментом для всей экосистемы и для Bidask в частности. Вот как ключевые этапы Roadmap повлияют на наш с вами опыт: 1⃣ Новый TON Consensus (Q2 2026) Обновление основного механизма согласования повысит общую безо…
❤4👍2
💱 На твой кошелек пришло одно сообщение..посмотри, вдруг там что-то важное! Кажется, в праздничной суете мы совсем забыли вам сказать: очередные награды за фарминг в пуле HYDRA уже отправлены! Если вы поставляли ликвидность — проверьте баланс. Возможно, там вас ждет приятный сюрприз, о котором вы еще не знаете. 🏴☠️ Проверить транзакцию можно здесь: https://tonviewer.com/transaction/057f425dd9cad105c9deea7db20bb27f…
👍2
💱 Ускоряемся вместе с TON! Сеть TON сделала исторический рывок в производительности. Голосование валидаторов за активацию Catchain 2.0 успешно завершилось, и теперь блокчейн работает на запредельных скоростях. Для пользователей Bidask это означает переход на совершенно новый уровень комфорта. Что изменилось в цифрах? 🔘 Финализация транзакций: Теперь занимает меньше секунды (вместо прежних ~10 секунд). 🔘 Создание б…
👍5
💱 Границы стираются! Экосистема TON сделала огромный шаг навстречу глобальному принятию — теперь WalletConnect официально интегрирован в нашу сеть. А это значит, что Bidask Protocol стал еще доступнее для миллионов пользователей по всему миру! Что такое WalletConnect? Это «золотой стандарт» связи в мире Web3. Это децентрализованная инфраструктура, которая объединяет более 700 кошельков и 70 000 приложений. Теперь э…
👍1
💱 Если бы у вас был собственный AI-агент для управления ликвидностью — что бы вы ему доверили? Сейчас мы видим настоящий бум AI-агентов и кастомных agentic frameworks, где каждый может собрать свою сеть ботов под конкретные задачи. Представьте: агент анализирует рынок, следит за волатильностью, управляет позициями и помогает вам принимать решения по вашей ликвидности на Bidask. Как думаете, смогли бы вы собрать та…
👍1🔥1
Showing the 12 most recent of 20 posts we hold for @bidask_cis. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
Citation-graph rank — 1,323 of 1,151,006entries in the measured graph. A weighted position computed from the forward and mention edges below — republished posts weigh more than named mentions — and recomputed periodically, over the whole graph. Published only as this ordinal position, never as a score: a position is a fact, and a score printed beside one channel’s name would read as a verdict this register does not make. The two counts beneath stay separate for the same reason mentions are never summed with forwards anywhere else on this page — a named-by count costs nothing to manufacture. The top 100 by this measure, or how it is computed.
Republished by
Channels on the register that have forwarded this channel's posts into their own feed.
Built only from forwarded posts we have actually read, on both sides. Coverage is early and deliberately incomplete: a missing link means we have not read the post that would prove it, never that the relationship does not exist. Counts are distinct forwarded posts observed, so they only ever go up as we read more.
Named by 18 registered channels — every channel on the register whose own posts have named this one, by its current username or any other username it currently holds, merged from two separately captured readings of the same fact so a namer caught by only one of them is not missed and a namer both caught is not counted twice. A username this channel has since dropped is not matched — that handle may belong to someone else now, and crediting today’s namer to yesterday’s owner would misattribute it.
Named by
Channels on the register whose posts name this channel's handle.
Names
Channels on the register whose handles appear in this channel's posts.
A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 10 August 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“Bidask Protocol CIS” (@bidask_cis), 1,701 subscribers as measured 10 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/bidask_cis.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.