Telegram RegisterThe public register of Telegram
Telegram profile photo for Библия и наука

Channel

Библия и наука

@biblia_i_nayka

On this record: Topic · Growth · Engagement · Reactions · Stars · Posts · Citations · Telegram's recommendations · Declared links · Cite this entry

588subscribers

-2 since we began measuring on 8 August 2026

Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.

Register entry

Telegram ID-1002131411170
TypeChannel
Username@biblia_i_nayka
CreatedBetween 1 November 2023 and 31 May 2024 — estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated.
First recorded8 August 2026
Last confirmed live18 September 2026
Measurements held6
Confirmed unchanged1 time, most recently 18 September 2026
On Telegramt.me/biblia_i_nayka

Topic

Religion — a classification, not a measurement. An on-box language model (Qwen3.6-35B-A3B-FP8, prompt version 1) read this channel’s own recent posts on 21 September 2026 and assigned it the closest of 31 fixed categories, at 97% confidence. This is a model’s judgement about what the channel is likely to be about, not a fact this register measured the way a subscriber count or a view count is measured — it can be revised on a later pass, and it carries no weight anywhere else on this page. How this classification works, and why it has no browse page of its own yet.

Growth

5875915898 August 2026 — 590 subscribers8 August 2026 — 590 subscribers15 August 2026 — 587 subscribers30 August 2026 — 589 subscribers9 September 2026 — 591 subscribers18 September 2026 — 588 subscribers5888 August 202618 September 2026
6 measurements spanning 41 days, net -2. Dots are measurements; the straight line between them is drawn to join them, not to claim we know the path taken in between — snapshots are recorded only when a count changes, so gaps mean “no change observed”, never “interpolated”. The vertical axis spans 586–592 and does not start at zero.
Measurement log — every subscribers count we have recorded
Measured (UTC)SubscribersChange
18 Sept 2026, 06:38588-3
9 Sept 2026, 12:39591+2
30 Aug 2026, 09:18589+2
15 Aug 2026, 01:08587-3
8 Aug 2026, 18:04590no change
8 Aug 2026, 11:33590first reading

Engagement

13 posts held, back to 14 August 2025 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 page of Telegram’s post history, 20 posts per page.

Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 13 posts for this entry, the most recent from 9 November 2025. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.

Reaction mix

88 reactions across 11 posts, in 7 distinct kinds. The most used accounts for 52.3% of them.

Every reaction kind recorded on the sample, most used first
ReactionCountShareShare, drawn
❤4652.3%
👍3135.2%
🙏44.55%
🔥33.41%
🏆22.27%
❤‍🔥11.14%
💯11.14%

No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.

Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.

Coverage. Reactions were read on 11 of the 13 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 88 reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.

Measured over the 13 most recent posts we hold, published 14 August 2025 to 9 November 2025, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.

Telegram Stars

Stars received
4
across the posts below
Posts paid on
3
of 13 we hold a reading for · 23%
Most on one post
2
single highest reading

A paid reaction is a reader spending Telegram Stars — bought with money — on a post by @biblia_i_nayka. Telegram publishes the count on the public post preview alongside ordinary reactions, and this register reads it there. It is the only figure on this site that measures money moving rather than attention.

Stars are not reactions, and the two are never added. They are rendered in the same strip on Telegram and counted in the same shape, but one is a tap and the other is a purchase. The reaction totals and the engagement rate elsewhere on this page exclude every figure in this section, and no rate here is computed against a reaction count.

This is not revenue, and we publish no currency figure. What a Star costs a reader and what it pays a channel are different numbers, Telegram takes a share we cannot observe, and the terms have changed. Converting a Star count into money would be an estimate dressed as a measurement, so the count is where we stop.

Counted over the 13 most recent posts we hold for this entry, published 14 August 2025 to 9 November 2025. Star counts above 1,000 reach us in Telegram’s short form and carry the same three-significant-figure rounding as everything else on this page.

Recent posts

9 Nov 2025, 08:35 UTC811 views16 reactionsread 8 August 2026
Forwarded from @biblefacts_orgPhoto

А вы знаете, что на нашей планете живут поистине удивительные и красивые создания? Это фонарницы — их ещё называют светоносками, носатками или фульгоридами. Это семейство полужёсткокрылых насекомых, включающее около 110 родов. Стоит только взглянуть на них и кажется, будто каждый раскрашен кистью художника. Удивительные формы, яркие и необычные узоры, невероятное сочетание красок, всё в них говорит о Божьем мастерст…

❤9👍5🔥2

25 Sept 2025, 09:05 UTC894 views25 reactions1 Starread 8 August 2026
Forwarded from @GeggljcPhoto

Загадка ДНК: случайность или замысел? Задумывались ли вы, как возникла жизнь? Атеистическая наука говорит: 4 миллиарда лет назад в "первичном бульоне" молекулы случайно сложились в РНК, а затем в ДНК. Но давайте разберёмся с этим легко и изящно, без лишней сложности: ❤️Вероятность Шанс случайного появления ДНК – 10⁴⁰⁰⁰⁰ (Фред Хойл, 1981). Это как если бы ураган пронёсся над свалкой и собрал из мусора Boeing 747. З…

👍19❤5❤‍🔥1

22 Aug 2025, 09:40 UTC817 views10 reactions1 Starread 8 August 2026

📝 Заключение Из Священного Писания становится очевидным, что во времена Ноя Бог устроил всемирный Потоп, который полностью покрыл поверхность Земли. Все иные взгляды возникают вне контекста библейского откровения. С точки зрения библейского мировоззрения, все доступные геологические данные трактуются как подтверждение описания Всемирного Потопа. Кроме того, осознание историчности Божьего суда через воду должно напо…

❤6🙏4

22 Aug 2025, 09:36 UTC733 views5 reactions2 Starsread 8 August 2026

🌍 Возражение третье: Нет свидетельств Всемирного Потопа в летописи окаменелостей — новая формулировка Какие именно доказательства мы могли бы ожидать от глобального катаклизма, который уничтожил всю жизнь, кроме тех, кто находился в Ковчеге? По всему миру в осадочных слоях встречаются огромные скопления ископаемых организмов, зачастую погребённых под толстыми слоями, и сохранившихся так, что это указывает на быстрое…

❤5

22 Aug 2025, 09:36 UTC509 views3 reactionsread 8 August 2026

🌊 Возражение первое: «все» не всегда означает «все» Некоторые считают, что слово «все» не всегда подразумевает «каждого», как например в Марк 1:5. Поэтому его использование в рассказе о Потопе не обязательно указывает на глобальное наводнение — оно могло относиться лишь к локальной области затопления. Однако значение этого слова всегда определяется контекстом. Например, в Лк 2:1 выражение «по всей земле» означает «п…

❤3

22 Aug 2025, 09:25 UTC320 views3 reactionsread 8 August 2026

📖 Терминология шестой — девятой глав Книги Бытия на древнееврейском - Слово «земля» (др.-евр. «эрец») встречается в рассказе о Потопе (гл. 6–9) 46 раз и также упоминается в первой главе Бытия. Контекст (включая Быт. 6:6–7) связывает повествование с актом Творения и подчеркивает глобальный характер события. Фразы «вся земля» (Быт. 7:3; 8:9) и «владеть всей Землёй» (Быт. 1:29) не несут метафорического смысла — речь ид…

❤3

22 Aug 2025, 09:15 UTC296 views3 reactionsread 8 August 2026

🌊 Всемирный Потоп как образ грядущего Суда Когда Христос сравнивает Суд с событиями времён Ноя (Матф. 24:37–39), Он использует Потоп как символ всеобщего и окончательного возмездия. Если считать Потоп лишь локальным, теряется смысл этой аналогии: в таком случае и концепция общего Последнего Суда становится под вопросом. 🏔️ Высота воды над горами В книге Бытие говорится, что воды покрыли горы на 15 локтей (около 8 м)…

❤3

22 Aug 2025, 09:10 UTC350 views3 reactionsread 8 August 2026

🐾 Животные должны были поместиться в Ковчег Если Потоп затронул только часть земли, то зачем было собирать животных в Ковчег? При локальном наводнении виды животных в других регионах продолжали бы существовать и размножаться, и их можно было бы перевезти в безопасные места. Таким образом, необходимость собрать животных в одно судно указывает на гораздо более широкий масштаб катастрофы. 🕊️ Птицы также должны были поп…

❤3

22 Aug 2025, 09:05 UTC486 views3 reactionsread 8 August 2026

📖 Библейские аргументы в пользу всемирности Потопа Идея локального потопа противоречит библейскому тексту по нескольким причинам: 🚢 Необходимость Ковчега Если бы наводнение затронуло лишь часть земли, Ной и его семья могли бы просто уйти в безопасное место — например, преодолеть горы. При скорости похода около 20 км в день они могли бы пройти до 3000 км за полгода. Бог мог бы повелеть им спастись, как это было с Ло…

❤3

22 Aug 2025, 09:01 UTC365 views3 reactionsread 8 August 2026

✨ Был ли Потоп всемирным? В современном мире многие христиане считаются, что Нойев Потоп был локальным событием, затрагивающим только Месопотамию, и никогда не покрывал всю Землю. Это мнение основано на находках болотных и наводнённых отложений на Ближнем Востоке, а также признаках подтоплений в районе Чёрного моря, которые некоторые рассматривают как следы библейского потопа. Стремление считать Потоп локальным свя…

❤3

14 Aug 2025, 09:02 UTC460 views14 reactionsread 8 August 2026

Лягушка превращается в... лягушку! Рыбоподобный головастик с жабрами превращается в иное животное. Рот расширяется, хвост исчезает, появляется подвижный язык для ловли насекомых, меняются ноздри и положение глаз. С появлением лёгких и лап он покидает воду и осваивает сушу. Разве это не пример эволюции? Метаморфоз затрагивает почти все органы и системы: нервная система перестраивается под новые органы, меняется биох…

👍7❤3🏆2💯1🔥1

Showing the 12 most recent of 13 posts we hold for @biblia_i_nayka. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.

Stars beside a post are paid reactions — Telegram Stars, bought with money and spent on that post. They are a different unit from reactions and are never added to them, here or anywhere else on this page.

Forward network

Built only from forwarded posts we have actually read, on both sides. Coverage is early and deliberately incomplete: a missing link means we have not read the post that would prove it, never that the relationship does not exist. Counts are distinct forwarded posts observed, so they only ever go up as we read more.

Mentions

Named by 1 registered channel — every channel on the register whose own posts have named this one, by its current username or any other username it currently holds, merged from two separately captured readings of the same fact so a namer caught by only one of them is not missed and a namer both caught is not counted twice. A username this channel has since dropped is not matched — that handle may belong to someone else now, and crediting today’s namer to yesterday’s owner would misattribute it.

Named by

Channels on the register whose posts name this channel's handle.

A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.

Appears in Telegram’s recommendations for other channels

The reverse of the list above, and a different kind of signal. This does not require this channel to have ever been asked about directly — each row below is a channel we DID ask Telegram about, whose Telegram-generated list happened to include this one. A channel can appear here with an empty list above it, because being named by someone else’s query is independent of having been queried itself.

Инструментальная музыка
@zolotaya_kollekciy · 24,132
Telegram ranks this channel #30 of 82 here — alongside 81 others — read 16 September 2026

This channel appears in 1 seed channel's Telegram-generated recommendation list in total. Each is Telegram’s list for THAT channel, not this one — see how this is measured.

Cite this entry

A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 18 September 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.

“Библия и наука” (@biblia_i_nayka), 588 subscribers as measured 18 September 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/biblia_i_nayka.

Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.