СТАРТ СЕГОДНЯ! Записаться на программу -> в личку.

Channel
Сознание наизнанку
@bezobidorg
On this record: Growth · Engagement · What this channel posts · Reactions · Stars · Posts · Cite this entry
947subscribers
+0 since we began measuring on 7 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.
Register entry
| Telegram ID | -1001281943484 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @bezobidorg |
| Created | Between 1 April 2018 and 31 July 2021— estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated. |
| First recorded | 8 August 2026 |
| Last confirmed live | 21 August 2026 |
| Measurements held | 4 |
| Confirmed unchanged | 1 time, most recently 21 August 2026 |
| On Telegram | t.me/bezobidorg |
Growth
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 21 Aug 2026, 17:46 | 947 | -1 |
| 8 Aug 2026, 00:49 | 948 | no change |
| 7 Aug 2026, 20:22 | 948 | +1 |
| 7 Aug 2026, 12:15 | 947 | first reading |
Engagement
20 posts held, back to 28 June 2026 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 pageof Telegram’s post history, 20 posts per page.
- ERR · 30 days
- 9.62%
- avg views ÷ 947 subscribers
- Avg views / post
- 91.1
- 7 posts measured
- Reaction rate
- 3.13%
- reactions ÷ views · ER floor
- Posts in window
- 7
- of 20 held
ERR is average views per post over the last 30 days divided by subscribers, the definition TGStat uses, so this figure is comparable with the one you will see elsewhere. It falls structurally as a channel grows: a high ERR on a small channel and a low one on a large channel describe reach mathematics, not quality. We publish the figure and the sample it came from and pass no verdict on it.
ER is defined industry-wide as (forwards + reactions + comments) ÷ views— note the denominator is views, not subscribers. Telegram’s public web preview carries views and reactions but not forward or comment counts, so the reaction rate above is the reactions term only and is therefore a floor: the true ER for this channel is higher by an amount we have not measured and will not estimate. It is computed over the 6 of 7 measured posts that carry a reaction reading, and over those same posts' views.
| Window | Rolling 30 days · latest post in window 3 August 2026 |
|---|---|
| Posts held | 20 (28 June 2026 – 3 August 2026) |
| Views total | 638 |
| Reactions total | 18 |
| Forwards / comments | not exposed by the public surface — not measured, not estimated |
| Readings taken | 8 Aug 2026, 00:49 UTC |
Views are a single reading per post, taken at the time above. A post published in the last day or two is still accumulating views, which pulls the 30-day average down slightly. That is a property of the standard definition rather than a fault in it, so we keep the definition rather than “correcting” the number into something nobody can reproduce.
Precision. Telegram publishes view counts on its public widget in short form — 8.12K, 3.7M — so any reading at or above 1,000 reaches us rounded to three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. Averages and rates derived from them are shown to the same precision rather than to the unit: a figure like 3,701,250 would assert digits nobody measured.
Reaction counts are published per emoji and rounded the same way, so a total below 1,000 is exact and a larger one is a sum that may carry a rounded component from each emoji above 1,000. Because it is a sum, it does not look rounded — read a large reaction total as three significant figures per contributing emoji rather than as the figure it prints.
What this channel posts
- Video runtime
- 1m 59s
- Average length
- 40s
Measured directly from 3 videos with a duration reading, out of the posts we hold for this channel — not this channel’s whole posting history, only the sample this register has actually read. An exact reading to the second, taken from the post itself rather than from Telegram’s own rounded chrome, so it carries no ≈ mark.
Reaction mix
97 reactions across 19 posts, in 14 distinct kinds. The most used accounts for 63.9% of them.
| Reaction | Count | Share | Share, drawn |
|---|---|---|---|
| ❤ | 62 | 63.9% | |
| 👍 | 7 | 7.22% | |
| 😁 | 7 | 7.22% | |
| 👌 | 6 | 6.19% | |
| ❤🔥 | 2 | 2.06% | |
| 🌚 | 2 | 2.06% | |
| 👀 | 2 | 2.06% | |
| 🤮 | 2 | 2.06% | |
| 🥰 | 2 | 2.06% | |
| 👎 | 1 | 1.03% | |
| 👏 | 1 | 1.03% | |
| 🤔 | 1 | 1.03% | |
| 🤬 | 1 | 1.03% | |
| 🤯 | 1 | 1.03% |
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 19 of the 20 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 97reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 20 most recent posts we hold, published 28 June 2026 to 3 August 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
Telegram Stars
- Stars received
- 1
- across the posts below
- Posts paid on
- 1
- of 20 we hold a reading for · 5%
- Most on one post
- 1
- single highest reading
A paid reaction is a reader spending Telegram Stars — bought with money — on a post by @bezobidorg. Telegram publishes the count on the public post preview alongside ordinary reactions, and this register reads it there. It is the only figure on this site that measures money moving rather than attention.
Stars are not reactions, and the two are never added. They are rendered in the same strip on Telegram and counted in the same shape, but one is a tap and the other is a purchase. The reaction totals and the engagement rate elsewhere on this page exclude every figure in this section, and no rate here is computed against a reaction count.
This is not revenue, and we publish no currency figure. What a Star costs a reader and what it pays a channel are different numbers, Telegram takes a share we cannot observe, and the terms have changed. Converting a Star count into money would be an estimate dressed as a measurement, so the count is where we stop.
Counted over the 20 most recent posts we hold for this entry, published 28 June 2026 to 3 August 2026. Star counts above 1,000 reach us in Telegram’s short form and carry the same three-significant-figure rounding as everything else on this page.
Recent posts
Video message, posted without a caption
❤2
Когда фоновый шум убавлен 😌 Есть распространённое заблуждение: будто спокойный уравновешенный человек — это холодный человек. Которому всё равно, которого ничем не проймёшь, который просто ничего не чувствует. На самом деле наоборот. Давай нарисую, как это выглядит изнутри. Допустим, у тебя не ладится что-то важное. Проект сорвался, ответ на предложение пришёл не тот, планы рухнули. Ты замечаешь укол досады — и всё…
❤3
Если ты невротик, то 😲 Есть в психологии черта, которую принято считать одной из самых устойчивых. Невротичность. Невротичность - это термин-зонтик, под которым лежит целый набор негативных чувствов, так хорошо тебе знакомых: — тревожность: склонность беспокоиться, напрягаться, залипать в стрессе — раздражительность: быстро заводиться, вспыхивать, "триггериться"; — озабоченность собственным образом: неуверенность…
❤5👌1🤬1
Мой опрос показал, что свыше трех четвертей из вас считают, что проблему одиночества следует преодолевать внутренними методами. В принципе, неудивительно, учитывая, что меня находят люди, которые ценность внутренней работы прекрасно понимают. Мое личное отношение к этому в последние годы стало чуть больше сбалансированным. Я по-прежнему фанат внутренней работы, но при этом все больше начинаю замечать, что внешние …
👌2
Posted without readable text
👌2
Как жить без проблем 😎 Жизнь без проблем - это не тогда, когда ты решил все проблемы. Это когда ты больше ни из чего не делаешь проблему. Природа ума такова, что он всегда создаст тебе проблему. Хоть ты усраться как богат, здоров, успешен, красив и проработан. Ум НЕ МОЖЕТ оставаться активным и не иметь проблем. Решать проблемы - это одна из его главных задач. А если проблемы нет, ум ее создаст, чтобы было, что ре…
❤1👌1
Когда все — одно, злишься меньше 😡 Знаете вот эту ситуацию, когда пошел из комнаты на кухню, и в процессе понял, что забыл что-то взять с собой и такой "ля! 😤" Возвращаешься обратно в комнату, потом опять идешь на комнату и офигеваешь от неэффективности происходящего и собственной тупости и забывчивости. А теперь представьте, что это не вы перемещаетесь по квартире, а квартира сквозь вас-неподвижного проходит. Чт…
❤4👀1
Video message, posted without a caption
❤1
Ты добился всего - но почему внутри пусто? - новое видео 📹 Раньше внутренним покоем, освобождением от лжи ума и познанием своей истинной природы интересовались люди, которые разочаровались в гонке жизни, не нашли себя в ней и решили сойти с дистанции. Сейчас же этими вещами интересуются те, кто принял участие в гонке и выиграл ее... Только лишь обнаружив, что победа не принесла им долгоиграющего удовлетворения от ж…
❤2
Какой ты знаешь самый лучший трюк, чтобы утихомирить свой ум? 😶 Даже если тебе кажется, что твой ум вечно бубнит, я уверен, что это не так. Например, если ты когда-нибудь погружался с головой в работу, ты знаешь это чувство растворения с деятельностью. Когда работа будто бы ведется сама, тебя нет, а ум молчит. Ты вообще забываешь про него и плывешь. Может, отсюда и берутся трудоголики?.. Или, например, когда на ам…
❤9
Сатори: Почему испытать просветление недостаточно - новое видео 💡 Сатори, если на пальцах - это (временное) постижение своей истинной природы. Приходит одновременно с проблеском фундаментального благополучия. Видео про то, почему этого может быть мало, и что делать, чтобы это с тобой осталось. Прошу: Ютуб: https://youtu.be/lF27zvNQ-_s ВК: https://vkvideo.ru/video-160990610_456239475?list=c9dea4a82f7c2a8b88 🩵
❤3
Showing the 12 most recent of 20 posts we hold for @bezobidorg. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
Cite this entry
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 21 August 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“Сознание наизнанку” (@bezobidorg), 947 subscribers as measured 21 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/bezobidorg.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.