Channel
@bezisklyoucheniu
On this record: Growth · Engagement · What this channel posts · Reactions · Posts · Citations · Cite this entry
84subscribers
+0 since we began measuring on 10 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.
| Telegram ID | -1003059814458 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @bezisklyoucheniu |
| Description | фестиваль о культуре и инвалидности от команды Инвагёрлс |
| Created | Between 1 August 2025 and 31 October 2025— estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated. |
| First recorded | 10 August 2026 |
| Last confirmed live | 11 August 2026 |
| Measurements held | 2 |
| On Telegram | t.me/bezisklyoucheniu |
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 10 Aug 2026, 07:15 | 84 | no change |
| 10 Aug 2026, 07:02 | 84 | first reading |
20 posts held, back to 1 December 2025 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 pageof Telegram’s post history, 20 posts per page.
Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 20 posts for this entry, the most recent from 10 March 2026. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.
Lifetime counters from Telegram’s own channel header, read 10 August 2026 — not the date at the top of this page, which is when the subscriber count was last read. Below Telegram’s rounding threshold, so these counts are exact.
Measured directly from 1 video with a duration reading, out of the posts we hold for this channel — not this channel’s whole posting history, only the sample this register has actually read. An exact reading to the second, taken from the post itself rather than from Telegram’s own rounded chrome, so it carries no ≈ mark.
124 reactions across 20 posts, in 14 distinct kinds. The most used accounts for 34.7% of them.
| Reaction | Count | Share | Share, drawn |
|---|---|---|---|
| ❤ | 43 | 34.7% | |
| 🔥 | 35 | 28.2% | |
| ❤🔥 | 9 | 7.26% | |
| 🥰 | 9 | 7.26% | |
| 💯 | 8 | 6.45% | |
| 👍 | 5 | 4.03% | |
| 👏 | 4 | 3.23% | |
| ⚡ | 2 | 1.61% | |
| 💘 | 2 | 1.61% | |
| 😍 | 2 | 1.61% | |
| 🤩 | 2 | 1.61% | |
| ✍ | 1 | 0.806% | |
| 🙉 | 1 | 0.806% | |
| 🤝 | 1 | 0.806% |
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 20 of the 20 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 124reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 20 most recent posts we hold, published 1 December 2025 to 10 March 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
Помните, на фестивале с психологом Дашей Краюхиной мы разбирали мифы о художницах и творцах вообще? 👻один из мифов был таким: настоящий художник должен быть голодным. Тогда вместе с вами мы дали хороший отпор этому мифу 💪🏼 Сегодня мы хотели поделиться еще одним мнением на тему этого мифа. ❗️P.S. мы не разделяем точку зрения, что уход в бедность это всегда личный выбор. Психологическое негативное состояние может ст…
❤1
Я очень рада, что такая инициатива существует. Для меня это было поддерживающе и очень интересно, к тому же лампово, с добром. Мне бы хотелось сказать о том, что больше всего запомнилось и осталось в сердце (порядок хронологический): Онлайн-часть ▫️Меня впечатлил рассказ Ярослава Кудряшова, как он создал домашнюю мастерскую и как он выражает через искусство эмоции, настроение, чувства. Иногда мне страшно от того, ч…
👍5🥰3💘1
Мы очень рады получать отзывы о нашем фестивале «Без исключений» 😍 на этот раз публикуем отзыв нашей активной участницы коммьюнити Нади Вильбоа. 📌обязательно загляните в таплинк Нади, ведь у нее столько разнообразных интересов, о которых можно много узнать из ее каналов ⭕️
❤🔥3
«Это не героизм! Я делаю свою работу». Второй день фестиваля запомнился нам максимально искренним и честным разговором с Татьяной Власенко - незрячей междисциплинарной художницей и парфюмерным стилистом. Работает в направлении перформанс. Автор и ведущая: *️⃣«Танцевальная лаборатория Лины По» *️⃣«Ольфакторность Красного» *️⃣«Мне нужно только искусство» (Государственная Третьяковская Галерея) *️⃣«Танец 20-го века» (…
🔥4⚡2❤1
На офлайн-дне фестиваля философиня Вика Вржесинская прочитала лекцию о том, как капитализм и неолиберализм формируют пространство культуры и какое место в этом пространстве отдано человеку с инвалидностью. Делимся ключевыми идеями 👁🗨 Капитализация ВСЕГО Капитализм - это не просто рынок и деньги. Это логика, которая говорит: если что-то можно превратить в ресурс для прибыли, оно будет превращено. В такой системе уя…
💯4❤1🔥1🙉1
Теперь переходим ко второму дню. Во второй день мы встречались оффлайн. Программа была очень интересной! Приносим выжимки и основные идеи 🔥🔥🔥
❤4
Мы задали спикерам общий вопрос - «стоит ли сегодня делать акцент на том, что художник/деятель искусства имеет инвалидность? Или, наоборот, “размывать” эту тему?» ⏩Дина Музраева Я бы не делала из инвалидности главный фокус. Хочется, чтобы в первую очередь видели человека и его профессиональность. Но при этом важно оставлять пространство для разных, честных историй об инвалидности. ⏩Ярослав Кудряшов Полностью скрыть…
🔥6💯1
Анна Любимова — сценаристка, писательница и художница с инвалидностью. В своих проектах исследует тему телесности. Книги Анны выходили в издательствах ЭКСМО, «Пешком в историю» и «Городец». Она также создала визуальный стиль и серию стикеров для сообщества Инвагёрлс. В настоящее время стипендиат программы поддержки сценаристов «Автор» Фонда кино. Как кино сейчас показывает инвалидность и нейроотличия? За последние …
❤3🥰2🔥1🤝1
Анастасия Селезнева — координатор проектов в социальной сфере с более чем 7-летним опытом работы в ведущих НКО (РООИ «Перспектива» и БФ «Кораблик»). Анастасия специализируется на организации инклюзивных мероприятий, профориентации и развитии лидерских качеств у подростков и молодежи с инвалидностью. Является менеджером по развитию театра-студии мюзикла и драмы «Метод Немировича». Как устроены ваши театральные проект…
🔥5🤩1
Ярослав Кудряшов обучался в художественном училище, входил в закрытое студенческое мистико-художественно-поэтическое объединение. В 2007 году в результате развившегося аутоиммунного заболевание получил первую группу инвалидности; тяжелое поражение опорно-двигательного аппарата и внутренних органов, частично ослеп на один глаз. Переосмыслив подход к творчеству, продолжает свои онтологические художественные практики в …
❤3❤🔥2💘1
Дина Музраева - практикующий психолог, человек с инвалидностью после физической травмы, исследующий темы травмы, идентичности и репрезентации телесности в культуре. Психологиня службы Инвагёрлс. Ведёт блог о психологии и жизни человека с инвалидностью. Как ты показываешь инвалидность в своём блоге? Как факт моей жизни, а не повод для жалости или восхищения. Я не про «героиню, что преодолела всё», и не про «бедолагу,…
❤5✍1🤩1
А мы возвращаемся к материалам первого дня ⬇️⬇️⬇️ Первый день фестиваля завершился очень живой и интересной дискуссией «Как говорить и показывать инвалидность и нейроотличия в культурном поле? От массовой культуры блоггинга персон с инвалидностью к отказу от клейма “инвалида” в современном искусстве». Вопросы были спорными - ответы разными 🤪 Мы подготовили серию постов по выступлениям спикеров. Читайте ниже и делит…
❤4🔥2
Showing the 12 most recent of 20 posts we hold for @bezisklyoucheniu. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
Citation-graph rank — 839,758 of 1,480,944entries in the measured graph. A weighted position computed from the forward and mention edges below — republished posts weigh more than named mentions — and recomputed periodically, over the whole graph. Published only as this ordinal position, never as a score: a position is a fact, and a score printed beside one channel’s name would read as a verdict this register does not make. The two counts beneath stay separate for the same reason mentions are never summed with forwards anywhere else on this page — a named-by count costs nothing to manufacture. The top 100 by this measure, or how it is computed.
Republished by
Channels on the register that have forwarded this channel's posts into their own feed.
Republishes
Channels on the register whose posts this channel has forwarded.
Built only from forwarded posts we have actually read, on both sides. Coverage is early and deliberately incomplete: a missing link means we have not read the post that would prove it, never that the relationship does not exist. Counts are distinct forwarded posts observed, so they only ever go up as we read more.
Names
Channels on the register whose handles appear in this channel's posts.
A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 10 August 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“Без исключений | фестиваль Инвагёрлс” (@bezisklyoucheniu), 84 subscribers as measured 10 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/bezisklyoucheniu.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.