26 Feb 2026, 07:19 UTC548 views0 reactionsread 8 August 2026
سایر کتاب ها
Channel
تاریخ بیهقی
@beyhaghijan
On this record: Topic · Growth · Engagement · Reactions · Posts · Citations · Cite this entry
429subscribers
-23 since we began measuring on 7 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.
Register entry
| Telegram ID | -1003861932825 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @beyhaghijan |
| Created | 2 February 2026 — measured — dated from the channel’s first post |
| First recorded | 8 August 2026 |
| Last confirmed live | 2 October 2026 |
| Measurements held | 9 |
| Confirmed unchanged | 1 time, most recently 2 October 2026 |
| On Telegram | t.me/beyhaghijan |
Topic
Literature — a classification, not a measurement. An on-box language model (Qwen3.6-35B-A3B-FP8, prompt version 1) read this channel’s own recent posts on 21 September 2026 and assigned it the closest of 31 fixed categories, at 99% confidence. This is a model’s judgement about what the channel is likely to be about, not a fact this register measured the way a subscriber count or a view count is measured — it can be revised on a later pass, and it carries no weight anywhere else on this page. How this classification works, and why it has no browse page of its own yet.
Growth
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 2 Oct 2026, 09:00 | 429 | -12 |
| 17 Sept 2026, 11:55 | 441 | +1 |
| 9 Sept 2026, 17:18 | 440 | -7 |
| 31 Aug 2026, 08:53 | 447 | -1 |
| 24 Aug 2026, 19:36 | 448 | -2 |
| 16 Aug 2026, 15:06 | 450 | -1 |
| 8 Aug 2026, 10:52 | 451 | -1 |
| 8 Aug 2026, 05:01 | 452 | no change |
| 7 Aug 2026, 18:32 | 452 | first reading |
Engagement
13 posts held, back to 2 February 2026 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 page of Telegram’s post history, 20 posts per page.
Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 13 posts for this entry, the most recent from 26 February 2026. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.
Reaction mix
355 reactions across 11 posts, in 1 kind.
| Reaction | Count | Share | Share, drawn |
|---|---|---|---|
| ❤ | 355 | 100.0% |
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 12 of the 13 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 355 reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 13 most recent posts we hold, published 2 February 2026 to 26 February 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
Recent posts
2 Feb 2026, 15:29 UTC≈3,010 views55 reactionsread 8 August 2026
پایان
❤55
2 Feb 2026, 15:26 UTC≈3,020 views47 reactionsread 8 August 2026
چرا بیهقی هنوز خطرناک است؟ بیهقی تاریخ ننوشت تا گذشته را قشنگ‌تر نشان بدهد. نوشت تا الگوها دیده شوند. در این قصه‌ها دیدیم: شاهی که از سایه‌ها می‌ترسید منشی‌هایی که با کلمه جهت می‌دادند دروغی که رسمی شد وزیری که به‌خاطر وفاداری حذف شد دادگاهی که نتیجه‌اش معلوم بود مردمی که تماشا کردند قدرتی که بعد از حذف، بی‌چهره‌تر شد و شاهی که با تنهایی سقوط کرد هیچ‌کدام عجیب نبودند. همه‌شان منطقی بودند. خطرِ بیهقی دقیقاً همین‌جاست.…
❤47
2 Feb 2026, 15:24 UTC≈2,540 views30 reactionsread 8 August 2026
سقوطِ مسعود | وقتی قدرت تنها می‌ماند مسعود هنوز شاه بود. هنوز فرمان می‌داد. هنوز مُهر داشت. اما چیزی عوض شده بود. بعد از حسنک، دربار ساکت‌تر شد. نه آرام‌تر؛ ساکت‌تر. دیگر کسی با اطمینان حرف نمی‌زد. دیگر کسی برای شاه خودش را خرج نمی‌کرد. همه بودند، اما هیچ‌کس کنار نبود. بیهقی نشان می‌دهد قدرت وقتی تنها می‌ماند، شروع به اشتباه می‌کند. نه به‌خاطر نادانی؛ به‌خاطر نبودِ بازخورد. مسعود تصمیم می‌گرفت و اطرافیان تأیید می‌کرد…
❤30
2 Feb 2026, 15:22 UTC≈1,630 views27 reactionsread 8 August 2026
بعد از حسنک | قدرت با چه کسی می‌ماند؟ حسنک وزیر رفت. میدان خالی شد. جمعیت پراکنده شد. اما قدرت نرفت. بیهقی نشان می‌دهد بعد از حذفِ یک نفر، قدرت معمولاً جای خالی را پر می‌کند. نه با بهترین‌ها؛ با سازگارترین‌ها. در دربار، چهره‌ها عوض نشدند؛ رفتارها عوض شد. کسانی جلو آمدند که: کمتر دیده می‌شدند کمتر حرف می‌زدند و بلد بودند کی سکوت کنند نه شجاع‌تر بودند، نه داناتر؛ امن‌تر بودند. بعد از حسنک، دیگر کسی وفاداریِ بلند نشان ن…
❤27
2 Feb 2026, 15:20 UTC≈1,410 views26 reactionsread 8 August 2026
تماشاگران | چرا مردم ساکت ماندند؟ حسنک وزیر را به میدان آوردند. دادگاه تمام شده بود. حکم رسمی شده بود. حالا نوبت تماشا بود. مردم جمع شدند. نه برای اعتراض، نه برای دفاع؛ برای دیدن. بعضی زیر لب گفتند: «حیف شد.» بعضی گفتند: «حتماً حکمتی بوده.» بعضی هم هیچ نگفتند. بیهقی این‌جا روی همین «هیچ» مکث می‌کند. هیچ‌کس شمشیر نکشید. هیچ‌کس سنگی پرتاب نکرد. نه چون همه موافق بودند؛ چون هزینهٔ مخالف‌بودن را می‌دانستند. قدرت لازم ندار…
❤26
2 Feb 2026, 15:19 UTC≈1,270 views28 reactionsread 8 August 2026
دادگاهِ حسنک | عدالتِ نمایشی حسنک وزیر را به دادگاه آوردند. نه برای این‌که حقیقت روشن شود؛ برای این‌که حکم رسمی شود. اتهام‌ها خوانده شد. طولانی، مبهم، پر از واژه‌های بزرگ. اما یک چیز از همان اول معلوم بود: نتیجه. بیهقی نشان می‌دهد در این دادگاه، سؤال‌ها برای فهمیدن نبودند؛ برای ثبت شدن بودند. قاضی‌ها نشستند. منشی‌ها نوشتند. مأموران ایستادند. همه نقش خودشان را بلد بودند. هیچ‌کس فریاد نمی‌زد. هیچ‌کس شتاب نداشت. همه‌چیز…
❤28
2 Feb 2026, 13:27 UTC≈1,080 views27 reactionsread 8 August 2026
حسنک وزیر | سقوطِ یک آدمِ وفادار حسنک آدمِ شورشی نبود. نه علیه شاه قیام کرد، نه دنبال قدرت تازه بود. او فقط وفادار بود. وفادار به شاهِ قبلی. وفادار به ساختاری که دیگر وجود نداشت. قدرت عوض شده بود. آدم‌ها نه. در دربارِ تازه، وفاداریِ قدیمی جرم حساب می‌شد. نه چون خیانت کرده بود؛ چون یادآور گذشته بود. حسنک را با یک اتهام رسمی گرفتند. اتهامی که: مبهم بود کش‌دار بود و اثباتش لازم نبود بیهقی نشان می‌دهد حکم قبل از دادگاه ص…
❤27
2 Feb 2026, 13:25 UTC≈1,090 views23 reactionsread 8 August 2026
دروغِ رسمی | وقتی همه می‌دانند، ولی کسی نمی‌گوید در دربار، دروغ مثل شایعه شروع نمی‌شود. با نامه شروع می‌شود. نامه‌ای که: مهر دارد امضا دارد لحنش محترمانه است و اسمش «فرمان» است بیهقی نشان می‌دهد خیلی وقت‌ها همه می‌دانند حقیقت چیست. اما حقیقت جایی در متن ندارد. دروغِ درباری داد نمی‌زند. هیجان ندارد. آرام است. آن‌قدر آرام که به‌نظر طبیعی می‌آید. جمله‌ها طوری نوشته می‌شوند که: کسی متهم نشود کسی مسئول نباشد و نتیجه از قب…
❤23
2 Feb 2026, 13:22 UTC≈1,030 views26 reactionsread 8 August 2026
منشی‌ها | قدرت واقعی دستِ کیست؟ در دربار، همه فکر می‌کردند قدرت دستِ شاه است. شمشیر دارد، سپاه دارد، حکم آخر را او می‌دهد. اما بیهقی از جایی دیگر شروع می‌کند. از اتاق‌های ساکت. جایی که: نامه نوشته می‌شود گزارش تنظیم می‌شود و کلمه‌ها قبل از آن‌که به گوش شاه برسند، جهت پیدا می‌کنند منشی‌ها فریاد نمی‌زنند. شمشیر نمی‌کشند. دستور هم نمی‌دهند. آن‌ها فقط می‌نویسند. اما بیهقی نشان می‌دهد نوشتن بی‌طرف نیست. این‌که: چه چیزی نو…
❤26
2 Feb 2026, 13:18 UTC≈1,100 views31 reactionsread 8 August 2026
مسعود غزنوی | شاهی که از سایه‌ها می‌ترسید مسعود شاهِ ضعیفی نبود. سپاه داشت، خزانه داشت، نامِ پدرِ فاتح را هم یدک می‌کشید. اما یک چیز کم داشت: آرامش. مسعود بیش از دشمنِ بیرونی، از اطرافیانش می‌ترسید. نه از شمشیر، از نجوا. از این‌که: چه کسی شب‌ها بیدار است چه کسی گزارش می‌نویسد چه کسی حسابِ فردا را می‌کند برای همین دربار پر بود از: خبرهای نصفه نگاه‌های دوپهلو و تصمیم‌هایی که در سکوت گرفته می‌شد بیهقی نشان می‌دهد قدرت و…
❤31
2 Feb 2026, 13:14 UTC≈1,230 views35 reactionsread 8 August 2026
وقتی قدرت از نزدیک دیده می‌شه بیهقی تاریخ رو از دور ننوشته. نه مثل کسی که سال‌ها بعد نشسته قضاوت کنه. او آن‌جا بوده. در دلِ دربار. بینِ نامه‌ها، مُهرها، نجواها و ترس‌ها. بیهقی منشی بود؛ کسی که: فرمان‌ها از جلوی چشمش می‌گذشت دروغ‌ها قبل از رسمی‌شدن از دستش رد می‌شد و می‌دید چطور یک جمله می‌تونه سرنوشت آدم‌ها رو عوض کنه او از جنگ شروع نمی‌کنه. از قهرمانی هم نه. از تصمیم شروع می‌کنه. تصمیم‌هایی که: شبانه گرفته می‌شن منط…
❤35
Showing the 12 most recent of 13 posts we hold for @beyhaghijan. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
Mentions
Named by 1 registered channel — every channel on the register whose own posts have named this one, by its current username or any other username it currently holds, merged from two separately captured readings of the same fact so a namer caught by only one of them is not missed and a namer both caught is not counted twice. A username this channel has since dropped is not matched — that handle may belong to someone else now, and crediting today’s namer to yesterday’s owner would misattribute it.
Named by
Channels on the register whose posts name this channel's handle.
A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.
Cite this entry
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 2 October 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“تاریخ بیهقی” (@beyhaghijan), 429 subscribers as measured 2 October 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/beyhaghijan.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.