Channel
@between_silence_text
On this record: Growth · Engagement · Reactions · Posts · Citations · Cite this entry
846subscribers
-6 since we began measuring on 11 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.
| Telegram ID | -1002521533503 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @between_silence_text |
| Created | Between 1 March 2025 and 31 July 2025— estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated. |
| First recorded | 11 August 2026 |
| Last confirmed live | 26 August 2026 |
| Measurements held | 4 |
| Confirmed unchanged | 1 time, most recently 26 August 2026 |
| On Telegram | t.me/between_silence_text |
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 26 Aug 2026, 07:32 | 846 | -2 |
| 18 Aug 2026, 08:11 | 848 | -4 |
| 11 Aug 2026, 15:01 | 852 | no change |
| 11 Aug 2026, 14:51 | 852 | first reading |
20 posts held, back to 13 July 2026 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 pageof Telegram’s post history, 20 posts per page.
ERR is average views per post over the last 30 days divided by subscribers, the definition TGStat uses, so this figure is comparable with the one you will see elsewhere. It falls structurally as a channel grows: a high ERR on a small channel and a low one on a large channel describe reach mathematics, not quality. We publish the figure and the sample it came from and pass no verdict on it.
ER is defined industry-wide as (forwards + reactions + comments) ÷ views— note the denominator is views, not subscribers. Telegram’s public web preview carries views and reactions but not forward or comment counts, so the reaction rate above is the reactions term only and is therefore a floor: the true ER for this channel is higher by an amount we have not measured and will not estimate.
| Window | Rolling 30 days · latest post in window 10 August 2026 |
|---|---|
| Posts held | 20 (13 July 2026 – 10 August 2026) |
| Views total | 525 |
| Reactions total | 51 |
| Forwards / comments | not exposed by the public surface — not measured, not estimated |
| Readings taken | 11 Aug 2026, 15:01 UTC |
Views are a single reading per post, taken at the time above. A post published in the last day or two is still accumulating views, which pulls the 30-day average down slightly. That is a property of the standard definition rather than a fault in it, so we keep the definition rather than “correcting” the number into something nobody can reproduce.
Precision. Telegram publishes view counts on its public widget in short form — 8.12K, 3.7M — so any reading at or above 1,000 reaches us rounded to three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. Averages and rates derived from them are shown to the same precision rather than to the unit: a figure like 3,701,250 would assert digits nobody measured.
Reaction counts are published per emoji and rounded the same way, so a total below 1,000 is exact and a larger one is a sum that may carry a rounded component from each emoji above 1,000. Because it is a sum, it does not look rounded — read a large reaction total as three significant figures per contributing emoji rather than as the figure it prints.
169 reactions across 20 posts, in 6 distinct kinds. The most used accounts for 55.0% of them.
| Reaction | Count | Share | Share, drawn |
|---|---|---|---|
| ❤ | 93 | 55.0% | |
| 🔥 | 50 | 29.6% | |
| 👍 | 20 | 11.8% | |
| 🥰 | 3 | 1.78% | |
| 👏 | 2 | 1.18% | |
| 😁 | 1 | 0.592% |
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 20 of the 20 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 169reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 20 most recent posts we hold, published 13 July 2026 to 10 August 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
Иногда человек — это не человек. Это бесплатная версия человека. Вот вы смотрите на него. Сидит дома. Никуда не ходит. Одни джинсы третий год. Кофе пьёт растворимый. Отпуск — это поход в строительный магазин с тележкой. И вы такие: — Ну понятно. Скромный человек. Домосед. Не любит роскошь. А он внутри просто кричит: "Ребята, вы сейчас видите не меня. Вы видите демо-версию. Полная комплектация временно заблокирована…
❤6
Бля, я не знаю, кто придумал эту схему, но где-то в России сейчас плачет один маркетолог. Потому что это не просто афера. Это уже уровень "Сколково, но с ямами". Пока одни города годами пытаются победить дороги, Красногорск сказал: — А зачем нам ремонтировать весь этот ужас? Давайте просто найдём, где у соседей ещё хуже. И понеслось. Наняли людей. Выдали телефоны. Отправили в соседние города с миссией: "Идите. Ищит…
🔥6
Знаете, что меня всегда умиляло? Человек десять лет строит дом. Кладет кирпичик к кирпичику. Красит забор. Вешает занавесочки. И только потом узнает, что земля-то... чужая. Вот примерно так сегодня выглядит половина российского бизнеса. — Мы только в тг. — Мы только в одной соцсети. — У нас все продажи от одного блогера. — У нас весь бизнес на одном аккаунте. И сидят спокойно. Будто интернет однажды подписал нотари…
❤11
Когда я была маленькая, взрослые нас, конечно, обманули. Они говорили: — Учись, работай, добивайся. А кино говорило: — Станешь богатым — станешь Бэтменом. Прошло тридцать лет. Выяснилось, что если человек становится миллиардером, он почему-то не покупает костюм летучей мыши. Он покупает третью яхту. Хотя, казалось бы, логика проста. У тебя миллиард. Купи плащ. Пещеру. Пару сирот возьми на воспитание — традиция такая…
🔥9❤1👏1
Умные люди редко погибают от глупости. Чаще — от собственного ума. Есть одна несправедливость, которую почему-то не принято обсуждать. Все считают, что интеллект спасает. Нет. Иногда интеллект — это самый изощрённый способ испортить себе жизнь. Герман Гессе написал "Степного волка" почти сто лет назад. И, кажется, случайно поставил диагноз половине современного общества. Это человек, который всё понимает. Видит люд…
❤9🔥7🥰1
Пару дней поностальгируем по любимым сериалам. Начну с неожиданного (нет). Вот это был сериал. Не потому, что там стреляли, бегали и ловили преступников. А потому что половина страны смотрела его исключительно ради собаки. Если честно, люди там были чем-то вроде мебели. Иногда разговаривали, иногда умирали. Но все ждали только одного. Когда же наконец выйдет Рекс. Я вообще подозреваю, что сценаристы это быстро поня…
❤9
Последние пару месяцев у меня ощущение, что я смотрю один и тот же фильм. Только актеры разные. Психологи. Юристы. Строители. Волонтеры. Приюты. НКО. И у всех одна и та же проблема. За текстом нет человека. Есть правильные слова. Есть польза. Есть советы. Есть экспертность. А человека нет. И знаете что? Сегодня это уже не работает. Расскажу, что вижу на сопровождении своих клиентов. 1. Полезной информацией больше ни…
❤5🔥4🥰1
Есть один навык, который почему-то не пишут в резюме. Хотя именно из-за его отсутствия рушатся дружба, отношения, сделки, работа и комментарии в интернете. Это умение... читать воздух. Недавно наткнулась на японское выражение. У них есть целое понятие — "читать воздух". Буквально kuuki wo yomu. Не слова. Не текст. А то, что висит между словами. Зашел человек в комнату — и понял, что сейчас не время шутить. Посмотрел …
🔥3❤2👍1
Я уже поняла, как будет выглядеть моя пенсия. Я просто однажды умру где-нибудь между дедлайном и прогулкой с собакой. Прочитала новость. Экономисты говорят, что пенсионный возраст могут поднять еще лет на пять. Потому что демография. Потому что раньше на одного пенсионера работали восемь человек, сейчас — два. А дальше, говорят, будет еще веселее. Мне вообще нравится эта логика. Когда тебе двадцать — ты молодой, …
❤4🔥3👏1😁1
Пока болела, наткнулась на одно интервью. Рекламировать не буду, там хрень полная. От хрена полного, но одна мысль мне запала. Эксперты утверждают, что поколение, родившееся в 70–80-х годах, — последнее самостоятельное поколение. С одной стороны ерунда. С другой стороны, мы были последним поколением, которому родители говорили не "будь счастлив", а "ключ не потеряй". И ведь правда. Мне было лет десять. Пришла из школ…
❤15👍1
Есть вопросы, которые человечество обсуждает с таким азартом, будто от ответа зависит ипотека. Что было раньше — курица или яйцо? Вот честно. Если собрать людей за одним столом, через десять минут кто-нибудь уже будет орать, что "ну очевидно же — курица". Второй стукнет ладонью по столу и скажет: "Нет, яйцо!" Третий вообще предложит открыть бутылочку и оставить бедную птицу в покое. А наука, как всегда, приходит по…
👍5
Каждое лето я обещаю себе одно и то же: "Ну всё. В июле точно начну жить". Июль приходит. И действительно начинаю. Жить в Google Docs. Смотришь в окно — солнце. Птички. Люди куда-то с сапами, палатками, велосипедами. Кто-то уже третий раз выкладывает ноги на фоне моря с подписью "перезагрузка". А ты выкладываешь новый счёт клиенту. Потом ещё один. Потом смотришь на коммуналку и понимаешь, что море пока может быть то…
❤8
Showing the 12 most recent of 20 posts we hold for @between_silence_text. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
Citation-graph rank — 812,029 of 1,626,884entries in the measured graph. A weighted position computed from the forward and mention edges below — republished posts weigh more than named mentions — and recomputed periodically, over the whole graph. Published only as this ordinal position, never as a score: a position is a fact, and a score printed beside one channel’s name would read as a verdict this register does not make. The two counts beneath stay separate for the same reason mentions are never summed with forwards anywhere else on this page — a named-by count costs nothing to manufacture. The top 100 by this measure, or how it is computed.
Named by 1 registered channel — every channel on the register whose own posts have named this one, by its current username or any other username it currently holds, merged from two separately captured readings of the same fact so a namer caught by only one of them is not missed and a namer both caught is not counted twice. A username this channel has since dropped is not matched — that handle may belong to someone else now, and crediting today’s namer to yesterday’s owner would misattribute it.
Named by
Channels on the register whose posts name this channel's handle.
A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 26 August 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“Между тишиной и текстом” (@between_silence_text), 846 subscribers as measured 26 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/between_silence_text.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.