«Если только знать, но не действовать, то это равносильно неученью» Чжу Си
❤6👍1

Channel
@bessonovapro
On this record: Growth · Engagement · What this channel posts · Reactions · Posts · Citations · Cite this entry
182subscribers
+0 since we began measuring on 7 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.
| Telegram ID | -1001688809521 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @bessonovapro |
| Description | Психолог в теме финансов Продюсер изменений Помогаю обрести любовь, опору и деньги без выгорания 💬 Консультация — 3000₽ 👉 https://t.me/Marya_bessonova |
| Created | Between 1 December 2021 and 30 April 2023— estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated. |
| First recorded | 8 August 2026 |
| Last confirmed live | 13 August 2026 |
| Measurements held | 2 |
| On Telegram | t.me/bessonovapro |
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 8 Aug 2026, 12:46 | 182 | no change |
| 7 Aug 2026, 12:28 | 182 | first reading |
12 posts held, back to 27 December 2025 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 pageof Telegram’s post history, 20 posts per page.
Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 12 posts for this entry, the most recent from 2 February 2026. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.
Lifetime counters from Telegram’s own channel header, read 8 August 2026 — not the date at the top of this page, which is when the subscriber count was last read. Below Telegram’s rounding threshold, so these counts are exact.
Measured directly from 2 videos with a duration reading, out of the posts we hold for this channel — not this channel’s whole posting history, only the sample this register has actually read. An exact reading to the second, taken from the post itself rather than from Telegram’s own rounded chrome, so it carries no ≈ mark.
142 reactions across 12 posts, in 10 distinct kinds. The most used accounts for 44.4% of them.
| Reaction | Count | Share | Share, drawn |
|---|---|---|---|
| ❤ | 63 | 44.4% | |
| 👍 | 23 | 16.2% | |
| 💯 | 17 | 12.0% | |
| 🔥 | 16 | 11.3% | |
| 🤣 | 10 | 7.04% | |
| 🎄 | 4 | 2.82% | |
| 🥴 | 4 | 2.82% | |
| 🙏 | 2 | 1.41% | |
| 🤪 | 2 | 1.41% | |
| ❤🔥 | 1 | 0.704% |
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 12 of the 12 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 142reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 12 most recent posts we hold, published 27 December 2025 to 2 February 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
«Если только знать, но не действовать, то это равносильно неученью» Чжу Си
❤6👍1
Photo, posted without a caption
❤8💯3🔥3👍1
Все в жизнь имеет свой цикл Так вот, мой период наблюдения и затишья пора заканчивать Я знаю проверенный способ не слиться на пути к поставленным целям. И в субботу начался наш мастермайнд в Коде публичности онлайн Всегда круто двигаться в сильном окружении, под руководством чуткого модератора, Светлана Фролова, рада быть в твоей команде 🙏 Мастер Майн рулит 🔥🔥🔥 А вы сейчас на какой стадии?
👍6❤5
Вы задумываетесь о том, что будет с вами через 10 лет? Кем вы хотели бы быть? Где жить? С кем жить? Чем заниматься? И что для этого надо сделать? Я профессионал любитель менять свою жизнь. Ведь если мы не меняем то, что не нравится, значит мы выбираем это! Так вот, я задумалась о подготовке к пенсионному возрасту. Что греха таить: с каждым годом трудоспособность уменьшается, и я уже не работаю как раньше до потери …
👍5❤4💯1
О чем говорят эмоции? Терапевтические картинки ♥️
❤8🔥4❤🔥1
Вступаем в 2026 год Вот несколько тезисов о трендах 2026 года, по мотивам эфира на «Коде легенды» с доктором политических наук Александром Соколовым *пишу о том, что откликнулось мне ◾️все настолько быстро меняется, что нам нужно быстро адаптироваться, и меньше находиться в рефлексии «а раньше было лучше» или «я раньше делал и работало» Как раньте уже не будет ◾️кризис экономики потребления. Люди тщательно выбираю…
❤8🔥8👍5💯3
Планировать будем или как пойдёт? Ну хотя бы список желаний напишем?
🤣4❤3
Говорю мужу: Мы будем поджигать бумажки с желаниями? Да, ну… Они все равно не сбываются. Да? А что ты загадал? Я не помню 😂😂😂 Давайте в новом году верить в чудеса, ведь они существуют ♥️ А еще они чаще случаются, если прилагать усилия 🙏 Всех с Новым годом 🎄🍾
💯9❤3🎄2
Жиза 😂
🤣6🤪2💯1
Новогодняя Кострома 🎄
❤10🎄2👍2🔥1
Исследователи представили новую градацию доходов. По их выводам, к среднему классу относятся люди, зарабатывающие от 50 до 150 тысяч рублей в месяц. К уровню выше среднего причислили тех, чей доход составляет от 150 до 300 тысяч рублей. Богатыми социологи назвали россиян с доходом 300–500 тысяч рублей в месяц. По-настоящему состоятельными считаются люди, которые получают свыше 500 тысяч рублей ежемесячно. А вы к к…
🥴4
Самая попсовая тема в психологии «проработать родителей»… 😳 Но давайте будем честны, родители дали нам все, что могли, даже если это «все» боль и предательство (и такое бывает)… Так вот, прорабатывать надо не родителей, а свое отношение к ним, принятие их такими какие они есть, со своей любовью к нам, и пусть эта любовь может быть не той, которую мы хотим и ждём, в этом и фокус. Принять то, что действительно есть, о…
❤8👍3🙏2
Showing the 12 most recent of 12 posts we hold for @bessonovapro. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
Names
Channels on the register whose handles appear in this channel's posts.
A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 8 August 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“Мария Бессонова. Путь к изменениям” (@bessonovapro), 182 subscribers as measured 8 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/bessonovapro.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.