Telegram RegisterThe public register of Telegram
Telegram profile photo for Берия звонит

Channel

Берия звонит

@beriaz

On this record: Growth · Engagement · What this channel posts · Reactions · Stars · Posts · Citations · Cite this entry

20subscribers

+1 since we began measuring on 7 August 2026

Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.

Register entry

Telegram ID-1001086980291
TypeChannel
Username@beriaz
CreatedBetween 1 September 2016 and 30 September 2017— estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated.
First recorded11 August 2026
Last confirmed live15 August 2026
Measurements held3
Confirmed unchanged1 time, most recently 15 August 2026
On Telegramt.me/beriaz

Growth

192019.57 August 2026 — 19 subscribers11 August 2026 — 19 subscribers15 August 2026 — 20 subscribers7 August 202615 August 2026
3 measurements spanning 8 days, net +1. Dots are measurements; the straight line between them is drawn to join them, not to claim we know the path taken in between — snapshots are recorded only when a count changes, so gaps mean “no change observed”, never “interpolated”. The vertical axis spans 19–20 and does not start at zero.
Measurement log — every subscribers count we have recorded
Measured (UTC)SubscribersChange
15 Aug 2026, 02:4720+1
11 Aug 2026, 16:1619no change
7 Aug 2026, 02:0919first reading

Engagement

20 posts held, back to 14 July 2024the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 pageof Telegram’s post history, 20 posts per page.

Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 20 posts for this entry, the most recent from 21 January 2026. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.

What this channel posts

Video runtime
3m 30s
Average length
1m 45s

Measured directly from 2 videos with a duration reading, out of the posts we hold for this channel — not this channel’s whole posting history, only the sample this register has actually read. An exact reading to the second, taken from the post itself rather than from Telegram’s own rounded chrome, so it carries no mark.

Reaction mix

1 reaction across 1 post, in 1 kind.

Every reaction kind recorded on the sample, most used first
ReactionCountShareShare, drawn
1100.0%

No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.

Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.

Coverage. Reactions were read on 5 of the 20 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 1reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.

Measured over the 20 most recent posts we hold, published 14 July 2024 to 21 January 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.

Telegram Stars

Stars received
50
across the posts below
Posts paid on
4
of 20 we hold a reading for · 20%
Most on one post
18
single highest reading

A paid reaction is a reader spending Telegram Stars — bought with money — on a post by @beriaz. Telegram publishes the count on the public post preview alongside ordinary reactions, and this register reads it there. It is the only figure on this site that measures money moving rather than attention.

Stars are not reactions, and the two are never added. They are rendered in the same strip on Telegram and counted in the same shape, but one is a tap and the other is a purchase. The reaction totals and the engagement rate elsewhere on this page exclude every figure in this section, and no rate here is computed against a reaction count.

This is not revenue, and we publish no currency figure. What a Star costs a reader and what it pays a channel are different numbers, Telegram takes a share we cannot observe, and the terms have changed. Converting a Star count into money would be an estimate dressed as a measurement, so the count is where we stop.

Counted over the 20 most recent posts we hold for this entry, published 14 July 2024 to 21 January 2026. Star counts above 1,000 reach us in Telegram’s short form and carry the same three-significant-figure rounding as everything else on this page.

Recent posts

21 Jan 2026, 16:11 UTC22 viewsread 11 August 2026

В какой-то момент становится тяжело молчать. Именно в такие моменты я вспоминаю, что у меня есть уютный бложик. А что я в этот раз не сказал, но подумал — угадайте сами

21 Jan 2026, 16:11 UTC26 viewsread 11 August 2026
Forwarded from @Yunashev_LiveVideo

Теперь на балкон, откуда раньше фотографы снимали депутатов во время пленарных заседаний, пускают только операторов федеральных каналов. Никакого больше ненужного и неприятного внимания СМИ. Подглядывать — «это не мужской поступок», — отметил на заседании Володин. А мы-то думали, что фиксация деятельности Госдумы – это наша работа. Юнашев LIVE теперь и в МАХ 💬 Задать вопрос

16 May 2025, 11:39 UTC76 viewsread 11 August 2026

Со своей стороны мне интересно, как скоро объявятся вандалы. Учитывая массовые случаи поджогов различных административных зданий, боюсь, что не помешают им ни камеры, ни полиция. Отрадно лично для меня другое, что в основной массе люди поддерживают восстановление барельефа https://t.me/oloxoy1/1383

10 Oct 2024, 19:10 UTC170 viewsread 11 August 2026

если кому интересно, этот седовласый балбес — Алексей Николаевич Зубец — директор Института социально-экономических исследований Финансового университета при Правительстве РФ, доктор экономических наук. Думаю вы можете по достоинству оценить каких людей закидывает на такие посты ирония судьбы. Такими драконовскими мерами вы не то, что демографию не поднимите — как бы до очередной волны эмиграции не дошло. Устроили

10 Oct 2024, 19:05 UTC143 viewsread 11 August 2026
Video

Я человек неверующий, но хочется вскрикнуть "Господи, пусть они замолчат!". Люди доживают до седых мудей, получают такие должности и несут лютую дичь. Ипотека стала недоступна, в прочем, как и автокредит или потребительский кредит, а теперь горячая седая голова предлагает драть с людей по еще 30-40 тысяч рублей. Средняя (не медианная) зарплата в РФ —70 тысяч рублей. Допустим семье повезло и оба супруга зарабатывают п

19 Sept 2024, 12:58 UTC98 viewsread 11 August 2026

Тут как бы извиняться не пришлось, но вот такое говорят. На самом деле дальше разговоров, конечно, не пойдет, но занимательно

19 Sept 2024, 09:48 UTC85 viewsread 11 August 2026

И вот очередное заявление от некоего сенатора Широкова. Никакой конкретики, кроме того, что нужно каким-то образом сокращать количество однушек в продаже. Может быть я что-то не понимаю, а может быть уважаемый сенатор не понимает, как работает рыночек. Трехкомнатная квартира в своем производстве не равна однушке. Если вы сократите количество однушек, соответственно, вам нужно будет строить трешки в количестве сокращ

13 Sept 2024, 16:55 UTC69 viewsread 11 August 2026

Только написал и вот еще паноптикум из горячих голов https://lenta-ru.turbopages.org/turbo/lenta.ru/s/news/2024/09/13/rossiyskiy-ministr-prizval-delat-detey-v-pereryvah-mezhdu-rabotoy Вы мало того, что экономику должны поднимать, так еще и "рожать в перерывах". Можно сказать, что и в СССР так жили, но в СССР не было ипотеки под 30% в "путинке" за 9 млн на окраине Москвы

13 Sept 2024, 16:47 UTC58 viewsread 11 August 2026

Но тем не менее, спасибо за такую поддержку. Теперь давайте обратимся к советскому опыту. Да, не всю историю СССР рождаемость в стране росла. В послевоенные годы, она падала, но тем не менее ситуация не была такой катастрофичной. Что же отличало советского гражданина от российского? А отличали его следующие атрибуты: 1. Пресловутая вера в завтрашний день. Рожая ребенка люди были уверены, что их жилищные условия буд

13 Sept 2024, 16:47 UTC46 viewsread 11 August 2026

Здравствуй, дорогой друг. Выйду из анабиоза не на долго. В очередной раз за короткий промежуток времени "эксперты" поднимают вопрос рождаемости в стране. Основные факторы, влияющие на рост или спад рождаемости, - это жилье и финансовое стимулирование. Об этом в интервью сайту kp.ru рассказал академик - директор Центрального экономико-математического института РАН Альберт Бахтизин. Он связал демографический кризис

26 Jul 2024, 14:02 UTC65 views0 reactions10 Starsread 11 August 2026

Эй, блохеры, а чо вы кстати? Ваши доходы явно сильно выше доходов обычного зрителя. Переживаете за рядового зрителя? Скиньтесь и сделайте ему платформу, чтобы видосики было приятнее смотреть, чем в ВК и Рутьюбе. Или тут работает девиз "а чо сразу мы?"

26 Jul 2024, 13:12 UTC65 views0 reactions10 Starsread 11 August 2026

Отдельно предлагаю поразмышлять на вопрос "а как много ПОЛЕЗНОГО контента смотрит рядовой пользователь Ютьюб?". Есть у меня предположение, что и не так уж много. Особенного какого уникального, как в примере Клима Жукова. Развлекушечка пофиг на каком языке будет и на наших платформах, а те, кому очень надо, как и сейчас с известными площадками, будут смотреть в обход блокировок. Видел в другом посте другого блогера т

Showing the 12 most recent of 20 posts we hold for @beriaz. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.

Stars beside a post are paid reactions — Telegram Stars, bought with money and spent on that post. They are a different unit from reactions and are never added to them, here or anywhere else on this page.

Forward network

Republishes

Channels on the register whose posts this channel has forwarded.

Built only from forwarded posts we have actually read, on both sides. Coverage is early and deliberately incomplete: a missing link means we have not read the post that would prove it, never that the relationship does not exist. Counts are distinct forwarded posts observed, so they only ever go up as we read more.

Mentions

Names

Channels on the register whose handles appear in this channel's posts.

A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.

Cite this entry

A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 15 August 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.

“Берия звонит” (@beriaz), 20 subscribers as measured 15 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/beriaz.

Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.