Channel
@berggolddigital
On this record: Growth · Engagement · What this channel posts · Reactions · Posts · Citations · Cite this entry
64subscribers
+0 since we began measuring on 7 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.
| Telegram ID | -1002004580992 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @berggolddigital |
| Description | Menschen helfen, Kryptowährungen als neues Geld zu verstehen und nutzen - das ist unsere Mission! Egal ob Privatperson oder Unternehmen: wir erklären wie es funktioniert und helfen bei der Einbindung in den Alltag. |
| Created | Between 1 November 2023 and 30 April 2024— estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated. |
| First recorded | 10 August 2026 |
| Last confirmed live | 10 August 2026 |
| Measurements held | 2 |
| On Telegram | t.me/berggolddigital |
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 10 Aug 2026, 03:02 | 64 | no change |
| 7 Aug 2026, 13:41 | 64 | first reading |
19 posts held, back to 26 May 2025 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 pageof Telegram’s post history, 20 posts per page.
Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 19 posts for this entry, the most recent from 26 June 2026. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.
Lifetime counters from Telegram’s own channel header, read 10 August 2026 — not the date at the top of this page, which is when the subscriber count was last read. Below Telegram’s rounding threshold, so these counts are exact.
Measured directly from 5 videos with a duration reading, out of the posts we hold for this channel — not this channel’s whole posting history, only the sample this register has actually read. An exact reading to the second, taken from the post itself rather than from Telegram’s own rounded chrome, so it carries no ≈ mark.
26 reactions across 11 posts, in 5 distinct kinds. The most used accounts for 42.3% of them.
| Reaction | Count | Share | Share, drawn |
|---|---|---|---|
| 🔥 | 11 | 42.3% | |
| ❤ | 8 | 30.8% | |
| 👍 | 4 | 15.4% | |
| 🤯 | 2 | 7.69% | |
| 💯 | 1 | 3.85% |
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 11 of the 19 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 26reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 19 most recent posts we hold, published 26 May 2025 to 26 June 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
Bist du auch eine Heike und auf die Riester-Rente reingefallen? Dann solltest du dich vielleicht mit Kryptowährungen beschäftigen. Bitcoin war zwar die erste, die Entwickler/Community hat aber für seine Zukunft schwerwiegende Entscheidungen getroffen. Datenschutz? Die Daten liegen transparent im Internet. Deine Finanzdaten und Analysefirmen hängen freundlicherweise dein Namensschildchen dran. Aber daher gibt es so …
❤3
Heute ist Moneros 🎉🎉 TAIL EMISSION DAY 🎉🎉 Heute vor 4 Jahren hat Monero seine insgesamt 18,44 Millionen Münzen (exakt 2 hoch 64) geschürft. Seit dem werden mit jedem neuen Block 0,6 XMR neu erschaffen und an den Miner ausgezahlt, der den Block erstellt hat. So bleiben die Schürfer motiviert, das Netzwerk auch langfristig zu schützen und sind nicht nur auf Transaktionsgebühren angewiesen. Ja, das bedeutet auch Infla…
🇪🇺🇪🇺🇪🇺 Es gibt eine Organisation die sich Better EU (bessere EU) nennt. Erstmal unspektakulär, aber: Sie hat mit der KI Grok alle 43.382 Richtlinien und Verordnungen der EU durchgeschaut, die seit 1958 verabschiedet wurden. 🤯 Die Empfehlung der KI haut ein um: löscht 89% dieser Rechtsakte ersatzlos! Die Gruppierung machte natürlich auch ihren verwendeten Systempromt und Code öffentlich zugänglich, sodass sich jede…
🔥3
DAC8, AIA & CARF Europas Crypto-Totalüberwachung 🕵️♂️ Mit 2026 wird es ernst: Mit einem Schlag werden alle deine Kryptotransaktionen, jeder Trade auf Crypto-Börsen transparent – für den Staat, für Finanzbehörden, für ein System, das zunehmend verzweifelt nach neuen Einnahmequellen sucht. Da möglicherweise bevorstehende Enteignung drohen, solltest du handeln: Selbstverwahrung ist ein wichtiger erster Schritt! Den …
👍2🔥2
Jeder, der vor einem Jahr Geld in #Monero investiert hat, steht heute finanziell deutlich besser da, als hätte er #Bitcoin gekauft. Ein schönes Zeichen, denn vor einem Jahr saß ich noch mit Crypto-Leuten - "Bitcoinern" - an einem Tisch, die mir erzählten, sie investierten nicht in Monero, einzig weil der Preis stagnierte und sie so kein Geld verdienen könnten. Tja, Pech gehabt. Punkt für Monero! Eine goldene Regel…
🔥2
51% Angriffe und Selfish Mining 😱 Wir lieben Drama, Action und Spannung! Daher geht es in diesem Video um den Mehrheitsangriff und seinen kleinen Bruder, mit denen Kryptowährungen belagert und sogar zerstört werden können. Ich erkläre dir, was das für dich als Nutzer bedeutet, welche Unterschiede es zwischen Monero und Bitcoin gibt, was Double Spending und das Problem mit Selfish Mining ist. Auf YouTube 👈 oder 👉 Od…
🔥1
Das ist Herr Dobrindt von der CSU. Er will es in der BRD 🇩🇪 jetzt ganz einfach machen, Vermögen 💰 zu enteignen, dessen redliche Herkunft du nicht belegen kannst. Das ist weder Witz noch KI, sondern gestern vom BMI veröffentlicht worden. Noch kein Gesetz, aber so wie sich der Etatist die Hände reibt, ein klares Zeichen, was der Staat will: dein Vermögen und das möglichst leicht. Vielleicht auch, wenn du unbequem wirs…
🤯2
Qubics Angriff auf Monero 🔐 Weißrussischer Entwickler CfB behauptete im August, Monero erfolgreich mit einem Mehrheitsangriff attackiert zu haben. Aber stimmt das oder war es nur gezieltes Marketing für deren eigenes Projekt? In Wirklichkeit steht Selfish Mining, eine rücksichtslose Strategie der Bereicherung, hinter den Angriffen, mit denen es sogar gelang 36 Minuten der Blockchain Historie umzuschreiben! Den gan…
❤1🔥1
#Monero wurde durch einen Miner namens #Qubic angegriffen. 19 Blöcke wurden gerade reorganisiert, was einige der gesendeten Zahlungen ungültig gemacht hat. Wir bleiben gespannt, was hier folgen wird, aber die nächsten Tage werden für Monero hart, auch wenn ich zuversichtlich bin, das eine Lösung gefunden wird.
PR Stunt von NXT und IOTA Gründer floppt Sergej Ivancheglo, ein umstrittener Kryptoentwickler, will mit seinem jüngsten Projekt #Qubic die Kryptowährung #Monero angegriffen, nach eigenen Angaben sogar dominiert haben. Die Märkte reagierten kurz auf diese Behauptungen, weil Medien die hausgemachte Erzählung ohne Sorgfalt einfach übernommen hatten (Cointelegraph und Coindesk). Die Wahrheit dahinter ist jedoch eine an…
👍2🔥2
Es hat über 20 Jahre gedauert, bis EC Karten in einigen Shops akzeptiert wurde. Die Massenadaption hat noch einiges länger gedauert. Dahinter standen natürlich Banken mit gigantischen Werbebudgets, was mit der dezentralen Krypto-Community von heute nicht zu vergleichen ist. Wir sind also in der Tat noch sehr früh und ich freue mich, wenn die Apdaption als weiteres Zahlungsmittel über die Jahre zunehmen wird. 🚀 Dfx.…
❤2💯1
Wer kennt das Krypto-kritische Buch 📙 Number go up von Zeke Faux? Der Bloomberg Journalist, der allermeist über Wirtschaftsbetrug publiziert, führt sehr kurzweilig seine investigative Reise durch die Welt der Kryptoindustrie aus. Ein paar interessante Stationen: Der Gründer von Tether und #USDT oder #FTX und Sam Bankman-Fried Selbst ich war von den dreisten Betrügereien im Kryptosektor erstaunt und entsetzt. Denn z…
❤1
Showing the 12 most recent of 19 posts we hold for @berggolddigital. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
Citation-graph rank — 1,143,112 of 1,169,250entries in the measured graph. A weighted position computed from the forward and mention edges below — republished posts weigh more than named mentions — and recomputed periodically, over the whole graph. Published only as this ordinal position, never as a score: a position is a fact, and a score printed beside one channel’s name would read as a verdict this register does not make. The two counts beneath stay separate for the same reason mentions are never summed with forwards anywhere else on this page — a named-by count costs nothing to manufacture. The top 100 by this measure, or how it is computed.
Republishes
Channels on the register whose posts this channel has forwarded.
Built only from forwarded posts we have actually read, on both sides. Coverage is early and deliberately incomplete: a missing link means we have not read the post that would prove it, never that the relationship does not exist. Counts are distinct forwarded posts observed, so they only ever go up as we read more.
Named by 1 registered channel — every channel on the register whose own posts have named this one, by its current username or any other username it currently holds, merged from two separately captured readings of the same fact so a namer caught by only one of them is not missed and a namer both caught is not counted twice. A username this channel has since dropped is not matched — that handle may belong to someone else now, and crediting today’s namer to yesterday’s owner would misattribute it.
Named by
Channels on the register whose posts name this channel's handle.
A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 10 August 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“Berggold digital” (@berggolddigital), 64 subscribers as measured 10 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/berggolddigital.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.