Channel
@beretbaguette
On this record: Growth · Engagement · What this channel posts · Reactions · Posts · Citations · Cite this entry
203subscribers
+0 since we began measuring on 7 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.
| Telegram ID | -1001594019478 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @beretbaguette |
| Description | Завсегдай каннских маршей. Кино, Франция, art de vivre и декаданс вопреки. |
| Created | Between 1 August 2021 and 28 February 2023— estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated. |
| First recorded | 8 August 2026 |
| Last confirmed live | 15 August 2026 |
| Measurements held | 2 |
| On Telegram | t.me/beretbaguette |
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 8 Aug 2026, 11:19 | 203 | no change |
| 7 Aug 2026, 15:09 | 203 | first reading |
17 posts held, back to 7 September 2024 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 pageof Telegram’s post history, 20 posts per page.
Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 17 posts for this entry, the most recent from 23 May 2026. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.
Lifetime counters from Telegram’s own channel header, read 8 August 2026 — not the date at the top of this page, which is when the subscriber count was last read. Below Telegram’s rounding threshold, so these counts are exact.
99 reactions across 16 posts, in 7 distinct kinds. The most used accounts for 42.4% of them.
| Reaction | Count | Share | Share, drawn |
|---|---|---|---|
| ❤ | 42 | 42.4% | |
| 🔥 | 24 | 24.2% | |
| 👍 | 21 | 21.2% | |
| 🥰 | 6 | 6.06% | |
| 👌 | 3 | 3.03% | |
| 😁 | 2 | 2.02% | |
| 👏 | 1 | 1.01% |
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 16 of the 17 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 99reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 17 most recent posts we hold, published 7 September 2024 to 23 May 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
Андрей Звягинцев был в миллиметрах от Золотой пальмовой ветви. Чего-то не хватило? Минотавр и мобилизиация - не такая универсальная история, как Фьорд и борьба за детей против европейской бюрократии? Вмешалась ли политика? Или решили, что Пальма достанется только самому ожидаемому, дорогому проекту Звягинцева, Юпитеру, на которого теперь будет проще собрать деньги? Мы не узнаем, но болеть на этой церемонии было очень…
👌2
Итоги 79-го Каннского кинофестиваля. 🔸«Золотая пальмовая ветвь» — «Фьорд», реж. Кристиан Мунджиу; 🔸Гран-при — «Минотавр», реж. Андрей Звягинцев; 🔸Приз жюри — «Приключения мечты», режиссер Валеска Гризебах; 🔸Лучший режиссер — Павел Павликовский («Фатерленд»), Хавьер Амбросио и Хавьер Кальво («Черный шар»); 🔸Лучшая женская роль — Виржини Эфира и Тао Окамото, «Внезапно», реж. Рюсукэ Хамагути; 🔸Лучшая мужская роль …
👌1
а тут с самим Андреем Петровичем обсуждаем Минотавра и его творческую вселенную https://www.youtube.com/watch?v=RboFnf50BX8
❤8👍4
А вот и самый ожидаемый фильм фестиваля. Звягинцев вернулся с рассказом о мире, где все всё понимают https://www.rfi.fr/ru/%D0%BA%D1%83%D0%BB%D1%8C%D1%82%D1%83%D1%80%D0%B0-%D1%81%D1%82%D0%B8%D0%BB%D1%8C-%D0%B6%D0%B8%D0%B7%D0%BD%D0%B8/20260519-%D0%B8%D1%81%D0%BA%D1%83%D1%81%D1%81%D1%82%D0%B2%D0%BE-%D0%BD%D0%B5-%D0%B7%D0%B0%D0%BC%D0%B5%D1%87%D0%B0%D1%82%D1%8C-%D0%BA%D0%B0%D0%BA%D0%B8%D0%BC-%D0%BF%D0%BE%D0%BB%D1%83%D1%8…
❤6👍2
Первый фильм фестиваля, на который стоит обратить внимание, — «Варенье из бабочек» Кантемира Балагова. Открыл мою любимую параллельную программу «Двухнедельник режиссеров» — секцию-парадокс, в которой может сочетаться и совсем авторское, и явно продюссерское кино. Не зря ее так любит Тарантино. У «Варенья из бабочек», как принято говорить, непростая судьба. «Путь ленты на экран был тернист, но зал был полон, а зрите…
❤5
Привет из Канн-2026! Для меня это уже пятый фестиваль, значит, юбилейный. Начинаем его с Кантемира Балагова и его немного сказочной и грустной драмой «Варенье из бабочек». Говорят, еще есть эмбарго, поэтому пока ничего не скажу - но фильм такой же неоднозначный, как его название
❤7🔥3👍1👏1
Венеция — все! Выдали Льва Джармушу — правда, кажется, за выслугу лет, или по старым шаблонам. Безопаснее решения придумать сложно. Фильм — не лучший у американского режиссера (не зря его, судя по слухам, не взяли в Канны), но поэтичный, очень «джармушевский» и хорошо попадает по болевым точкам. Такое кино приятно обсуждать и смотреть, но слишком спорить про него не хочется. Все очень «гладко», без экспериментов и, …
❤8
Хочу добавить к своему посту про "Кремлевского волшебника". Я лучше думал про Оливье Ассаяса - интеллектуала и синефила, хоть и не считал его большим режиссером. Несколько лет назад мы с Ларисой Малюковой брали у него интервью в Париже, и нам обоим он показался неглупым человеком. Зачем он вообще полез в тему, в которой ни черта не понимает и сказать ему решительно нечего, сверх общих мест. С актеров (будь то Пол Да…
❤2
Photo, posted without a caption
Новое разочарование фестиваля. Которое, впрочем , немного и облегчение — полный провал, который маячил на венецианском берегу, миновал. «Кремлевский волшебник» Оливье Ассаяса — наивный триллер о сказочной России, где злой маг-политтехнолог Баранов, списанный с Владислава Суркова, приводит к власти Владимира Путина. Если не знать, что на экране адаптация Романа, можно принять фильм за байопик и искать в нем историчес…
🔥6
Афиша Бугонии, которая почти спойлер, но красиво! Мед, кровь и Эмма Стоун (лысая)
🔥5
Первый громкий фильм фестиваля — «Бугония» Йоргоса Лантимоса. Тот случай, когда нужно перепрыгнуть самого себя — после «Бедной-несчастной» и моих любимых «Фаворитки» и «Лобстера» даже просто «сильное» или «очень хорошее» кино от Лантимоса будет казаться обидными 9/10. Обычно в таком случае режиссеры пытаются довести главное в своем стиле до абсолюта, как, скажем, Андерсон (менее удачно) или Тарантино (более удачно, н…
🔥4❤2
Showing the 12 most recent of 17 posts we hold for @beretbaguette. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
Republishes
Channels on the register whose posts this channel has forwarded.
Built only from forwarded posts we have actually read, on both sides. Coverage is early and deliberately incomplete: a missing link means we have not read the post that would prove it, never that the relationship does not exist. Counts are distinct forwarded posts observed, so they only ever go up as we read more.
Names
Channels on the register whose handles appear in this channel's posts.
A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 8 August 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“Записки ехидного француза” (@beretbaguette), 203 subscribers as measured 8 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/beretbaguette.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.