Telegram RegisterThe public register of Telegram
Telegram profile photo for Алексей Бердышев | Продюсер

Channel

Алексей Бердышев | Продюсер

@berdyshev_producer

On this record: Topic · Growth · Engagement · Reactions · Posts · Citations · Cite this entry

413subscribers

+20 since we began measuring on 7 August 2026

Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.

Register entry

Telegram ID-1002038618549
TypeChannel
Username@berdyshev_producer
CreatedBetween 1 November 2023 and 31 May 2024 — estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated.
First recorded8 August 2026
Last confirmed live16 September 2026
Measurements held7
Confirmed unchanged1 time, most recently 16 September 2026
On Telegramt.me/berdyshev_producer

Topic

Education — a classification, not a measurement. An on-box language model (Qwen3.6-35B-A3B-FP8, prompt version 1) read this channel’s own recent posts on 22 September 2026 and assigned it the closest of 31 fixed categories, at 46% confidence. This is a model’s judgement about what the channel is likely to be about, not a fact this register measured the way a subscriber count or a view count is measured — it can be revised on a later pass, and it carries no weight anywhere else on this page. How this classification works, and why it has no browse page of its own yet.

Growth

393414403.57 August 2026 — 393 subscribers8 August 2026 — 393 subscribers15 August 2026 — 400 subscribers23 August 2026 — 406 subscribers30 August 2026 — 412 subscribers8 September 2026 — 414 subscribers16 September 2026 — 413 subscribers4137 August 202616 September 2026
7 measurements spanning 40 days, net +20. Dots are measurements; the straight line between them is drawn to join them, not to claim we know the path taken in between — snapshots are recorded only when a count changes, so gaps mean “no change observed”, never “interpolated”. The vertical axis spans 390–417 and does not start at zero.
Measurement log — every subscribers count we have recorded
Measured (UTC)SubscribersChange
16 Sept 2026, 04:37413-1
8 Sept 2026, 06:41414+2
30 Aug 2026, 01:43412+6
23 Aug 2026, 06:47406+6
15 Aug 2026, 00:47400+7
8 Aug 2026, 06:00393no change
7 Aug 2026, 09:31393first reading

Engagement

16 posts held, back to 25 June 2026the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 page of Telegram’s post history, 20 posts per page.

Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 16 posts for this entry, the most recent from 6 August 2026. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.

Reaction mix

380 reactions across 16 posts, in 9 distinct kinds. The most used accounts for 31.3% of them.

Every reaction kind recorded on the sample, most used first
ReactionCountShareShare, drawn
11931.3%
🔥9625.3%
💯6717.6%
👍4411.6%
❤‍🔥3910.3%
😍61.58%
30.789%
👏30.789%
😁30.789%

No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.

Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.

Coverage. Reactions were read on 16 of the 16 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 380 reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.

Measured over the 16 most recent posts we hold, published 25 June 2026 to 6 August 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.

Recent posts

6 Aug 2026, 09:50 UTC75 views18 reactionsread 8 August 2026
Photo

Восемь лет я был по другую сторону стола — как покупатель. Приглашал спикеров, платил гонорары, отвечал за результат. Провёл больше ста таких переговоров. Я Алексей Бердышев, предприниматель с 1991 года, продюсер форума «Грани личного бренда». Теперь выделяю это направление отдельно: представительство сильных спикеров, которые выступают за гонорар. Не одно выступление — а то, что происходит с именем дальше: какие п

7🔥7❤‍🔥3👍1

3 Aug 2026, 10:25 UTC136 views30 reactionsread 8 August 2026

ВОПРОС НЕ В ТЕМЕ ВЫСТУПЛЕНИЯ Недавно ко мне обратился человек с большим действующим бизнесом — с вопросом, какую тему выбрать для выступлений. Когда речь идёт о платных выступлениях, организатор оценивает не только тему. Он пытается понять, кому уже нужен этот человек, кто за ним идёт и соответствует ли его аудитория экономике события. Я проверял это на практике. Рассматривал одного известного автора для форума —

10💯8🔥8❤‍🔥4

31 Jul 2026, 06:15 UTC154 views27 reactionsread 8 August 2026

ЧТОБЫ ВЫЙТИ НА СЦЕНУ, Я ОРГАНИЗОВАЛ ФОРУМ Недавно наткнулся на видео Ксении Собчак с бизнес-круиза. Смысл я услышал так: публичность — отдельное призвание. Если человеку не дана харизма, не стоит ломать себя ради соцсетей и личного бренда. Хороший продукт продаст себя сам. Я с ней не соглашусь. Хотя по её описанию — почти мой случай. У меня никогда не было природной потребности быть на виду. В школе сидел на после

👍8❤‍🔥7💯64🔥2

30 Jul 2026, 06:32 UTC164 views23 reactionsread 8 August 2026
Photo

НЕ ВСЕХ МОЖНО ПОСТАВИТЬ РЯДОМ Я заново собираю карту рынка спикеров — сейчас в ней около 180 фамилий: предприниматели, актёры, журналисты, спортсмены, профессиональные спикеры, люди из СНГ и те, кто давно живёт за рубежом. Сначала нужно было понять, кто сейчас действительно интересен аудитории: проверить частоту выступлений и востребованность. Оказалось, это только часть задачи. За последние несколько лет работа с

9🔥7💯5👍2

28 Jul 2026, 09:46 UTC154 views23 reactionsread 8 August 2026

ДВА ЧАСА РАБОТЫ САНТЕХНИКА Сегодня утром после переговоров наткнулся на сообщение: на некоторые специальности в московских колледжах конкурс уже выше, чем в МГУ. На сестринское дело — до 18 человек на место, на сварщиков и электриков — по 8–12. А сварщики высшего разряда в Москве могут зарабатывать до 580 тысяч рублей в месяц. Решил, что это отличный повод показать сыну кое-что важное про труд руками. Марку 13, сам

🔥8👍74💯4

24 Jul 2026, 08:50 UTC185 views22 reactionsread 8 August 2026

У МЕНЯ ТЕПЕРЬ ДВА ПИСАТЕЛЯ И ОДИН КРИТИК На панели про ИИ в бизнесе зал не вместил всех: люди стояли у стен, потом в фойе. Десять минут дали Диме Бескромному — у него канал «Бескромный», больше ста тысяч подписчиков, и он давно не скрывает, что ведёт его с помощью нейросетей. Зал так набился не потому, что тема модная, а потому что вопрос «как ты это на самом деле пишешь» сейчас честнее любой афиши. Неделю назад я

7❤‍🔥5🔥5💯4👍1

22 Jul 2026, 06:34 UTC212 views23 reactionsread 8 August 2026

ЗАЛ УЖЕ УВИДЕЛ ТЕБЯ БЕСПЛАТНО От некоторых спикеров я слышал один и тот же вопрос: почему в последнее время слабее продаются билеты на мои платные выступления? Но я ни разу не слышал от них встречного вопроса вслух: а сколько раз в этом году я уже выступил на бесплатнике перед залом в несколько тысяч человек? Гонорар за такое выступление может быть хорошим. Иногда даже лучше, чем на закрытом платном мероприятии.

8💯6🔥6👍3

21 Jul 2026, 08:59 UTC247 views22 reactionsread 8 August 2026
Photo

КТО ПЛАТИТ ЗА БЕСПЛАТНОЕ БИЗНЕС-СОБЫТИЕ 9 июля я приехал в Дом учёных СО РАН, в новосибирском Академгородке, на «Локальный код» Т-Бизнеса. Регистрацию вынесли на улицу. Людям в очереди раздавали воду. Внутри — несколько площадок, заполненный зал, питание, оформление, вечерняя сцена во дворе. Полноценный деловой фестиваль. Для участника — бесплатно. Я много лет продаю билеты на форумы, поэтому на таких событиях а

🔥86💯5👍21

15 Jul 2026, 09:26 UTC213 views22 reactionsread 8 August 2026

Я ПОЧТИ УЛЕТЕЛ В КОСМОС НА МРТ Весной я начал плавать серьёзно. Три километра в неделю превратились в двенадцать-тринадцать. Кроль. Дышу направо. Правая часть спины это оценила по-своему — однажды стрельнуло между рёбрами так, что я замер. Терпел. Потом таблетки. Потом остеопат, укол, отпустило. Потом Алтай — сап, холодная Катунь, мокрый защитный костюм от загара почти весь день, игры с сыном в озере. Вернулся домо

8🔥8👍3😁3

14 Jul 2026, 09:19 UTC199 views17 reactionsread 8 August 2026

СОБСТВЕННИКУ ДАЛИ ВКЛАДКУ НА САЙТЕ Заглянул на панельную дискуссию про искусственный интеллект в бизнесе. Зал маленький, мест на двести. Пришло больше. Стояли у стен, потом уже в проходах, а когда и там не осталось места — организаторы вывели звук в фойе, и люди слушали дискуссию оттуда, не видя сцены. Я давно не видел, чтобы на панель приходили стоять. Важнее общего разговора про нейросети был один конкретный кус

6🔥5👍3💯3

11 Jul 2026, 09:20 UTC224 views21 reactionsread 8 August 2026

ПРЕДПРИНИМАТЕЛЬ НЕ РАВНО СПИКЕР На этой неделе я сидел в зале на большом деловом событии. Панельная дискуссия. Четверо на сцене. Трое говорили по-разному, но понятно. Четвёртый терялся. Не мог собрать мысль в речь. Не попадал в формат: на панели нужно не «поговорить», а сказать что-то конкретное и быстро отдать слово. Я в такие моменты краснею физически. Воспринимаю это как своё. Потому что слежу за залом. Вижу,

💯7❤‍🔥6🔥422

10 Jul 2026, 09:21 UTC202 views29 reactionsread 8 August 2026

ПРЕЗЕНТАЦИЯ НА ТРИДЦАТЬ ВОСЬМОМ МЕСТЕ Недавно в одном деловом разговоре мне предлагали совместный проект. Человек говорил минут сорок пять. Рассказывал про рынок, про модель, про возможности, про то, почему это должно быть интересно. За сорок пять минут он толком не спросил, нужно ли это мне. Человек сильный. Просто разговор один на один устроен иначе. Я сам делал эту ошибку в самом начале карьеры в продажах. С

💯10🔥8👍65

Showing the 12 most recent of 16 posts we hold for @berdyshev_producer. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.

Forward network

Republished by

Channels on the register that have forwarded this channel's posts into their own feed.

Built only from forwarded posts we have actually read, on both sides. Coverage is early and deliberately incomplete: a missing link means we have not read the post that would prove it, never that the relationship does not exist. Counts are distinct forwarded posts observed, so they only ever go up as we read more.

Mentions

Named by 2 registered channels — every channel on the register whose own posts have named this one, by its current username or any other username it currently holds, merged from two separately captured readings of the same fact so a namer caught by only one of them is not missed and a namer both caught is not counted twice. A username this channel has since dropped is not matched — that handle may belong to someone else now, and crediting today’s namer to yesterday’s owner would misattribute it.

A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.

Cite this entry

A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 16 September 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.

“Алексей Бердышев | Продюсер” (@berdyshev_producer), 413 subscribers as measured 16 September 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/berdyshev_producer.

Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.