Channel
@bellet_ishtar15
On this record: Growth · Engagement · Reactions · Posts · Citations · Cite this entry
147subscribers
+2 since we began measuring on 8 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.
| Telegram ID | -1003321058404 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @bellet_ishtar15 |
| Created | Between 1 November 2025 and 31 March 2026— estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated. |
| First recorded | 8 August 2026 |
| Last confirmed live | 16 August 2026 |
| Measurements held | 3 |
| Confirmed unchanged | 1 time, most recently 16 August 2026 |
| On Telegram | t.me/bellet_ishtar15 |
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 16 Aug 2026, 21:29 | 147 | +2 |
| 8 Aug 2026, 21:16 | 145 | no change |
| 8 Aug 2026, 07:16 | 145 | first reading |
20 posts held, back to 31 July 2026 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 pageof Telegram’s post history, 20 posts per page.
ERR is average views per post over the last 30 days divided by subscribers, the definition TGStat uses, so this figure is comparable with the one you will see elsewhere. It falls structurally as a channel grows: a high ERR on a small channel and a low one on a large channel describe reach mathematics, not quality. We publish the figure and the sample it came from and pass no verdict on it.
ER is defined industry-wide as (forwards + reactions + comments) ÷ views— note the denominator is views, not subscribers. Telegram’s public web preview carries views and reactions but not forward or comment counts, so the reaction rate above is the reactions term only and is therefore a floor: the true ER for this channel is higher by an amount we have not measured and will not estimate.
| Window | Rolling 30 days · latest post in window 8 August 2026 |
|---|---|
| Posts held | 20 (31 July 2026 – 8 August 2026) |
| Views total | 2,086 |
| Reactions total | 155 |
| Forwards / comments | not exposed by the public surface — not measured, not estimated |
| Readings taken | 8 Aug 2026, 21:16 UTC |
Views are a single reading per post, taken at the time above. A post published in the last day or two is still accumulating views, which pulls the 30-day average down slightly. That is a property of the standard definition rather than a fault in it, so we keep the definition rather than “correcting” the number into something nobody can reproduce.
Precision. Telegram publishes view counts on its public widget in short form — 8.12K, 3.7M — so any reading at or above 1,000 reaches us rounded to three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. Averages and rates derived from them are shown to the same precision rather than to the unit: a figure like 3,701,250 would assert digits nobody measured.
Reaction counts are published per emoji and rounded the same way, so a total below 1,000 is exact and a larger one is a sum that may carry a rounded component from each emoji above 1,000. Because it is a sum, it does not look rounded — read a large reaction total as three significant figures per contributing emoji rather than as the figure it prints.
155 reactions across 20 posts, in 1 kind.
| Reaction | Count | Share | Share, drawn |
|---|---|---|---|
| ❤🔥 | 155 | 100.0% |
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 20 of the 20 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 155reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 20 most recent posts we hold, published 31 July 2026 to 8 August 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
Спасибо, дышать легче стало Один нюанс Иштар - покровительница проституток(где кое где написано и даже потом почти напрямую сказано, что не в статусе дело) не по тому, что это проститутки, а потому что это женщины Иштар любит и покровительствует Всем обратившимся к ней женщинам, неважно кто она и что делает Иштар милосердна - потому, как, будь то рабыня, будь то свободная, Иштар хранит её Будь та уличная женщина или…
❤🔥8
Вообще с Геродотом отдельная история Его утверждения, что каждая вавилонская женщина один раз в жизни должна пойти в святилище Миллиты и вступить в связь с чужеземцем за монету, были опровергнуты, поскольку ничего похожего мы вообще даже близко не имеем из числа всех таблиц, документов, административных архивов и писем Месопотамии. +я уже устал глаголить о том, что месопотамцы совершенно иначе смотрели на проститу…
❤🔥3
"Будь то рабыня, будь то свободная, Иштар хранит ее..." Из месопотамских источников
❤🔥10
эзотерические каналы в 2026 ожидание: философия, обряды, ритуалистика реальность: почему Иштар не была женой Яхве
❤🔥8
Уникальность фразы "Иштар была женой Яхве" заключается в том, что после неё можно отхватить сразу от христиан, иудеев и язычников))
❤🔥7
Я вообще не знаю, как отучить людей от мысли, что Иштар напрямую связана с такими вещами как проституция, порно, что её жрецы служат в борделях и т. д. А такие люди с тысячами подписчиков только подливают масла в огонь. Блин, помню викканскую статью, где утверждалось, что энергии Иштар можно прочувствовать в стрип-клубе🤣
❤🔥6
Дело в том, что Иштар как жена Ашшура - это довольно-таки поздний локальный политически обусловленный культ. Когда Ассирия у нас стала мировой державой, Иштар стала женой Ашшура - верховного государственного бога - как центральное женское божество. Это новоиспеченная модель новоассирийской религии, обусловленная государственной и политической жизнью. А Иштар может быть женой Яхве только в остром психотическом бреду…
❤🔥3
АХАХАХАХАХАХАХ В цивилизациях Междуречья в разное время "царем богов" считались разные божества. В Ассирии Ашшур, в Вавилоне Мардук и т. д. Иштар, как самую могущественную богиню Месопотамии обычно приписывали им в супруги. То есть "женой" Ашшура Иштар действительно считалась в определенный исторический период (не забываем, что все отношения между богами условны). А Яхве а) из другого пантеона, б) нет никаких доказ…
❤🔥4
💬 У тебя новое сообщение! На сайте Ancient Mesopotamian Gods and Goddesses написано, что в Ассирии Иштар была женой Ашшура. Как ты это учитываешь в своей теории и практике? Чем это отличается от Иштар как жены Яхве? In the Assyrian Empire, Ištar of Nineveh and Ištar of Arbela were treated as two distinct goddesses in royal inscriptions and treaties of Assurbanipal. Also during this period Ištar was made the spouse …
❤🔥1
❤❤
❤🔥15
Тот, кто справа от тебя, пусть добавит богатств, тот, кто слева от тебя, пусть даст милость мне. Прикажи, и мои слова будут услышаны. Слово, которое я говорю, будет принято тут же. В здоровье плоти и радости сердца, да, ты поведешь меня каждый день. Мои дни продлеваются, жизнь даруется мне: я буду жить и процветать, и созерцать твою божественность. Даже в песне я обретаю. Небеса радуются о тебе, море шумит о тебе. Пу…
❤🔥10
Молитва к Иштар Хорошо молиться тебе, ведь благодать в клятве твоим именем. Твое созерцание - благоволение, твое указание - свет. Смилуйся надо мной, о Иштар, укажи мне быть в процветании. Преданно взгляни на меня и прими мою мольбу. Мое смирение оцени, мои члены одень; С тех пор, как выучил твою песнь, пусть не покидает меня мир в сердце. Я носил твое иго, так что дай мне покой. Я был внимателен к тому, что важно д…
❤🔥8
Showing the 12 most recent of 20 posts we hold for @bellet_ishtar15. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
Citation-graph rank — 195,862 of 1,480,975entries in the measured graph. A weighted position computed from the forward and mention edges below — republished posts weigh more than named mentions — and recomputed periodically, over the whole graph. Published only as this ordinal position, never as a score: a position is a fact, and a score printed beside one channel’s name would read as a verdict this register does not make. The two counts beneath stay separate for the same reason mentions are never summed with forwards anywhere else on this page — a named-by count costs nothing to manufacture. The top 100 by this measure, or how it is computed.
Republished by
Channels on the register that have forwarded this channel's posts into their own feed.
Republishes
Channels on the register whose posts this channel has forwarded.
Built only from forwarded posts we have actually read, on both sides. Coverage is early and deliberately incomplete: a missing link means we have not read the post that would prove it, never that the relationship does not exist. Counts are distinct forwarded posts observed, so they only ever go up as we read more.
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 16 August 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“Bēllet Ishtar | Иштар | Инанна 𒀭𒈹” (@bellet_ishtar15), 147 subscribers as measured 16 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/bellet_ishtar15.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.