Telegram RegisterThe public register of Telegram

Channel

BEIO.PRO / DESIGN

@beio_pro

On this record: Growth · Engagement · What this channel posts · Reactions · Posts · Citations · Cite this entry

56subscribers

+0 since we began measuring on 7 August 2026

Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.

Register entry

Telegram ID-1001125012144
TypeChannel
Username@beio_pro
DescriptionДизайн. Сайты. Приложения. Автоматизация и оптимизация процессов. Обсудить проект – @beiopro, cайт – https://beio.pro
CreatedBetween 1 June 2017 and 31 August 2020— estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated.
First recorded10 August 2026
Last confirmed live10 August 2026
Measurements held2
On Telegramt.me/beio_pro

Growth

567 August 2026 — 56 subscribers10 August 2026 — 56 subscribers7 August 202610 August 2026
2 measurements spanning 2 days. Dots are measurements; the straight line between them is drawn to join them, not to claim we know the path taken in between — snapshots are recorded only when a count changes, so gaps mean “no change observed”, never “interpolated”. The vertical axis spans 55–57 and does not start at zero.
Measurement log — every subscribers count we have recorded
Measured (UTC)SubscribersChange
10 Aug 2026, 07:4656no change
7 Aug 2026, 20:2356first reading

Engagement

20 posts held, back to 29 January 2022the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 pageof Telegram’s post history, 20 posts per page.

Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 20 posts for this entry, the most recent from 8 September 2023. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.

What this channel posts

Photos
35
Links
66

Lifetime counters from Telegram’s own channel header, read 10 August 2026 — not the date at the top of this page, which is when the subscriber count was last read. Below Telegram’s rounding threshold, so these counts are exact.

Reaction mix

64 reactions across 13 posts, in 4 distinct kinds. The most used accounts for 43.8% of them.

Every reaction kind recorded on the sample, most used first
ReactionCountShareShare, drawn
🔥2843.8%
😁2031.3%
👍1218.8%
🤔46.25%

No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.

Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.

Coverage. Reactions were read on 13 of the 20 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 64reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.

Measured over the 20 most recent posts we hold, published 29 January 2022 to 8 September 2023, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.

Recent posts

8 Sept 2023, 09:30 UTC279 views6 reactionsread 10 August 2026

Не торопитесь делать иллюстрации в нейросетях. Через год другой будет за них стыдно, как было стыдно за стоковые фото.

👍5🔥1

23 Mar 2023, 20:00 UTC389 views8 reactionsread 10 August 2026

UX на Госуслугах поражает воображение. Если мне не понравилось, то кажется, логично выбрать самую правую звездочку - она же подписана "Очень плохо". Но тогда ставится отметка пять звезд. Чтобы поставить отметку одна звезда, нужно выбрать самую левую звездочку, подписанную "Отлично".

😁8

21 Mar 2023, 14:44 UTC341 views4 reactionsread 10 August 2026
Photo

Иллюстрации нейросети могут делать неплохие. Но и сейчас на стоках полно иллюстраций в самых разных стилях и они тоже узнаваемые. Бизнесу нужны не абстрактные творческие иллюстрации, а четкие и связанные с их бизнесом и задачей. Красивых картинок полно, их и так больше, чем вы когда либо увидите. Мы пробовали применить в работе для генерации логотипов - не пошло. Потом для генерации идей - тоже только трата времени.

👍2🔥1🤔1

21 Mar 2023, 14:22 UTC222 views3 reactionsread 10 August 2026

Chat gpt 4 пишет код как 12 летний школьник. Такого же качества код ищется в поиске на stack overflow) Так что не бойтесь, пока она нормальных программистов не заменит. В целом даже не вижу возможности для реальной помощи в работе. Часто проще самому написать, чем править написанный, тем более нейронкой. И я совсем не уверен, что это сильно изменится даже через несколько лет. Мне кажется проблема куда глобальнее, че

🔥3

18 Oct 2022, 12:56 UTC327 views5 reactionsread 10 August 2026
Photo

Очень люблю Сальвадора Дали. Как же он чувствует.

🔥4👍1

5 Sept 2022, 07:01 UTC365 views12 reactionsread 10 August 2026

12 лет назад, купив дом в деревне, я подобрал щенка. Никто не знал откуда он. Просто появился в деревне, пришел на шашлыки. Деревенские хотели зарубить, так как он болел, а я выходил его, вылечил. Вырос красивым свободолюбивым непослушным псом. Исполнял команды только если сам хотел. И из уважения после разлуки) Сильный был до ужаса, душил всех животных вокруг, отнимал еду у соседских собак, уходил на неделю в лес и

😁9🔥3

18 Aug 2022, 09:27 UTC327 views2 reactionsread 10 August 2026
Photo

Вот Банкста пишет, что почему-то СМИ решили, что СБОЛ принадлежит Сберу. Смотрим на картинки и думаем - почему же кто-то мог так решить? 😅 #брендинг

👍2

16 Aug 2022, 12:03 UTC297 views4 reactionsread 10 August 2026
Photo

Про ситуативный маркетинг. Все эти истории, когда бренды передразнивают ASOS фразой "Обидно, правда?", Авиасейлз не продает билеты в Бумагогорск, а МТС обещает не переименовываться в "Яичко". Сегодня задумались, что в какой-то момент это выйдет из моды. Помните, как было вначале - интернет-мемы уже были, но в рекламе их использовали только самые смелые. Причем часто с опозданием - на согласование уходило время, за

🔥2👍1🤔1

Signed Anastasia Reznichenko

14 Aug 2022, 08:55 UTC229 views4 reactionsread 10 August 2026

Кто в SEO главный: SEO-специалист, разработчик или копирайтер Кто главный В продолжение предыдущего поста. Между SEO-специалистами и разработчиками существует некий спор, что важнее: технические характеристики сайта (скорость загрузки, мобильная адаптация, user oriented дизайн) или параметры, за которые отвечают сеошники: семантическое ядро, правильно прописанные теги, ссылочная масса. Спор неудивительный — SEOшник

🔥4

14 Aug 2022, 08:48 UTC170 views6 reactionsread 10 August 2026
Photo

Забыл рассказать. Для Узбекистана делали в январе бренд. Один из вариантов был очень запоминающийся)

😁3🤔2👍1

13 Aug 2022, 14:10 UTC173 views1 reactionsread 10 August 2026
Photo

Смотрю на погоду в Мск на этот месяц... Как вообще в такую жару можно работать? Хочется залезть в бассейн и не вылезать. А я уже хотел на зиму его консервировать. А как вы справляетесь?

🔥1

13 Aug 2022, 08:42 UTC171 views3 reactionsread 10 August 2026

Скорость сайта — неважная метрика для SEO? Пару дней назад наткнулся на статью, в которой SEO-специалист доказывает, что скорость сайта является переоцененной метрикой, и ссылается при этом на исследование американской студии, которая проанализировала 2000 сайтов и якобы не нашла зависимости между положением в топе и скоростью загрузки. Есть только один нюанс — исследование проводилось в 2013 году, когда речи не шл

🔥3

Showing the 12 most recent of 20 posts we hold for @beio_pro. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.

Mentions

A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.

Cite this entry

A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 10 August 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.

“BEIO.PRO / DESIGN” (@beio_pro), 56 subscribers as measured 10 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/beio_pro.

Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.