5 measurements spanning 42 days, net -3. Dots are measurements; the straight line between them is drawn to join them, not to claim we know the path taken in between — snapshots are recorded only when a count changes, so gaps mean “no change observed”, never “interpolated”. The vertical axis spans 221–228 and does not start at zero.
Measurement log — every subscribers count we have recorded
Measured (UTC)
Subscribers
Change
18 Sept 2026, 10:20
223
+1
9 Sept 2026, 05:57
222
-5
31 Aug 2026, 11:55
227
+1
8 Aug 2026, 10:19
226
no change
7 Aug 2026, 19:08
226
first reading
Engagement
18 posts held, back to 8 May 2026 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 page of Telegram’s post history, 20 posts per page.
Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 18 posts for this entry, the most recent from 2 August 2026. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.
What this channel posts
Video runtime
14s
Average length
14s
Measured directly from 1 video with a duration reading, out of the posts we hold for this channel — not this channel’s whole posting history, only the sample this register has actually read. An exact reading to the second, taken from the post itself rather than from Telegram’s own rounded chrome, so it carries no ≈ mark.
Reaction mix
182 reactions across 15 posts, in 5 distinct kinds. The most used accounts for 48.9% of them.
Every reaction kind recorded on the sample, most used first
Reaction
Count
Share
Share, drawn
❤
89
48.9%
🫡
38
20.9%
👍
31
17.0%
🙏
19
10.4%
🏆
5
2.75%
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 15 of the 18 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 182 reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 18 most recent posts we hold, published 8 May 2026 to 2 August 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
The shares total 108%, above 100: this poll accepts more than one answer per voter. No per-option vote count is published, so the number of voters who chose each option is not derivable and is not shown.
💿 Ищу битмейкеров для долгосрочного сотрудничества
Парни, если у вас есть клиенты (русские или зарубежные артисты), которым нужно качественное сведение, помогу закрыть этот вопрос.
🔊 Работаем по простой модели:
⚫️Наша фиксированная стоимость - 3200 рублей за проект.
⚫️Всё, что берёте сверху с клиента - полностью остаётся вам.
Сводит опытный звукорежиссёр, с которым я работаю на постоянной основе. Подойдёт, если х…
The shares total 115%, above 100: this poll accepts more than one answer per voter. No per-option vote count is published, so the number of voters who chose each option is not derivable and is not shown.
Свежая история скама, на этот раз от некоего украинского битмейкера flextrik
Нам присылали информацию насчет этого, но ничего не было понятно если честно, вообще. Хаотичный набор информации. Сегодня вышло видео, где уже более менее данная ситуация освящена.
https://www.youtube.com/watch?v=RatOOe2HnWg
🚫 История скама от пострадавшего
Еще одна история о мошеничестве украинского преступника Сергея Косы, находящего в уголовном розыске на территории Российской Федерации
Прислать свою историю можно на аккаунт поддержки:
@beatmakersupport
Пострадавший пожелал остаться анонимным
Я наткнулся на канал сергея саныча (косы) после k1bo (у них был созвон в его приватке) и тогда я подписался на тг канал косы. В начале апре…
🚫 История скама от пострадавшего
Еще одна история о скаме украинского мошенника Сергея Косы, находящего в уголовном розыске на территории Российской Федерации
Прислать свою историю можно на аккаунт поддержки:
@beatmakersupport
История Даниила @Jone_Sn0w (Alonel1ly)
Всё началось в конце мая 2025, когда мой кореш битмарь рассказал кто такой коса, что так то так то, крутой тип, занимается музлом на ютубе, настав вс…
🚫 История скама от пострадавшего
Еще одна история о скаме Данилы Козлова Kay Kay
Прислать свою историю можно на аккаунт поддержки:
@beatmakersupport
История Булата @damaskkk
С данилой был знаком с примерно 22 года, делали биты вместе, был на самом первом его курсе еще где вход был 1000р и в итоге после курса просто работали дальше
В марте 25 года мне отправил гс данила кей кей помочь его клиенту оформить рассро…
Конец золотого века скамеров. Наступление новой эпохи в русском битмейкинге.
Ничто не вечно. Любые империи рано или поздно рушатся. Вот и индустрия битмейкинга входит в новую эпоху. Закончилось время наставничеств, курсов, обучений и прочих подобных историй. Само слово "наставничество" за последние годы стало ассоциироваться не с передачей опыта и знаний, а с чем-то неприятным, сомнительным и зачастую мошенническим.…
Всем привет, с вами Влад oglocgangbeats и сегодня я напишу в этот канал статью, к слову также хочу отметить, что не только я пишу сюда посты и управляю каналом.
Теперь к сути.
Послушал полностью новое большое гс Сергея Косы. И чем дальше слушаешь, тем сильнее понимаешь, насколько человек сейчас пытается переписать реальность под удобную для себя версию и видимо сам верит в нее. Видно, что он эмоционально посыпался,…
Настало время признаться.....
У меня накопилось слишком много, чтобы писать красивый пост
— Я слишком долго врал.....
— Давно хотел это записать голосом, потому что текстом это выглядело бы слишком вылизано
— Про деньги, блог, музыку,
инфобизнес, ошибки
— Про личносный кризис и
переход на новый этап
Мне стало тесно.....
— Почему старый формат перестал работать?
— Как образ “человек про заработок на битах” ста…
Братцы битмейкеры, всем салют 🤝
Многие помнят историю с Сергеем Косой и Kay Kay, которая уже разлеталась в февралю по битмейкерскому комьюнити. Сейчас решил отдельно осветить её ещё и в TikTok, потому что, к сожалению, новые жертвы подобных схем продолжают появляться.
Хочу, чтобы как можно больше молодых музыкантов увидели это и не влезли в подобную историю. Буду благодарен, если поддержите активом: лайк, комментар…
❤15👍2🫡2
Showing the 12 most recent of 18 posts we hold for @beatmakerjustice. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
Polls
The 2 polls we hold for this entry, as Telegram rendered them when we read the post. A poll’s figures keep moving after that, so each one is dated.
The shares total 108%, above 100: this poll accepts more than one answer per voter. No per-option vote count is published, so the number of voters who chose each option is not derivable and is not shown.
The shares total 115%, above 100: this poll accepts more than one answer per voter. No per-option vote count is published, so the number of voters who chose each option is not derivable and is not shown.
Percentages only — there are no per-option vote counts here, because Telegram publishes none. The public post preview gives each option’s share and a single voter total, and nothing else. Multiplying one by the other would produce a per-option tally that looks measured and is not: the shares are rounded to whole numbers before we ever see them. We print what was published and leave the column that does not exist empty.
The shares need not add up to 100. Rounding alone puts many polls at 99 or 101. A poll that allows more than one answer per voter runs well past 100 by design, and several here do. The bars are drawn against a fixed 100% track at each option’s own percentage rather than normalised to the total, so a poll that exceeds it shows that it does instead of being quietly rescaled.
Read from the 18 most recent posts we hold, published 8 May 2026 to 2 August 2026. Telegram labels each poll by kind — an anonymous poll, a quiz, a closed set of final results — and that label is reproduced rather than paraphrased.
Mentions
Names
Channels on the register whose handles appear in this channel's posts.
A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.
Handles this channel named that no longer answer
Dead references
1
handles named in this channel’s posts, vacant today
Evidenced gone
0
we ourselves saw one of these resolve, at some point
Never seen alive
1
vacant every time we have ever looked
@beatmakerjustice named 1 handle that resolve to nothing today. That is a fact about the reference, not necessarily a fact about the handle’s history — see the two groups below.
Most of these may never have existed as a live channel at all. A handle a channel names can be a typo, an aspirational name nobody registered, or a channel that was already gone before this one ever mentioned it. Unless a row below is marked evidenced, all we know is that it references a handle that is not a live channel today — not that anything “died”. How this is measured.
Never seen alive
References a handle that is not a live channel — we have no record it ever was one.
@jone_sn0w named in 1 post, 9 August 2026 – 9 August 2026
Cite this entry
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 18 September 2026 — this
entry's latest reading, not the date you are reading this.
“Beatmaker Justice” (@beatmakerjustice), 223 subscribers as measured 18 September 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/beatmakerjustice.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.