Telegram RegisterThe public register of Telegram
Telegram profile photo for Евгений Бажов. Коучинг и психология развития лидеров

Channel

Евгений Бажов. Коучинг и психология развития лидеров

@bazhovcoach

On this record: Growth · Engagement · Reactions · Posts · Citations · Cite this entry

86subscribers

+0 since we began measuring on 31 August 2026

Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.

Register entry

Telegram ID-1002489982847
TypeChannel
Username@bazhovcoach
CreatedBetween 1 September 2024 and 31 March 2025 — estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated.
First recorded31 August 2026
Last confirmed live18 September 2026
Measurements held2
Confirmed unchanged3 times, most recently 18 September 2026
On Telegramt.me/bazhovcoach

Growth

8631 Aug 2026, 03:32 — 86 subscribers31 Aug 2026, 10:59 — 86 subscribers31 Aug 2026, 03:3231 Aug 2026, 10:59
2 measurements taken within a single day. Dots are measurements; the straight line between them is drawn to join them, not to claim we know the path taken in between — snapshots are recorded only when a count changes, so gaps mean “no change observed”, never “interpolated”. The vertical axis spans 85–87 and does not start at zero.
Measurement log — every subscribers count we have recorded
Measured (UTC)SubscribersChange
31 Aug 2026, 10:5986no change
31 Aug 2026, 03:3286first reading

Engagement

20 posts held, back to 12 August 2026the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 page of Telegram’s post history, 20 posts per page.

ERR · 30 days
23.7%
avg views ÷ 86 subscribers
Avg views / post
20.4
8 posts measured
Reaction rate
14.6%
reactions ÷ views · ER floor
Posts in window
8
of 20 held

ERR is average views per post over the last 30 days divided by subscribers, the definition TGStat uses, so this figure is comparable with the one you will see elsewhere. It falls structurally as a channel grows: a high ERR on a small channel and a low one on a large channel describe reach mathematics, not quality. We publish the figure and the sample it came from and pass no verdict on it.

ER is defined industry-wide as (forwards + reactions + comments) ÷ views — note the denominator is views, not subscribers. Telegram’s public web preview carries views and reactions but not forward or comment counts, so the reaction rate above is the reactions term only and is therefore a floor: the true ER for this channel is higher by an amount we have not measured and will not estimate. It is computed over the 4 of 8 measured posts that carry a reaction reading, and over those same posts' views.

What these figures were computed from
WindowRolling 30 days · latest post in window 31 August 2026
Posts held20 (12 August 202631 August 2026)
Views total163
Reactions total15
Forwards / commentsnot exposed by the public surface — not measured, not estimated
Readings taken31 Aug 2026, 03:32 UTC

Views are a single reading per post, taken at the time above. A post published in the last day or two is still accumulating views, which pulls the 30-day average down slightly. That is a property of the standard definition rather than a fault in it, so we keep the definition rather than “correcting” the number into something nobody can reproduce.

Precision. Telegram publishes view counts on its public widget in short form — 8.12K, 3.7M — so any reading at or above 1,000 reaches us rounded to three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. Averages and rates derived from them are shown to the same precision rather than to the unit: a figure like 3,701,250 would assert digits nobody measured.

Reaction counts are published per emoji and rounded the same way, so a total below 1,000 is exact and a larger one is a sum that may carry a rounded component from each emoji above 1,000. Because it is a sum, it does not look rounded — read a large reaction total as three significant figures per contributing emoji rather than as the figure it prints.

Reaction mix

42 reactions across 14 posts, in 4 distinct kinds. The most used accounts for 61.9% of them.

Every reaction kind recorded on the sample, most used first
ReactionCountShareShare, drawn
2661.9%
👍921.4%
🔥511.9%
💯24.76%

No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.

Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.

Coverage. Reactions were read on 14 of the 20 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 42 reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.

Measured over the 20 most recent posts we hold, published 12 August 2026 to 31 August 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.

Recent posts

31 Aug 2026, 00:31 UTC6 viewsread 31 August 2026

«Да ладно, там же легко!» Все мы слышали эту фразу. От тех, кто видит только верхушку айсберга. Когда делом занимаешься профессионально, со временем ты понимаешь одну жестокую штуку: статики не существует. Только выстроил идеальную систему, как жизнь подкидывает новые вводные. Закончился материал, заболел сотрудник, изменились условия на рынке, или просто у клиента поменялись хотелки. И ты садишься и начинаешь иск

30 Aug 2026, 03:24 UTC15 views5 reactionsread 31 August 2026

Я уже не раз рассказывал историю одного большого начальника. Время у таких людей золотой песок. Сложность была в том, что Он постоянно перемещался по миру. Платиновый член авиакомпании. И из-за обилия задач, часто забывал про всякие важные даты, если это не касалось работы, чтобы не потерять семью решили, что нужно уделять знаки внимания. Как это сделать? Собрали Excel таблицу: знак внимания каждый день. Разный на

👍5

29 Aug 2026, 01:34 UTC18 viewsread 31 August 2026

Бежать легко. Идти — трудно. Почему? Многие путают понятия «избавиться от долгов» и «стать свободным». Это не одно и то же. Не жить в долгах — это база. Это нулевой уровень. Это снятие кандалов, которые мешают вам двигаться. Но сама по себе жизнь «без минуса» не делает вас богатым или счастливым. Это просто отсутствие боли. Вот в чем парадокс: от бедности бежать легко. Там страшно, там холодно, там кнут бьет по сп

28 Aug 2026, 00:54 UTC17 viewsread 31 August 2026
Forwarded from @about_digital_management

Мясные прокси В начале августа немецкий разработчик Никлас Грун написал у себя в блоге, что устал от коллег, которые пересылают ему ответы нейросети, не читая. Назвал их meat proxy — мясной прокси. Живая прослойка между чат-ботом и другим человеком. Запись подняли на Hacker News, там она собрала больше семисот комментариев, дальше разошлась по соцсетям. За пару недель слово стало ругательством. Слово злое. Но за ни

28 Aug 2026, 00:54 UTC19 viewsread 31 August 2026

На волне энтузиазма, многие граждане «в письме от ИИ» пишут все - от сообщения бабушке, до докладов начальнику. Что получается? Помню в юности, когда только появились компьютеры, появились рефераты на продажу. Неосознанные гражданки, веря на слово продавцу, распечатывали и несли преподавателю. Очень удивлялись, когда им ставили двойку, внутри текст никакого отношения к теме не имел. Так и за ИИ как за малым ребенком,

25 Aug 2026, 22:09 UTC28 views2 reactionsread 31 August 2026

Сломайте стереотип. ❌ «Много работать = Много денег» — это иллюзия. Время — это лимит, который нельзя превысить. ✅ «Быть нужным = Много денег». Это безлимит. Не ищите работу, где платят за ваши навыки. Ищите проблему, за решение которой люди готовы платить сами. Нас учили быть хорошими работниками. Но богатыми становятся те, кто становится незаменимым ресурсом. Главный навык современности: упаковывать свою «умело

👍1🔥1

24 Aug 2026, 22:48 UTC29 views3 reactionsread 31 August 2026

Закон большого успеха: Близость — это сила. Вы когда-нибудь замечали, что ваши цели напрямую зависят от того, кто сидит с вами за одним столом? Наш мозг устроен так, что мы бессознательно подстраиваемся под уровень окружающих. Если вокруг вас обсуждают кризис, вы видите проблемы. Если вокруг обсуждают возможности — вы видите двери. Среда формирует привычки. Привычки формируют результаты. Вам помогают достигать цел

3

23 Aug 2026, 22:01 UTC31 views5 reactionsread 31 August 2026

Секрет, который мне никто не рассказал вовремя. Долгое время я думал, что призвание — это какая-то магия. Что однажды на тебя снисходит озарение, и ты сразу знаешь, куда идти. Но нет. Призвание — это та самая личная черта, та точка невозврата, когда ты ловишь себя на мысли: «Блин, я бы делал это даже бесплатно. Просто потому что в этом процессе я чувствую себя живым». Но тут в игру вступает реальность. И многие сд

5

23 Aug 2026, 05:05 UTC24 viewsread 31 August 2026

Почему я перестал просить советы у «небожителей» Раньше я подходил к успешным людям с вопросом: «Что мне делать в ситуации Х?». И часто получал ответ, который звучал гениально, но был для меня абсолютно бесполезен. Потому что их решение опиралось на их связи, бюджет, вес в индустрии и кредит доверия, наработанный годами. А у меня этого не было. Я понял простую вещь: Уровень решения проблемы должен соответствовать

23 Aug 2026, 04:59 UTC23 views1 reactionsread 31 August 2026

Вам не отвечают на звонки? Игнорируют сообщения? Не приглашают? Стоп. А теперь честно: вы уверены, что вы этого достойны? Не в смысле «вы плохой». А в смысле - ваша текущая версия сейчас настолько ценна, чтобы люди бежали к вам в очередь? Обижаться на игнор это слабость. Уйти в тишину и заняться собой это сила. Пока вы ныли, кто-то: — выучил новый навык, — прокачал скилл, — стал экспертом, за которым охотятся. Сд

🔥1

23 Aug 2026, 04:31 UTC21 views1 reactionsread 31 August 2026

Как я подружился с 5 утра (отчет №55) Говорят, что успех строится на привычках. И главная привычка — это режим. Я всегда думал, что ранний подъем это про страдания. Но оказалось, что это про дисциплину вечером. 👉 Мое правило №1: Я ложусь спать в 21:00 и ЗАСЫПАЮ. Это не рекомендация, это жесткий чек-лист. И вот уже 55 дней я вижу рассветы. Без отвращения, потому что высыпаюсь. Пруфы? Мои отчеты. Там нет ни одного д

1

22 Aug 2026, 00:05 UTC27 views3 reactionsread 31 August 2026

Два человека могут обладать идентичным набором навыков, знать одни и те же языки и иметь одинаковый бэкграунд. Но один будет просто «выполнять работу», а второй — менять правила игры. Почему так происходит? Потому что навыки — это инструмент, а убеждения — это компас. Я часто задаю себе вопрос: кто я? Специалист по продвижению российских компаний? Или человек, строящий экономические мосты между Россией и Китаем?

3

Showing the 12 most recent of 20 posts we hold for @bazhovcoach. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.

Forward network

Republishes

Channels on the register whose posts this channel has forwarded.

Built only from forwarded posts we have actually read, on both sides. Coverage is early and deliberately incomplete: a missing link means we have not read the post that would prove it, never that the relationship does not exist. Counts are distinct forwarded posts observed, so they only ever go up as we read more.

Cite this entry

A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 31 August 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.

“Евгений Бажов. Коучинг и психология развития лидеров” (@bazhovcoach), 86 subscribers as measured 31 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/bazhovcoach.

Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.