Telegram RegisterThe public register of Telegram

Channel

baum(日本)

@baum_kaze

On this record: Growth · Engagement · What this channel posts · Reactions · Posts · Citations · Cite this entry

9,851subscribers

-15 since we began measuring on 7 August 2026

Risers and fallers across the register · movement among entries of 3,162–10,000.

Register entry

Telegram ID-1001484642841
TypeChannel
Username@baum_kaze
Description世界線を渡り歩く建築士が語る「自然観(時空間など)」
CreatedBetween 1 April 2019 and 31 July 2021— estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated.
First recorded7 August 2026
Last confirmed live10 August 2026
Measurements held3
Confirmed unchanged1 time, most recently 10 August 2026
On Telegramt.me/baum_kaze

Growth

9,8519,8669,858.57 August 2026 — 9,866 subscribers7 August 2026 — 9,866 subscribers10 August 2026 — 9,851 subscribers7 August 202610 August 2026
3 measurements spanning 3 days, net -15. Dots are measurements; the straight line between them is drawn to join them, not to claim we know the path taken in between — snapshots are recorded only when a count changes, so gaps mean “no change observed”, never “interpolated”. The vertical axis spans 9,849–9,868 and does not start at zero.
Measurement log — every subscribers count we have recorded
Measured (UTC)SubscribersChange
10 Aug 2026, 09:059,851-15
7 Aug 2026, 16:279,866no change
7 Aug 2026, 05:159,866first reading

Engagement

28 posts held, back to 13 July 2026the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 15 pagesof Telegram’s post history, 20 posts per page.

ERR · 30 days
34.9%
avg views ÷ 9,851 subscribers
Avg views / post
3,440
26 posts measured
Reaction rate
5.28%
reactions ÷ views · ER floor
Posts in window
26
of 28 held

ERR is average views per post over the last 30 days divided by subscribers, the definition TGStat uses, so this figure is comparable with the one you will see elsewhere. It falls structurally as a channel grows: a high ERR on a small channel and a low one on a large channel describe reach mathematics, not quality. We publish the figure and the sample it came from and pass no verdict on it.

ER is defined industry-wide as (forwards + reactions + comments) ÷ views— note the denominator is views, not subscribers. Telegram’s public web preview carries views and reactions but not forward or comment counts, so the reaction rate above is the reactions term only and is therefore a floor: the true ER for this channel is higher by an amount we have not measured and will not estimate.

What these figures were computed from
WindowRolling 30 days · latest post in window 11 August 2026
Posts held28 (13 July 202611 August 2026)
Views total89,420
Reactions total4,721
Forwards / commentsnot exposed by the public surface — not measured, not estimated
Readings taken12 Aug 2026, 14:45 UTC

Views are a single reading per post, taken at the time above. A post published in the last day or two is still accumulating views, which pulls the 30-day average down slightly. That is a property of the standard definition rather than a fault in it, so we keep the definition rather than “correcting” the number into something nobody can reproduce.

Precision. Telegram publishes view counts on its public widget in short form — 8.12K, 3.7M — so any reading at or above 1,000 reaches us rounded to three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. Averages and rates derived from them are shown to the same precision rather than to the unit: a figure like 3,701,250 would assert digits nobody measured.

Reaction counts are published per emoji and rounded the same way, so a total below 1,000 is exact and a larger one is a sum that may carry a rounded component from each emoji above 1,000. Because it is a sum, it does not look rounded — read a large reaction total as three significant figures per contributing emoji rather than as the figure it prints.

What this channel posts

Photos
280
Videos
2
Links
1,540

Lifetime counters from Telegram’s own channel header, read 12 August 2026 — not the date at the top of this page, which is when the subscriber count was last read. A count marked was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints these counters in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈142,000 means somewhere between 141,500 and 142,499.

Reaction mix

5,110 reactions across 28 posts, in 6 distinct kinds. The most used accounts for 70.7% of them.

Every reaction kind recorded on the sample, most used first
ReactionCountShareShare, drawn
👍3,61470.7%
98919.4%
🎉3777.38%
😁1082.11%
😢170.333%
😱50.098%

No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.

Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.

Coverage. Reactions were read on 28 of the 28 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 5,110reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.

Measured over the 28 most recent posts we hold, published 13 July 2026 to 11 August 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.

Recent posts

11 Aug 2026, 23:31 UTC≈1,620 views123 reactionsread 12 August 2026

✴️イラクディナール「デジタル化」とRV(通貨価値再評価)に関する7つの注目ポイント!? 一部のイラクディナール投資家の中には「イラクディナールがデジタル化されると紙幣が無価値になるのでは」という懸念を持っている人々がいます。 しかし、本質的には「イラクディナールのデジタル化はRV(通貨価値再評価)を実行するための重要な前提条件(インフラ整備)」となっていると考えられます。 デジタル化の重要性(役割・利点)を表す「7つの要素」を下記記事に綴っています。ご参考に。🥰✋ ↓ https://xn--7qw558e.tokyo/gcrrv-topics3/

👍107🎉113😢2

Signed Baum Japan

11 Aug 2026, 05:51 UTC≈2,010 views198 reactionsread 12 August 2026

✴️雑談:時間感覚の変化 今春(2026年4月頃)に世界線の節目を通過したと感じて以降、個人的に大きな感覚変化がありました。まあ、理由も結論も無い話なのですが(苦笑)。 ♻️2026年4月以降、何故か「今は2027年である」という意識(感覚)が拭い去れない のです。 ”2026年”は過去であり、現在は”2027年”と感じてしまうのです。意味不明な話ですよね。(笑)😅 五次元波動・世界線などの影響を受けての事象だとは思うのですが・・・。今、私の魂は時間をジャンプ(or加速)して2027年を生きているのでしょうか? 違和感を感じてから、三カ月以上経過観察(様子見)していたのですが、「今は2027年」という感覚が消えないので・・ついつい雑談として話をしてみました。(笑)😅😅😅✋

😁10846👍35🎉9

Signed Baum Japan

11 Aug 2026, 05:38 UTC≈1,980 views132 reactionsread 12 August 2026

✴️ウクライナ紛争の現在地!安全保障のジレンマ ウクライナ紛争は地球アライアンスの視点にて「カバール関連施設の排除」「古代宇宙技術&アーク(古代宇宙船)の奪還」などカバールとの戦いにおいて超重要なミッションとなっています。 概ね、地球アライアンスとしてのミッションは完了していると考えられており、現在はカバール(DS)との闘いの火種をどのように消し去っていくか及び表舞台での出来事として、どのように終息させていくかの段階を推移している状況です。 今回は、主流メディアとは視点の異なる表舞台での国際政治学視点からの”ウクライナ紛争”に対する見方を下記記事にて綴っています。🥰✋ ↓ https://xn--7qw558e.tokyo/qplan2026-3/ 現状把握のご参考になりましたら幸いです。✋

👍10717🎉8

Signed Baum Japan

9 Aug 2026, 23:53 UTC≈2,310 views166 reactionsread 12 August 2026

✴️メドベッド関連情報の整理!メドベッドの構造的な種類!? 宇宙医療技術(メドベッドなと)の存在が明らかとなると共に、”周波数治療技術”といった言葉で様々な情報が散見されるようになりました。 その中には、宇宙医療技術とは無関係なもの(地球由来)も多々含まれており、一部で情報混乱を招いている状況です。 そこで今回は、現時点(2026年8月10日)までに”宇宙医療技術”として得られている情報(メドベッド)として確認できている「メドベッドの構造的種類」を整理。 下記記事内にて共有させていただきました。ご参考になりましたら幸いです。🥰✋ ↓ https://xn--7qw558e.tokyo/medbed260810/

👍13019🎉17

Signed Baum Japan

9 Aug 2026, 00:20 UTC≈2,450 views172 reactionsread 12 August 2026

✴️新金融システム移行と金(GOLD)を活用した動き!? 新金融システムへの移行において、「金(GOLD)」の存在が重要な要素となっていることは、いままでお伝えしてきた通りです。 そんな”金(GOLD)”に関連した新金融機関への移行の動きを中心に、注目している要素を下記記事に綴っています。✋ ↓ https://xn--7qw558e.tokyo/gold260805/ 新金融システムへの移行と金(GOLD)の価値再評価はある程度、同期する形で進んでいくものと考えています。ご参考に。🥰✋

👍13920🎉13

Signed Baum Japan

8 Aug 2026, 04:19 UTC≈2,730 views163 reactionsread 12 August 2026

✴️「クラリティー法案(CLARITY Act)」に関する最新動向!(日本時間8月8日時点) 米暗号資産(仮想通貨)市場の規制枠組みを定める「クラリティー法案(CLARITY Act)」に関して、8月7日(米国現地時間)の夏季休会入り前の採決が注視されていました。 現時点(日本時間8月8日時点)での最新情報を整理、下記記事にて綴っています。ご参考になりましたせ幸いです。🥰✋ ↓ https://xn--7qw558e.tokyo/gcrrv-topics3/

👍13520🎉7😢1

Signed Baum Japan

8 Aug 2026, 02:13 UTC≈2,540 views178 reactionsread 12 August 2026

🤞🤞今後、telegram閲覧にも何かしらの影響が出る可能性なども視野に推移を見守っておきたいと思っています✋

👍15715😱4🎉2

Signed Baum Japan

8 Aug 2026, 02:10 UTC≈2,740 views162 reactionsread 12 August 2026

✴️Telegramを舞台とした新たな演劇の可能性!?創設者パベル・ドゥロフ氏の国際手配 2026年8月4日、Telegram(テレグラム)がAppleのApp Storeから一時的に削除され、検索・ダウンロードができない状態になりましたが、現在はすでに復旧しています。 ここに来て、何かとTelegramを舞台とした出来事(ニュース)が目立ち始めています。 Qプランに関連した何か新たな演劇(作戦など)が始まっている可能性もあるのではと推察しています。✋ 今回は、そんな動きの起点となった2026年7月末にロシア当局がTelegram創設者パベル・ドゥロフ氏を「国際手配(international wanted list)」に踏み切ったことに関して、下記記事にて情報を整理・要点を綴っています。ご参考に。🥰✋ ↓ https://xn--7qw558e.tokyo/telegram/

👍14612😢3🎉1

Signed Baum Japan

5 Aug 2026, 23:17 UTC≈3,010 views182 reactionsread 12 August 2026

✴️金裏付け通貨の先行事例:ジンバブエ「ZiG」の展開 金裏付け通貨の先導役となったのが「ジンバブエ」です。ジンバブエは、超ハイパーインフレと現地通貨の暴落を打開するため、世界に先駆けて金を裏付けとしたデジタル決済手段・新通貨「ZiG」の導入に踏み切っています。 Qプラン(GESARA)の進捗状況を把握する一要素として、ここまでの「ジンバブエの金裏付け通貨の導入プロセス(事例)」を下記記事に綴っています。🥰✋ ↓ https://xn--7qw558e.tokyo/gold260805/ 要点のみではありますが、ご参考に。✋

👍15021🎉10😱1

Signed Baum Japan

4 Aug 2026, 22:53 UTC≈3,360 views181 reactionsread 12 August 2026

✴️金(GOLD)の価値再評価の現在地!経緯と注目ポイント 新金融システムの一要素となっているのが「金(GOLD)の価値再評価」です。RV(通貨価値再評価)の方に意識が向いている人が多いのかもしれませんが、GESARA社会を構築する上で、重要なのは「金(GOLD)の価値再評価」の方です。 GESARA社会では、最終的に「紙幣」の存在意義は薄れ、誰しもがお金に捉われることなく人生を過ごせる社会が目標地点となっているからです。 そんな「金(GOLD)の価値再評価」の現状をあらためて整理。今後の注目すべき動きと併せて、下記記事に綴っています。🥰✋ ↓ https://xn--7qw558e.tokyo/gold260805/ GESARA社会ー向けた指標として、参考としていただけましたら幸いです。✋

117👍57🎉7

Signed Baum Japan

3 Aug 2026, 21:49 UTC≈3,350 views174 reactionsread 12 August 2026

✴️CLARITY法案情報!先週末(米国時間8月1日・2日)の動き!? 米国時間の先週末(8月1日・2日)に「クラリティー法案の審議日程が決まるのでは?」との観測がありました。 現時点(日本時間4日朝)までに、どのような状況となっているのかを整理。下記記事に現状報告を綴っています。 短文情報でありますが、現時点でQプランにとって最重要な要素となっていますので、ご参考にしていただけましたら幸いです。🥰✋ ↓ https://xn--7qw558e.tokyo/gcrrv-topics3/

112👍58🎉4

Signed Baum Japan

3 Aug 2026, 00:26 UTC≈3,340 views168 reactionsread 12 August 2026

✴️イラクディナールの価値を高めるための道筋と3つの鍵!? 前回「ジャビビ博士の提言」を整理しましたが、当該提言内容を基礎(参考)として、イラクディナールのRV(通貨価値再評価)が計画・推進されている可能性があるものと考えています。 ここまでの様々な情報を基に、現時点で私が思い描いている「イラクディナールのRV具現化ストーリー」に関して、下記記事にて解説させていただきました。🥰✋ ↓ https://xn--7qw558e.tokyo/shabibi-iqd/ もちろん、地球アライアンスは他のシナリオを描いている可能性も十分にありますので、ひとつの考察としてご参考にしていただけましたら幸いです。✋

👍13924🎉5

Signed Baum Japan

Showing the 12 most recent of 28 posts we hold for @baum_kaze. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.

Citation-graph rank

Citation-graph rank — 1,002,936 of 1,151,006entries in the measured graph. A weighted position computed from the forward and mention edges below — republished posts weigh more than named mentions — and recomputed periodically, over the whole graph. Published only as this ordinal position, never as a score: a position is a fact, and a score printed beside one channel’s name would read as a verdict this register does not make. The two counts beneath stay separate for the same reason mentions are never summed with forwards anywhere else on this page — a named-by count costs nothing to manufacture. The top 100 by this measure, or how it is computed.

Forward network

Republished by

Channels on the register that have forwarded this channel's posts into their own feed.

Built only from forwarded posts we have actually read, on both sides. Coverage is early and deliberately incomplete: a missing link means we have not read the post that would prove it, never that the relationship does not exist. Counts are distinct forwarded posts observed, so they only ever go up as we read more.

Cite this entry

A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 10 August 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.

“baum(日本)” (@baum_kaze), 9,851 subscribers as measured 10 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/baum_kaze.

Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.