Channel
@barysheva_natalia
On this record: Growth · Engagement · Reactions · Posts · Cite this entry
318subscribers
-1 since we began measuring on 7 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.
| Telegram ID | -1001950080124 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @barysheva_natalia |
| Created | Between 1 April 2023 and 31 October 2023 — estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated. |
| First recorded | 8 August 2026 |
| Last confirmed live | 9 September 2026 |
| Measurements held | 5 |
| Confirmed unchanged | 1 time, most recently 9 September 2026 |
| On Telegram | t.me/barysheva_natalia |
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 9 Sept 2026, 22:36 | 318 | -1 |
| 30 Aug 2026, 18:04 | 319 | -1 |
| 15 Aug 2026, 14:28 | 320 | +1 |
| 8 Aug 2026, 07:32 | 319 | no change |
| 7 Aug 2026, 19:08 | 319 | first reading |
5 posts held, back to 1 July 2026 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 page of Telegram’s post history, 20 posts per page.
Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 5 posts for this entry, the most recent from 5 August 2026. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.
77 reactions across 5 posts, in 7 distinct kinds. The most used accounts for 31.2% of them.
| Reaction | Count | Share | Share, drawn |
|---|---|---|---|
| ❤ | 24 | 31.2% | |
| 👍 | 24 | 31.2% | |
| 🔥 | 12 | 15.6% | |
| 🤣 | 9 | 11.7% | |
| 😍 | 4 | 5.19% | |
| 👏 | 2 | 2.60% | |
| 💯 | 2 | 2.60% |
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 5 of the 5 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 77 reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 5 most recent posts we hold, published 1 July 2026 to 5 August 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
Мысль #120 Да почему скидку-то? Ежедневно мы обрабатываем заявки на просчет. Мы узнаем подробности запроса, считаем, подбираем материалы, всё красиво упаковываем в коммерческое предложение — и в ответ с завидной регулярностью звучит фраза: «А скидку дадите?» И я каждый раз впадаю в лёгкий ступор. Почему? Ну правда — почему? Мы используем сертифицированные материалы, а не «почти такие же, но дешевле». Мы следим за …
👍10❤5😍4💯2
Мысль #119 Пятничная, расслабленная Обожаю компании с чувством юмора! Подсмотрела на просторах запрещенной сети у одной из таких компаний забавную подборку офисного настроения))
🤣9❤2👍1🔥1
Мысль #118 Концепция, инструмент и состояние. Что мы на самом деле продаём клиенту? На днях на обучении поймала себя на мысли, что на привычную модель взаимодействия с заказчиком можно смотреть совсем под разным углом🤓 Обычно мы думаем: даём клиенту идею (концепцию), даём инструмент (саму рекламу или продукт), и на выходе — ресурс (деньги, узнаваемость). Но в новой интерпретации всё иначе: 1. Концептуальный результ…
👍9🔥6❤5👏1
Мысль #117 Утро с властью и наукой. Сегодня утром был продуктивный бизнес-завтрак в резиденции Клуба предпринимателей ДВ. Вместе с представителями Законодательной думы Хабаровского края и ректорами ведущих вузов города говорили о главном — где брать квалифицированные кадры🤓 Ключевые тезисы встречи: - Бизнесу нужно натаскивать студентов не на абстрактные компетенции, а под свои реальные задачи. - вузы готовы гибко…
❤4👍2🔥2👏1
Мысль #116 Не просто таблички, а философия пространства Знаете, иногда достаточно взглянуть на правильно оформленную стену в офисе, чтобы понять ДНК компании. Сегодня мы с ребятами как раз занимались этим — искали визуальные якоря для будущего проекта. Собрала для вас подборку сегодняшнего дня — это не просто про навигацию (куда идти), это про ценности (кем быть)🤓Сохраняйте себе эти рефы, если вашей команде не хв…
❤8🔥3👍2
Showing the 5 most recent of 5 posts we hold for @barysheva_natalia. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 9 September 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“Записки предпринимателя” (@barysheva_natalia), 318 subscribers as measured 9 September 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/barysheva_natalia.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.