Channel

Баранов фигачит 🚀

@baranov_in_action

On this record: Topic · Growth · Engagement · Reactions · Posts · Citations · Cite this entry

333subscribers

+15 since we began measuring on 7 August 2026

Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.

Register entry

Telegram ID	-1002640118653
Type	Channel
Username	@baranov_in_action
Created	13 June 2025 — measured — dated from the channel’s first post
First recorded	8 August 2026
Last confirmed live	14 September 2026
Measurements held	7
Confirmed unchanged	2 times, most recently 14 September 2026
On Telegram	t.me/baranov_in_action

Topic

Technology — a classification, not a measurement. An on-box language model (Qwen3.6-35B-A3B-FP8, prompt version 1) read this channel’s own recent posts on 22 September 2026 and assigned it the closest of 31 fixed categories, at 65% confidence. This is a model’s judgement about what the channel is likely to be about, not a fact this register measured the way a subscriber count or a view count is measured — it can be revised on a later pass, and it carries no weight anywhere else on this page. How this classification works, and why it has no browse page of its own yet.

Growth

7 measurements spanning 30 days, net +15. Dots are measurements; the straight line between them is drawn to join them, not to claim we know the path taken in between — snapshots are recorded only when a count changes, so gaps mean “no change observed”, never “interpolated”. The vertical axis spans 315–335 and does not start at zero.

Measurement log — every subscribers count we have recorded
Measured (UTC)	Subscribers	Change
6 Sept 2026, 01:40	333	+11
29 Aug 2026, 00:25	322	+2
22 Aug 2026, 03:17	320	+2
15 Aug 2026, 15:08	318	+1
8 Aug 2026, 07:33	317	no change
7 Aug 2026, 21:52	317	-1
7 Aug 2026, 11:31	318	first reading

Engagement

15 posts held, back to 13 June 2025 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 page of Telegram’s post history, 20 posts per page.

Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 15 posts for this entry, the most recent from 6 July 2026. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.

Reaction mix

631 reactions across 14 posts, in 5 distinct kinds. The most used accounts for 33.4% of them.

Every reaction kind recorded on the sample, most used first
Reaction	Count	Share
🔥	211	33.4%
custom 5445284980978621387	157	24.9%
👍	150	23.8%
❤	112	17.7%
🤡	1	0.158%

Custom emoji. One row above is a Telegram custom emoji, which the public preview renders as an element carrying only a numeric id — no character, and no image we can reach. The id is printed as-is rather than substituted with a look-alike glyph, because a stand-in would be our invention showing where a measurement should be. The count beside it is Telegram’s.

No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.

Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.

Coverage. Reactions were read on 14 of the 15 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 631 reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.

Measured over the 15 most recent posts we hold, published 13 June 2025 to 6 July 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.

Recent posts

6 Jul 2026, 12:35 UTC≈1,250 views37 reactionsread 8 August 2026

Photo

Новая роль CISO Еще несколько лет назад хороший CISO — это был сильный технический руководитель. Сегодня этого уже недостаточно. Кибербезопасность постепенно перестает быть функцией ИТ и становится функцией управления компанией. Но здесь возникает интересная проблема. Большинство CISO до сих пор говорят с бизнесом про уязвимости, средства защиты и количество отраженных атак. А CEO думает совсем о другом: выручка,…

🔥17❤13custom 54452849809786213875👍2

25 Jun 2026, 10:46 UTC466 views43 reactionsread 8 August 2026

Photo

ИИ в ИБ ИИ все взломал Новые модели отлично пишут код. Но для информационной безопасности интереснее обратное: если ИИ хорошо пишет код, значит, он хорошо его читает. А значит — может искать в нём уязвимости. Раньше анализ кода был дорогой ручной работой: нужны сильные специалисты, время, понимание архитектуры и способов эксплуатации. ИИ не делает из любого человека ресерчера, но резко повышает производительность т…

❤17custom 544528498097862138713👍11🔥2

1 May 2026, 05:44 UTC791 views40 reactionsread 8 August 2026

Photo

Пора нанимать CAIO? После вопроса про пользу от ИИ возникает следующий важный вопрос: кто этим должен заниматься? Начнем с главного: ввести роль Chief AI Officer и считать, что это позволит компании «внедрить ИИ», — управленчески наивно. Внедрять ИИ «вообще» — это как внедрять электричество, интернет или Excel. Звучит масштабно, но практически бесполезно. ИИ не отдельная витрина цифровой трансформации, а инструмен…

🔥23custom 544528498097862138711❤6

30 Apr 2026, 11:04 UTC552 views42 reactionsread 8 August 2026

Photo

Где ИИ уже дает измеримый эффект? Не в презентациях про «AI-first company» и не в демонстрациях возможностей модели. Польза появляется там, где ИИ влияет на экономику процесса: ускоряет работу, снижает стоимость, повышает качество или помогает масштабировать то, что раньше упиралось в людей. Первый и самый очевидный источник эффекта — разработка ПО 👨‍💻 В разработке ИИ уже не футуризм, а рабочий инструмент. Copilot-…

🔥19👍13❤5custom 54452849809786213875

26 Mar 2026, 08:27 UTC636 views52 reactionsread 8 August 2026

От идеи к бизнесу: почему стартапам сегодня нужно больше, чем инвестиции https://companies.rbc.ru/news/NA6EgELyAP/ot-idei-k-biznesu-pochemu-startapam-segodnya-nuzhno-bolshe-chem-investitsii/ В России есть все необходимое для развития технологических стартапов, особенно в B2B-сегменте. Сильная инженерная школа по-прежнему остается конкурентным преимуществом. Тысячи специалистов работают в крупных компаниях, ежедневно…

🔥22custom 544528498097862138713❤12👍5

1 Mar 2026, 09:00 UTC724 views64 reactionsread 8 August 2026

Интересные, полезные и стоящие мысли 🧠 Давно понял, что главный дефицит — не деньги и не идеи. Дефицит — это внимание. Поэтому свои мысли я жестко категоризирую. Есть мысли интересные. Это новая информация или свежая интерпретация старой по темам, которые меня цепляют. Бизнес, финансы, управление, философия, смысл жизни, биология, технологии. Таких мыслей много. Они расширяют картину мира. Делают разговоры глубже. …

👍29🔥18❤11custom 54452849809786213876

12 Feb 2026, 02:58 UTC892 views90 reactionsread 8 August 2026

Photo

Как и в какие компании мы инвестируем Рынок информационной безопасности — это уже не хайп, а инфраструктура. Мы в нем не венчурный фонд и не охотники за десятком гипотез. Мы стратег. В прошлом году сделали две сделки почти на 100 млн рублей. Не коллекционируем стартапы — заходим точечно. И вот как мы на это смотрим. Главное — команда. Технологию можно доработать, рынок можно подождать, слабую команду — нет. Есть л…

👍37custom 544528498097862138726🔥16❤10🤡1

28 Jan 2026, 13:23 UTC836 views78 reactionsread 8 August 2026

Photo

Что происходит в инфобезе в России? Российский рынок информационной безопасности выглядит консервативным только снаружи. По факту это один из динамичных ИТ-рынков в стране. Вообще не скучно. Рынок растёт и будет расти — примерно как рынок ресторанов: несмотря ни на что. Инфобез стабилен в любом сценарии, потому что напрямую следует за цифровизацией. Больше данных, сервисов и интеграций — больше рисков и больше спр…

custom 544528498097862138731🔥21❤16👍10

21 Jan 2026, 05:36 UTC966 views47 reactionsread 8 August 2026

Три принципа роста: как вырасти из стартапа и не потерять энергию https://www.forbes.ru/club/541069-kak-prevratit-strast-k-delu-v-konkurentnoe-preimusestvo Мы не росли за счет инвестиций или модных трендов. Все, чего мы достигли, — это результат дисциплины, последовательных шагов, ошибок и постоянной адаптации. Главное качество — это способность брать ответственность и доводить задачи до результата. Мы называем так…

🔥28custom 544528498097862138717❤2

21 Jan 2026, 05:34 UTC850 views26 reactionsread 8 August 2026

Новые правила игры: как знания и опыт становятся точкой роста для целой индустрии https://www.forbes.ru/club/543821-novye-pravila-igry-kak-znania-i-opyt-stanovatsa-tockoj-rosta-dla-celoj-industrii Мы видим, как молодые специалисты проявляют энтузиазм и бесстрашие, создавая новые ценности, ломая устоявшиеся привычки и стереотипы. Их цель состоит не в том, чтобы разрушить старое. Просто они идут по естественному, зако…

👍12🔥9custom 54452849809786213873❤2

21 Jan 2026, 05:29 UTC756 views27 reactionsread 8 August 2026

Как превратить страсть к делу в конкурентное преимущество https://www.forbes.ru/club/541069-kak-prevratit-strast-k-delu-v-konkurentnoe-preimusestvo Мне повезло. Технологии интересовали меня всегда, и это определило мой профессиональный путь. Все началось с графических калькуляторов, на которых можно было не только считать, но и играть. Правда, сначала их нужно было запрограммировать. Достижения и успех в бизнесе — …

🔥14👍10custom 54452849809786213873

21 Jan 2026, 05:26 UTC583 views8 reactionsread 8 August 2026

В ближайшее время напишу про: – то что интересного происходит в инфобезе в РФ и отдельно про международку – результаты Индид и планы на ближайшие пару лет – нашу конференцию Айденти Конф – наши планы на международке – и уж точно что нибудь про доски и машинки 🏄‍♂️🏍️🏎️ так что, стей тюнд так сказать 😘, а пока выложу несколько статей из моей колонки в Forbes

❤3custom 54452849809786213873👍2

Showing the 12 most recent of 15 posts we hold for @baranov_in_action. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.

Forward network

Republished by

Channels on the register that have forwarded this channel's posts into their own feed.

Индид
@indeed_id · 3,9961 post

Built only from forwarded posts we have actually read, on both sides. Coverage is early and deliberately incomplete: a missing link means we have not read the post that would prove it, never that the relationship does not exist. Counts are distinct forwarded posts observed, so they only ever go up as we read more.

Mentions

Named by 1 registered channel — every channel on the register whose own posts have named this one, by its current username or any other username it currently holds, merged from two separately captured readings of the same fact so a namer caught by only one of them is not missed and a namer both caught is not counted twice. A username this channel has since dropped is not matched — that handle may belong to someone else now, and crediting today’s namer to yesterday’s owner would misattribute it.

Named by

Channels on the register whose posts name this channel's handle.

Индид
@indeed_id · 3,9962 posts

Names

Channels on the register whose handles appear in this channel's posts.

Индид
@indeed_id · 3,9961 post

A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.

Cite this entry

A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 6 September 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.

“Баранов фигачит 🚀” (@baranov_in_action), 333 subscribers as measured 6 September 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/baranov_in_action.

Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.